Віце-прем'єр-міністр із закордонних та європейських справ Філіп Іванович заявив, що питання Гренландії назріло, заявивши, що Чорногорія вже підтримала Данію та Європейський Союз (ЄС) щодо заяв адміністрації США про можливу анексію, тоді як питання Куби було б передчасним у цьому контексті.
Іванович зробив цю заяву сьогодні в парламенті Чорногорії, відповідаючи на запитання депутата парламенту та президента Демократичної народної партії (ДНП) Мілана Кнежевича про те, яку позицію займе Чорногорія з огляду на заяви президента Сполучених Штатів (США) Дональда Трампа про можливу анексію Гренландії, та чи може це пришвидшити чи уповільнити шлях Чорногорії до ЄС.
Кнежевич іронічно сказав, що запитує про це, бо «наша зовнішня політика настільки принципова, що всі європейські країни рівняються на Чорногорію», наводячи приклади визнання Косова та підтримки територіальної цілісності та незалежності України, а також запровадження санкцій проти Росії.
«Залишається питання, пане Івановичу, яка різниця між Косово та Україною, або яка різниця між Сербією та Україною. Як Косово може бути незалежним, а Донецьк, Луганськ і Крим – невід’ємною частиною України? Враховуючи, що ми вже визначилися з цією кризою на Близькому Сході, для мене дуже важливо знати, кого ми зараз підтримуємо в цьому спорі між Данією та Європейським Союзом (ЄС) з одного боку, та паном Дональдом Трампом з іншого, бо прем’єр-міністр Спаїч днями оголосив, що ми підпишемо кілька фантастичних угод зі США, які підтвердять наше партнерство», – заявив Кнежевич.
Він сказав, що наступного разу запитає Івановича про Кубу, бо Трамп анонсує таку можливість.
Іванович заявив, що питання Гренландії назріло, тоді як питання Куби, яке також згадував Кнежевич, було б передчасним. Він зазначив, що минули місяці з моменту оголошення адміністрацією США про намір запровадити певні заходи безпеки в Гренландії.
«Громадськість побачила як реакцію Данії, так і реакцію ЄС, але також і реакцію Гренландії. Я думаю, що Гренландія, чітко скориставшись своїм правом на самовизначення, оголосила, що хоче продовжувати жити в тому ж правовому статусі, який має зараз. Чорногорія підтримала Данію та ЄС», – сказав Іванович.
Далі Кнежевич розповів про період до 2020 року, коли Іванович не був політиком.
«Я думав, що ви станете єпископом. Ви були настільки релігійно натхненні та схвильовані, що перебували в якомусь біблійному екстазі. Ви були дитиною церкви, тому я очікував, що ви будете одним із єпископів», – сказав Кнежевич.
Лідер ДНП також розповів про виступ Рікі Мартіна на День незалежності в Чорногорії.
«Без тендеру та без дедлайну, живучи своїм життям, Рікі співає щосили, коли Розга не змогла, Влада святкує 21 травня, аби тільки це не стало ШІ (Hey Hey)», – декламував, серед іншого, Кнежевич.
НЕ ПРОПУСТІТЬ
Іванович сказав Кнежевичу, що помітно, що останнім часом він дедалі більше обтяжений спробами розсмішити публіку, але йому це дедалі менше вдається: «Мені здається, що ви досить розпливчасті та безпорадні. Ви запитали мене про Гренландію. Ви кажете, що не хочете запитувати мене про Кубу. Ви говорите про засудження нападів на країни Перської затоки, а потім повертаєтеся на 27 років назад і запитуєте, чому ми не засуджуємо бомбардування 1999 року».
Іванович зазначив, що Кнежевич не може дискредитувати його як людину віри, яка займається філософією.
«Я не знаю, чого ви хочете цим досягти. Те, що ви щойно сказали, не вірш. Це рима. Виявляється, ви не дуже поет, але ви точно кращий поет, ніж політик», – сказав Іванович.
Голова парламентської групи Демократичної партії соціалістів (ДПС) Андрія Ніколіч зазначив, що Іванович прагне бути «султаном, а не султаном» у русі «Європа зараз» (ПЕС).
«Під час нещодавньої сесії POSP посадовці ЄС чітко підтвердили, що закони, прийняті тут, мають бути спочатку узгоджені з Європейською комісією (ЄК). Усім зрозуміло, що ваш уряд, приймаючи Закон про Агентство національної безпеки (ANSA) та внутрішні справи, свідомо діяв всупереч цим принципам», – зазначив Ніколіч.
Він запитав Івановича, як уряд планує забезпечити більшість у дві третини голосів, необхідну для прийняття конституційних поправок.
«У той час, коли ми стикаємося з ключовими конституційними змінами щодо судової влади, які вимагають більшості у дві третини голосів, ваш уряд створив кризу та залишився без можливості сформувати цю більшість у парламенті. Як уряд планує забезпечити подальший прогрес у переговорах з ЄС, якщо ми знаємо, що ви виключили опозицію з цього процесу та що у вас немає можливості забезпечити більшість у дві третини голосів?» — запитав Ніколіч.
Іванович відповів, що Ніколічу було б розумніше спостерігати за Ізногуде у власних лавах, а не турбуватися про ПЕС.
«Щодо Закону про Агентство національної безпеки та внутрішні справи, ви назвали їх контроверсійними, бо зробили їх такими. Як опозиція, ви мали право не голосувати за них, але я вважаю, що ваша реакція була перебільшеною. Ми чули від ЄК, що ці закони не узгоджені в певних частинах, але що це буде зроблено. Я не знаю, чому у ДПС така проблема з цими законами, який у них страх перед ними», – сказав Іванович.
Говорячи про більшість у дві третини голосів, він зазначив, що в парламенті немає жодної антиєвропейської парламентської групи.
«Усі тут виступають за членство в ЄС. Усі сказали, що зробили свій внесок у реформи та прийняття законів. Ви зараз оголошуєте всій громадськості, що ДПС не голосуватиме за щось важливе в розділі 23, або що коли ці питання будуть на порядку денному, ви їх не підтримуватимете?», – запитав Ніколіч.
Ніколич тоді сказав, що Іванович уникнув прямої відповіді на його запитання.
«Ми отримали інформацію, що ви поводитеся не по-європейськи і вам не потрібна думка Брюсселя щодо певних законів, які самі по собі порушують права людини та знаходяться на межі конституційності. Не буде так, щоб тут справа залежала від ДПС, і щоб зрештою постало питання, хто винен. Я запитав, чи спробуєте ви вирішити проблему, яку ви спричинили, а не перекладати відповідальність на нас», – зазначив Ніколіч.
Депутат Європейського Союзу Борис Мугоша сказав, що було б набагато краще дивитися на речі більш реалістично:
«Я вже давно працюю в цьому парламенті і не можу повірити, що деякі люди досі вдаються до наративу про те, що раніше нічого не було добре, а сьогодні все гаразд. Я думаю, що люди, які прийшли на посаду керівника і мають такий наратив, лише підтверджують, що ця роль не мала бути їхньою, бо вони не мають достатнього демократичного потенціалу чи політичної серйозності та відповідальності», – сказав Мугоша.
Він сказав, що Іванович першим охарактеризував опозицію як антиєвропейську, і запитав, чому чорногорська опозиція є європейською в лапках.
Іванович сказав, що не чув жодного члена Уряду, щоб він казав, що люди, які 12 років перебували в переговорній структурі, не працювали.
Він сказав, що експерти виконали серйозну роботу, але в певний момент бракувало політичної волі продовжувати європейський шлях. Він вважає, що ця воля ослабла після невтішного послання тодішнього президента Європейської Комісії Жан-Клода Юнкера, а потім зникла з прийняттям нової методології, яка зробила боротьбу з корупцією, організованою злочинністю та верховенство права ключовими умовами для закриття переговорних розділів.
Він зазначив, що опозиція протягом останніх кількох місяців не була європейською.
«Я не вважаю правильним переривати засідання, стукати по столу голови, вимикати мікрофон міністра юстиції. Це, можливо, якийсь політичний вираз, успадкований від того, коли ті самі люди, які вимикають мікрофон міністра юстиції, критикували тодішню опозицію за те, що вона вимикала мікрофони та скандувала на пленумі. У нас вихід з комітету, голова вийшов з Комітету з питань європейської інтеграції», – сказав Іванович.
Іванович сказав, що сьогодні було чути, що ні за що з пропозицій уряду не голосуватимуть, навіть за необхідні зміни до Конституції.
«Коли все це додається, мені здається, що кроки більшості опозиції не сприяють європейській інтеграції Чорногорії», – сказав Іванович.
Мугоша сказав, що вони ні в чому не погоджуються з опозицією, лише коли їм потрібні дані про кількість виборців.
«Те, що відбувається сьогодні, – це імітація діалогу, бо діалогу немає. Це технічна фаза процесу. Я вітаю закриття кожного розділу і віддаю належне ЄС за підтвердження своєї рішучості, але наше домашнє завдання – не вдавати з себе демократію», – сказав Мугоша.
Побачити більше:
Завантажте додаток та слідкуйте за новинами
СЛІДКУЙТЕ ЗА НАМИ
