Крапович: Державний секретар може звернутися до партії

Державний секретар має повне право посилатися на політику, яку її партія запропонувала для громадян, і говорити, що вона впроваджує її в органах, куди її політично делегували, – стверджує Крапович.

18408 переглядів 23 реакцій 23 коментар(ів)
«Радевич не порушував жодного регламенту»: Крапович, фото: парламент
«Радевич не порушував жодного регламенту»: Крапович, фото: парламент
Застереження: переклади здебільшого виконуються за допомогою перекладача штучного інтелекту і можуть бути не 100% точними

Щодо статті «Vijesti», опублікованої 10 травня під назвою «Партія, а не державний службовець», Міністр оборони відреагував учора Драган Крапович (Демократи).

Публікуємо його відповідь повністю:

«Сказати, що я здивований статтею в НД «Вісті» під назвою «Партія, а не державний службовець», — це нічого не сказати.

Звісно, ​​я не буду прирівнювати «Вісті» та їхніх співрозмовників до якихось інших «ЗМІ», як вони у вищезгаданій статті намагалися прирівняти сьогоднішнє управління Міністерством оборони до того, що було за часів мандата міністрів оборони колишнього режиму.

На мою скромну думку, найнебезпечнішою тезою та наративом є саме та теза, яка проходить крізь весь текст, а саме – уряд змінився, але нічого принципово не змінилося, і всі залишилися однаковими! Це просто неправда!

Я з обуренням відкидаю таку тезу і маю обов'язок протистояти їй з надією, що, відповідно до закону та елементарної журналістської етики, мені буде надано рівний простір для висловлення своєї думки, і, звичайно, зрештою, як і має бути, громадяни та читачі розглянуть аргументи обох сторін і сформують власну позицію.

Почну, звісно, ​​із запитання шановного журналіста (Бали) Рудович який звучав так: Чи вважає Міністерство оборони доцільним, щоб співробітник цього відомства одночасно виступав в офіційній заяві з позиції посадовця Демократичної партії та співробітника Міністерства, ототожнюючи партію та державу?

Хочу наголосити, що у своїй реакції я використовуватиму лише дуже легко доказові факти, насамперед правову базу, і що я нічого не «враховую», тобто ніщо в моїй реакції не буде моїм особистим досвідом речей, а, як я вже казав, загальновідомими та легко доказовими фактами.

Перш за все, помилку було допущено в самому питанні, назвавши державного секретаря співробітницею Міністерства оборони, оскільки, як ми вже пояснили, вона не є співробітницею, а політично делегованою особою, призначеною Урядом, і мандат якої пов'язаний з мандатом міністра та самого Уряду.

Це незаперечний факт, який, я вважаю, ніхто не заперечуватиме!

Крім того, дії та публічні виступи політично призначених осіб, міністрів та державних секретарів, – це те, що в демократичній країні обіцяють на виборах, це те, що називається політикою спільного блага, а що є державним інтересом – і що є політичною темою, до якої належить державний секретар (Сандра) Радевич належить, запропоновано на виборах та отримано підтримку певної кількості громадян, і зрештою, саме на цій підставі вам було надано право формувати Уряд та впроваджувати політику, яку ви пропонували та обіцяли громадянам.

Якщо ви повернетеся на кілька років назад, то побачите, що перевірка є однією з фундаментальних політик, яку ми пропонуємо громадянам, яку ми відстоюємо роками, і що саме на цих засадах ми отримали підтримку певного відсотка громадян Чорногорії.

Відповідно, у довірених нам відомствах, за допомогою доступних нам механізмів, що існують у законах, ми впроваджуємо ці політики, та регулярно інформуємо про них громадськість та громадян.

Громадськість свідчить, що певні політичні структури та особи протистоять цьому, на нашу думку, ключовому процесу, який необхідно впровадити, і вони постійно це роблять у Парламенті Чорногорії!

Тепер, щодо окремих порушень закону та неналежної поведінки кількох контрактників, вони запитують нас, чому такий-то солдат досі перебуває в системі, коли не приходить на роботу, оформлює лікарняний, який не обґрунтований грошовими переказами, і, звичайно ж, отримують відповідь, що причина в законодавчій базі, яка дозволяє окремим особам експлуатувати слабкі сторони системи та правової бази, зловживати процесуальними механізмами та затягувати рішення.

Звичайно, ви отримуєте єдину можливу та логічну відповідь, яка полягає в тому, що ми (Крапович та Радевич, посадовці Демократичної партії) виступаємо за те, щоб такі явища та правопорушення запобігали та лікували за допомогою кращих правових рішень, більш відповідних ситуації, в якій знаходиться державний апарат, включаючи Міністерство оборони, а також за послідовне та рішуче застосування існуючих механізмів у законодавстві.

Це, звичайно, вже значно покращує ситуацію, коли ми стикаємося з такими явищами, як цей останній випадок, але й іншими, набагато більш катастрофічними для системи оборони, коли ми спостерігаємо, як члени Армії Чорногорії підбадьорюють осіб, обвинувачених у найтяжчих злочинах, таких як обтяжуючі вбивства найжахливішими способами та організація наркоторгівлі, на політизованих мітингах.

Саме за це борються та захищають Крапович, Радевич та демократи, за цілісність та очищення системи через процес перевірки, і проти чого рішуче виступає опозиція, і чому вона виступає проти – ми можемо чітко бачити цими днями з обвинувальних актів Спеціальної державної прокуратури та листування між кадрами колишнього режиму та обвинуваченими керівниками злочинних угруповань.

На завершення: з огляду на все вищесказане, державний секретар цілком законно посилатися на політику, яку її партія висунула для громадян, і говорити, що вона впроваджує її в органах, куди її було делеговано – знову ж таки, щоб було зрозуміло – політично делеговано.

Отже, її дії та поява є законними, і це безумовно законно відповідно до того факту, що питання несанкціонованого політичного впливу в державних органах – зокрема в Міністерстві оборони та Армії Чорногорії – врегульовано Конституцією Чорногорії, а також законами про Армію, оборону, державних службовців та працівників, державне управління та іншими.

Жодне з правил, про які я згадував, не було порушено, коли йшлося про промову державного секретаря Радевича!

Отже, моя скромна думка полягає в тому, що державний секретар публічно висловлювалася відповідно до закону та своїх повноважень, і цілком законно відстоювала політику, яку ми пропонували громадянам і отримували за неї підтримку!

Якби це було не так, я впевнений, що авторитетні співрозмовники, яких я безмежно поважаю, а також журналісти, менше б «розмірковували» в тексті та висловлювали менше особистих поглядів, а більше б цитували, де ми порушили закон, і таким чином доводили б свою тезу, яка, на мою думку, не відповідає дійсності, коли йдеться про цей конкретний випадок!

Мене також цікавить критика комунікації та заяви пана (Зорана) Радулович «що за депутатом все ще лунають деякі голоси громадян, і що він не впевнений, що така ж ситуація і з державним секретарем».

Хотів би нагадати, що демократи в парламенті Чорногорії мають майже в два з половиною рази більше депутатів, ніж соціал-демократи, і що за нами також стоять голоси громадян, і значно більша кількість, тому, окрім законності та легітимності, демократія також чітко говорить, що вона неправильна!

Оскільки ви проводите порівняння, я запрошую вас провести глибший аналіз кадрових та інших реформ у Міністерстві оборони з моменту мого приходу на посаду Міністра оборони, і нагадую, що з моменту мого приходу змінилися всі чотири директори директоратів Міністерства, а також начальник Генерального штабу, і я гарантую, що жоден з них не працює за партійним порядком денним жодного політичного утворення, навіть того, до якого належимо ми з державними секретарями.

«Щось подібне, по-перше, заборонено законом, а по-друге – це діаметрально та разюче протилежне тому, що робив колишній режим у Міністерстві оборони, про що свідчать численні скандали з минулого, але й деякі, з якими ми лише познайомимо громадськість у майбутньому».

Побачити більше: