Вихід зі складу Союзної Республіки Югославія (СРЮ) був необхідним, оскільки це була найгірша країна після Другої світової війни, але незалежна Чорногорія не така, якою її уявляли собі її громадяни.
Про це заявили учасники цифрової конференції «20 років незалежності: від травня до травня» Центру демократичного переходу (CDT).
Координатор Громадянської ініціативи 21.maj Раде Бойович оцінив, що цілі у зовнішній політиці частково досягнуті, але ні у внутрішній сфері.
«Сувереністська влада, яка правила до 2020 року, на мою думку, змарнувала багато з того, що мала б зробити, і значною мірою зрадила меседжі референдуму, які були створені на той час через Рух за європейську незалежну Чорногорію», – сказав Бойович.
Він додав, що позитивним є те, що перед референдумом було показано, що вузькість партій та складну політичну спадщину можна подолати.
«Я б почувався набагато краще, якби 90 відсотків громадян проголосували за незалежність, як це було в деяких інших югославських республіках, але, на жаль, це не так», – сказав Бойович.
Виконавчий директор CDT Драган Копривіца оцінив, що на референдумі не було серйозної альтернативи, і що СРЮ була найгіршою державою після Другої світової війни.
«Після референдуму 1992 року була створена держава, яка була найгіршою в Європі після Другої світової війни», – сказав Копривіца.
Він сказав, що підсумок цієї держави полягає в тому, що вона є генератором війн, не єдиним відповідальним, але вони почалися саме з цієї держави.
«Я ніколи не відчував, що це моє власне. Найвища інфляція, пограбування наших громадян, вбивства, війни, все найгірше, що тільки можна уявити», – додав Копрівіца.
Як він сказав, у ньому багато югославської ідентичності, і для нього СРЮ «була шахрайством щодо цієї югославської ідентичності».
«Не забувайте, хто напав на Дубровник, п’ятикутну зірку, ці люди мали п’ятикутну зірку на головах, що було додатковим обманом, вони використали цю югославську ідентичність, щоб упакувати нас в однорідну релігійну та національну спільноту», – сказав Копривіца.
Він додав, що Чорногорія до референдуму практично була протекторатом міжнародної спільноти.
«Правила були прийняті всіма, рішення було прийнято всіма. Я уявляв собі ту країну набагато кращою, ніж вона є насправді», – додав Копрівіца.
Коментуючи зростання підтримки, колишній міністр закордонних справ Чорногорії Міодраг Лекіч заявив, що зростання підтримки незалежності Чорногорії його не дивує, але ця тема наразі не є актуальною.
Відповідаючи на запитання, як би виглядав європейський шлях Чорногорії, якби вона залишилася у складі федеративної держави Сербія та Чорногорія, Лекіч сказав, що такий результат був би сповнений напруженості.
«Важко передбачити, що станеться. Це точно було б сповнено напруженості, навіть якби в ідеалістів був «modus vivendi», а він у них був досить довго, ця напруженість була об’єктивною», – сказав Лекіч.
Як він заявив, Чорногорія, колишня югославська республіка, мала шість відсотків населення.
«Нашою амбіцією в цій федерації було, принаймні усно заявлено, займати 50 відсотків політично, у системі прийняття рішень, у кадровому плані, де Сербія могла б зробити висновок про свою нерівність. Зменшення Чорногорії до шести відсотків у всіх цих елементах являє собою повну неповноцінність. Така федерація була б нежиттєздатною», – сказав Лекич.
Він наголосив, що добре, що Сербія одразу визнала Чорногорію, нагадавши, що тодішній президент Сербії Борис Тадич був півлянином і що він прийшов і правильно визнав результати референдуму.
«Враховуючи драму, це закінчилося добре. Коли Шотландія та інші країни проводять ці референдуми, драми немає», – сказав він.
Копривіца додав, що Чорногорія зараз перетворюється на етнофедеративну державу, і що в цьому винні всі народи.
«Ми починаємо створювати національні муніципалітети у 2012 році. Здійснюється географічний поділ Чорногорії, налаштовується система шахрайства з Конституцією, і ми доходимо до того, що це більше схоже на угоду між структурами, що представляють нації, ніж на створення громадянської нації», – сказав Копривіца, додавши, що не голосував би за суверенну Чорногорію, якби знав, що це буде етнофедеративна держава.
Лекіч погоджується, що найбільша проблема в Чорногорії полягає саме в тому, що громадянська концепція держави не реалізована.
«Зараз ми маємо деякі позитивні сторони, особливо на зовнішньополітичному фронті. Ці деформації, і є економіка, яка ніколи не була консолідованою, здебільшого азартна та з великими боргами», – сказав Лекіч.
Він заявив, що точна цифра полягає в тому, що Чорногорія мала борг у 750 мільйонів євро до 2006 року, а сьогодні він становить понад п'ять мільярдів.
«Ця бульбашка може луснути, і це диво бюрократії потрібно фінансувати», – зазначив Лекіч.
Бойович оцінив, що значна частина держави не функціонує, наводячи як приклад муніципалітети, більшість з яких, за його словами, слід скоротити до місцевих громадських управлінь, оскільки вони не є сталими та постійно мають борги, і їх необхідно рятувати з фонду вирівнювання.
Побачити більше:
Завантажте додаток та слідкуйте за новинами
СЛІДКУЙТЕ ЗА НАМИ
