Радевич: Зіроєвич уявляв, що інституція, Рада, повинна керувати з гідністю, а не грати роль придворного блазня

Державний секретар Міністерства оборони Сандра Радевич розповіла, що голова Комітету з питань безпеки та оборони Нікола Зіроєвич уявляв себе інституцією та сказав йому, що потрібно трохи менше уяви та трохи більше міри.

Раніше сьогодні міністр оборони Драган Крапович оголосив, що спосіб, у який було заплановано засідання Комітету з питань оборони та безпеки на 15 травня, порушує практику перевірки доступності міністра в процесі комунікації між комітетом та міністерством та узгодження дати, яка дозволяє відповідальну присутність усіх учасників. На засіданні Комітету, запланованому на 15 травня, мала бути обговорена Інформація про ситуацію у Збройних силах Чорногорії.

Зіроєвич відповів, що Крапович, очевидно, взяв лікарняний без збереження заробітної плати, оскільки він повідомив Комітет, що протягом травня він міг бути присутнім на сесії лише двічі.

Радевич сказав Зіроєвичу гідно керувати Комітетом, не вдавати з себе інституцію, відповідально планувати засідання, не влаштовувати пасток, серйозно ставити запитання, не створювати образ, не поширювати неправду, поважати Асамблею та не грати роль придворного блазня.

«Бо ви, очевидно, не просто сіли в чуже крісло, а, здається, ще й почали вірити, що це крісло належить вам. Залишилося лише видати указ і запровадити судовий протокол. Але повернімося до суті. Парламент – найважливіша інституція. Комітет з питань безпеки та оборони – важливий парламентський орган. Парламентський контроль – це серйозна конституційна функція. Просто нічого з цього не доводиться шумом, образами, зарозумілістю, незрілістю та позуванням перед камерами», – йдеться у заяві Радевича, надісланій ЗМІ.

Вона сказала, що Зіроєвич може гніватися на календар скільки завгодно, але факти залишаються фактами.

«І тому ми йому кажемо: трохи менше претензій, трохи більше міри. Трохи менше показух, трохи більше інституційності. Трохи менше «ми знатимемо, де наше місце», і трохи більше усвідомлення того, що функція полягає не в тому, щоб хтось піднімався над іншими, а в тому, щоб бути гідним місця, яке він тимчасово займає. Що Зіроєвичу насправді не вдається. Бо це не проблема, коли хтось тимчасово головує в Комітеті. Проблема полягає в тому, коли тимчасовий голова починає постійно уявляти себе інституцією. А інституція, пане Зіроєвичу, на щастя, не є ні вашим вироком, ні вашою зовнішністю. Інституція — це держава, а кожна ваша зовнішність — це вулиця», — підсумувала вона.