Ми не хочемо діяти заради політичних очок: Як депутати, які рідко виступають у парламенті, захищають його

Якби я коментував усе, що стосується правової системи та економіки, це виглядало б смішно, стверджує Добрічанін (UCG), тоді як Чобі (AF) каже, що його виступи завжди стосуються тем, які цікавлять тих, хто його обрав.

Якщо вони не беруть участі, якщо вони не дискутують, якщо це не їхня основна робота – чому вони сидять на цих лавах, запитує Тадич-Мійович

31052 переглядів 21 реакцій 21 коментар(ів)
Він каже, що активно працює в Комітеті охорони здоров'я: Добричанін, фото: Лука Зековіч
Він каже, що активно працює в Комітеті охорони здоров'я: Добричанін, фото: Лука Зековіч
Застереження: переклади здебільшого виконуються за допомогою перекладача штучного інтелекту і можуть бути не 100% точними

Шість депутатів, включаючи тих, хто не виконує свої обов'язки професійно, протягом останніх трьох років виступали на засіданнях Парламенту загалом лише три години 41 хвилину та 13 секунд, що деякі з них виправдовують тим, що не хочуть брати участь у дискусіях, які вважають політичним маркетингом, тоді як аналітики стверджують, що це найкраще свідчить про брак серйозності нинішнього політичного класу в Чорногорії.

Аналіз, проведений Центром громадянської освіти (ЦГО), який розглядав діяльність членів парламенту поточного скликання на пленарних засіданнях з 27 липня 2023 року по 31 березня 2026 року, показав, що серед членів парламенту з найнижчою участю в пленарних дебатах є два члени парламенту від правлячого руху «Європа зараз» (ПЕС) та по одному представнику від Демократичної народної партії (ДНП), Албанського форуму (АФ), Об'єднаної Чорногорії (УЧЧ) та Громадянського руху (ГР) УРА.

Воно виділяється. Гордан Стойович (ПЕС), який виступав лише 15 хвилин і 14 секунд за майже три роки. Далі Мілена Вукович від ГП УРА, з трохи більше 16 хвилинами 20 секундами – з приміткою, що вона обійняла депутатський мандат менше року тому та перебуває на лікарняному, тоді Володимир Бакрач (PES) з часом 34 хвилини 26 секунд, Єлена Кляєвич (Не програв) з 47 хвилинами 50 секундами, Артан Чобі (AF) з 50 хвилинами 45 секундами та Володимир Добричанин (UCG) з 56 хвилинами 38 секундами виступу.

Тадич Мійович: Декор для депутатів

Директор Центру журналістських розслідувань Чорногорії (CIN-CG) Мілка Тадич Мійович, вона розповіла «Вісті», що ці дані найкраще говорять про легковажність політичного класу, про людей, які сидять у парламенті як декор, а не як представники громадян, які їх обрали.

«...Якщо вони не беруть участі, якщо вони не дискутують, якщо це не їхня основна робота – чому вони сидять на цих лавах? Було б справедливо, якби вони покинули парламент», – сказав Тадич Мійович.

Програмний партнер CCE Нікола Джурашевич, оголосив, що хоча тривалість звернення не є єдиним показником якості парламентської роботи, представлені дані є важливим показником видимості та активності депутатів в одній з ключових функцій Парламенту – публічних дебатах.

Він зазначив, що пленум – це місце, де обговорюються закони, ставляться питання до виконавчої влади, формулюються політичні позиції та здійснюється парламентський контроль над Урядом.

«Тому мінімальна або майже символічна участь у дебатах порушує питання зв’язку з парламентським мандатом та публічною підзвітністю, особливо враховуючи, що громадяни не обирають і не платять депутатам за те, щоб вони були мовчазними спостерігачами політичних процесів», – заявив Джурашевич.

Добричанін: Я не клоун

Володимир Добричанін (UCG) розповів «Вісті», що він не отримує зарплату в парламенті, а депутатську надбавку. На підставі права на різницю в заробітку він отримав 351 євро минулого місяця.

«Моя зарплата походить з моєї роботи та моєї професії, яка є хірургією в Клінічному центрі Чорногорії», – сказав Добричанін.

Наголосивши, що Асамблея – це не просто зала пленарних засідань, а й щось набагато важливіше – комітети, Добричанін заявив, що він дуже активний у батьківському Комітеті з питань охорони здоров’я, праці та соціального забезпечення.

Він стверджує, що є серйозним депутатом, що він походить з реального сектору, тому не виступає на пленарних засіданнях на теми, які мали б обговорювати багато інших депутатів і про які вони мають набагато більше знань.

«Якби я коментував усі теми, пов’язані з правовою системою та економікою, це виглядало б смішно, а я людина, яка тут не для того, щоб розважати інших, а щоб зосередитися на темах, важливих для наших громадян», – додав Добричанін.

Він зазначив, що ніколи нікуди не подорожував і не витратив жодного цента на рахунок Асамблеї, а точніше громадян.

Добричанін сказав, що його роль, щонайменше тричі між 2020 роком і сьогодні, «була вирішальною».

«Колись вони хотіли знову призначити звільненого прем’єр-міністра на ту саму посаду, коли був сформований чинний Уряд і були прийняті ключові закони наприкінці 2025 року та протягом 2026 року, включаючи ключовий опір прийняттю Закону про охорону здоров’я під час каденції Уряду». Дрітан Абазович«Як серйозна людина та лікар, я ніколи не дозволив би собі грати роль клоуна на пленарному засіданні, намагаючись отримати ще кілька політичних голосів, нічого не просуваючи, відповідаючи на все і вся», – підкреслив Добричанін.

Чобі: Без маркетингу

«Презентації, пов’язані з темами, що цікавлять»: Чобі
«Презентації, пов’язані з темами, що цікавлять»: ЧобіФото: Парламент Чорногорії

Артан Чобі з АФ розповів редакції, що його виступи на сесіях Асамблеї завжди та виключно пов'язані з темами, що цікавлять тих, хто його обрав.

«Я не вступаю в дискусії та дебати, які спрямовані виключно на політичний маркетинг та шоу», – наголосив Чобі.

Його квітнева парламентська зарплата становила 2.337 євро.

Депутати від ПЕС Гордан Стойович та Володимир Бакрач не відповіли на запитання «Вісті» про те, як вони пояснюють невелику кількість виступів у парламенті протягом трьох років своїх повноважень.

Стойович отримав 1.831 євро у квітні, тоді як Бакрач, який має право на різницю в заробітку, отримав 195 євро минулого місяця.

Депутатка від Демократичної національної партії Єлена Кляєвич, яка минулого місяця отримала 1.745 євро, також не відповіла на запитання.

Джурашевич заявив, що аналіз ЦВК наголошує на необхідності систематичного моніторингу парламентської діяльності депутатів та парламентських фракцій та регулярного публічного оголошення про неї, щоб громадяни мали чіткіше уявлення про те, як їхні обрані представники використовують довірений їм мандат.

«Прозорість цих даних може сприяти більшій підзвітності депутатів, зміцненню довіри до інституцій та кращому розумінню реального внеску кожної парламентської групи та окремої особи в роботу Парламенту», – сказав Джурашевич.

Ніколіч найактивніший

Аналіз CCE показав, що за останні три роки найактивнішим депутатом був депутат від Демократичної партії соціалістів (ДПС) Андрія Ніколіч, який виступав на пленарному засіданні майже 30 годин 24 хвилини та п'ять секунд.

Далі йде депутат Європейського Союзу Борис Мугоша з 24 годинами, 20 хвилинами та 24 секундами, а до п'ятірки найактивніших увійшли ще троє депутатів від ДПС – Михайло Анджушич з 18 годинами, чотирма хвилинами та трьома секундами, Александра Вукович Куч з 16 годинами, 25 хвилинами та 30 секундами та Александра Деспотович з 15 годинами, 35 хвилинами та 26 секундами.

Також на вершині рейтингу Мілан Кнежевич з команди DNP з часом 14 годин 39 хвилин і 24 секунди, та Васильє Чарапич з PES з часом 14 годин 31 хвилина і 43 секунди.

Побачити більше: