HRA: Парламенту терміново потрібно обрати суддів Конституційного суду, відтермінування голосування на три місяці є неприйнятним

Громадська організація стверджує, що, схоже, політичних діячів влаштовує ситуація, коли суд, через свій неповний склад, не може вирішувати питання конституційності Закону про ратифікацію Угоди між урядом Чорногорії та урядом Об'єднаних Арабських Еміратів, а також інші важливі конституційні питання.

1743 переглядів 1 коментар(ів)
Фото: HRA
Фото: HRA
Застереження: переклади здебільшого виконуються за допомогою перекладача штучного інтелекту і можуть бути не 100% точними

Організація «Дія за права людини» (HRA) висловила протест з приводу того, що питання відбору кандидатів у судді Конституційного суду Чорногорії сьогодні не було на порядку денному засідання Парламенту Чорногорії. Громадська організація (НУО) оцінила, що це вкотре підтверджує, що відбір суддів та функціонування Конституційного суду не є пріоритетом для політичних діячів.

«Особливе занепокоєння викликає те, що, незважаючи на численні звернення представників Європейського Союзу щодо необхідності забезпечення повного складу Конституційного Суду, а також звернення президента Чорногорії Якова Мілатовича щодо термінового включення до порядку денного питання обрання суддів, Парламент продовжує ігнорувати необхідність вирішення цього питання. Жодна з пропозицій щодо внесення змін до порядку денного сьогоднішнього засідання не містила цього пункту», – йдеться у заяві HRA.

Громадська організація стверджує, що політичні діячі, схоже, влаштовані ситуацією, коли суд, через свій неповний склад, не може вирішувати питання конституційності Закону про ратифікацію Угоди між урядом Чорногорії та урядом Об'єднаних Арабських Еміратів, а також інші важливі конституційні питання.

«Ще небезпечнішою є можливість уникнення підготовки до належного проведення демократичних виборів наступного року таким чином. Неповний склад Конституційного Суду може призвести до ситуації, коли неможливо буде прийняти остаточні рішення щодо виборчих спорів, а отже, не оголосити остаточні результати виборів. Безвідповідально та суперечить загальним інтересам відкладати повторне голосування за кандидата на посаду судді Предрага Крстонієвича понад три місяці та чекати голосування за кандидата Єлену Ружичич, яку запропонував Президент держави, понад два місяці. Їхнє обрання вирішило б проблему – жодного аргументу, який би оскаржив їхню експертизу чи довіру до виконання функції судді Конституційного Суду, досі не було представлено», – йдеться у заяві.

Агентство з прав людини заявило, що повноцінний та ефективний Конституційний суд необхідний для своєчасного захисту прав громадян, гарантованих Конституцією, та для виконання зобов'язань Чорногорії за Розділом 23.

«Однак нічого з цього неможливо в ситуації, коли один суддя точно відсутній, а суддя Десанка Лопічич виконує свою функцію неконституційно – вона давно виконала умови для виходу на пенсію, саме тому її функції мали припинитися, а не бути продовженими. Парламент Чорногорії повинен припинити цю небезпечну практику на своєму першому наступному засіданні та негайно проголосувати за кандидатів у судді Конституційного суду. Будь-яке подальше уникнення прийняття рішень буде ще одним підтвердженням того, що влада надає перевагу ослабленому та неповному Конституційному суду, а не інституції, здатній ефективно захищати конституційний лад та забезпечувати правову безпеку громадянам у повному складі», – підсумовується у заяві.

Побачити більше: