Green Home: Підтримуючи пропозицію, депутати руйнують концепцію розвитку, яка склалася десятиліттями

Зазначається, що парламентаріям залишилося вирішити, чи приєднається держава до країн на Адріатиці, які борються з розробкою вуглеводнів, а 15 червня уряд Республіки Хорватія офіційно призупинив подальшу розвідку нафти в Адріатиці та оцінив їх як неприйнятні.
76 переглядів 0 коментар(ів)
розвідка нафти, Фото: Green Home
розвідка нафти, Фото: Green Home
Застереження: переклади здебільшого виконуються за допомогою перекладача штучного інтелекту і можуть бути не 100% точними
Ažurirano: 23.06.2016. 15:06h

Проголосувавши за проект Рішення про надання нафтогазової концесії, народні депутати візьмуть на себе соціальну та моральну відповідальність за руйнування десятиліттями концепції розвитку, заснованої на охороні та раціональному використанні природних ресурсів, за заради швидких прибутків і короткострокових інтересів вузької лобістської групи, яка, очевидно, веде країну до краху.

Про це йдеться у зверненні до депутатів "Зеленого дому" не голосувати за це рішення, яке сьогодні має бути у порядку денному парламенту.

«Чорногорія була проголошена екологічною державою в першій статті її Конституції, підтвердженої парламентом Чорногорії в 1991 році, яка чітко говорить про її зобов'язання національного розвитку. Ми нагадуємо членам парламенту, що ухвалюючи це рішення, Чорногорія віддаляється порушуючи зобов’язання, взяті на себе через кліматичну угоду, яку Чорногорія підписала в Парижі в грудні 2015 року, де ми разом з іншими 200 країнами зобов’язалися поступово відмовитися від використання викопного палива», – йдеться у зверненні.

Кажуть, що депутати мають вирішити, чи приєднається країна до країн на Адріатиці, які борються проти експлуатації вуглеводнів, а 15 червня уряд Республіки Хорватія офіційно призупинив подальшу розвідку нафти в Адріатиці та оцінив їх як неприйнятні.

«Примусово народжуючи договір про надання концесії на вуглеводні, вона недозволено випереджає доопрацювання Програми дослідження вуглеводнів та проекту стратегічної оцінки впливу на довкілля, які отримали понад 600 зауважень у процесі національного та міждержавного розгляду. -прикордонних консультацій і привернув увагу як членів Європейського парламенту, так і Європейської комісії. Перш ніж розглянути Пропозицію рішення, уряд Чорногорії повинен надати низку відповідей на питання - чому він уникає транспонування. Європейська Директива про безпеку морських нафтогазових операцій (2013/30/ЄС), який конкретний вплив ці операції мають на місцеву економіку, які збитки можуть бути завдані навколишньому середовищу та реальна економічна прибутковість», – йдеться у зверненні.

Нагадаємо, що під час публічних дебатів щодо стратегічної оцінки впливу не було оприлюднено жодного достовірного економічного параметра прибутку та збитку, а також розрахунку збитків у рибальстві, туризмі та суміжних галузях, археологічних пам’ятках…

"Давайте не будемо говорити про витоки нафти і газу не тільки в надзвичайних, але і в звичайних операціях. Близько 8.000.000 XNUMX XNUMX євро генерується від туризму, і є також припущення, що у випадку комерційних родовищ газу в Чорногорському морі прибуток не перевищить Декларативно міністерство економіки гарантує дотримання найвищих стандартів охорони навколишнього середовища під час буріння та днопоглиблення, хоча ні плану ризиків, ні держава не має основні умови для початку цього високоризикового проекту у вигляді навченого та досвідченого персоналу, спеціалізованих суден або обладнання для контролю та поглинання розливів нафти та промислових відходів.

Випадок великої аварії, пов’язаної з видобутком вуглеводнів у морі, матиме серйозні та незворотні наслідки для навколишнього середовища моря та узбережжя, а Чорногорія не має можливостей для моніторингу дослідницького процесу, контролю та запобігання аваріям, що є типовий modus operandi промисловості викопних копалин, яка навіть не піклується про місцеву економіку, ані про довкілля, ані про людей. Їх хвилює лише прибуток, і часто в стрімкому переслідуванні власних цілей вони вдаються до методів маніпуляції та корупції.

Дослідження в трьох прибережних містах (Бара, Будва та Улцинь), проведене в лютому 2016 року неурядовою організацією Green Home, підтверджує, що громадяни не мають базової інформації про наслідки досліджень і видобутку вуглеводнів. Навіть на невеликій вибірці в 300 респондентів було встановлено, що 2/3 громадян не чули або не розуміють, що таке цей проект, а 80% громадян вважають розвиток туризму на нашому узбережжі вкрай важливим.

Тому ми вкотре закликаємо депутатів проявити політичну відповідальність і не допустити затвердження таких шкідливих контрактів, які руйнують екологічне майбутнє Чорногорії», – йдеться у зверненні.

Бонусне відео: