Біолог і президент Наукової ради Університету Чорногорії (UCG) Володимир Пешич не повідомив куратора та адміністрацію Музею природної історії Чорногорії ні про те, що він помістить кліщів, які він виявив, у цей заклад, ні про те, що вони були з ним. .
У семи наукових статтях, опублікованих у різних наукових журналах з 2009 по 2015 рік, він описав 11 нових видів кліщів і заявив, що голотипи зберігаються в Музеї природознавства.
Ці заяви, однак, не відповідають дійсності, оскільки сам Пешич пізніше сказав, що ці матеріали були в лабораторії Пешича в Біотехнічному інституті.
Коли іноземний студент зацікавився новими видами кліщів, у музеї відповіли, що їх у них немає і вони ніколи не були у них на зберігання.
Біолог і куратор музею Марко Караман каже, що Пешич ввів в оману потенційно зацікавлених експертів цією процедурою:
«Відповідно до Закону про охорону природи, автор зобов’язаний передати голотип виду, який він зібрав на території Чорногорії, до Природничого музею Чорногорії. З огляду на те, що вищезгадані новоописані види походять з Ірану, Тасманії, Борнео, він не зобов’язаний за законом здавати на зберігання згадані голотипи... Проте немає підстав стверджувати, що вони зберігаються в Музеї природної історії. Така процедура вводить в оману потенційно зацікавлених експертів, які хотіли б переглянути та порівняти згаданий матеріал. Крім того, він не повідомив про ці звинувачення ні куратора колекції безхребетних, ні керівника Природничого музею», – сказав Караман «Вієстам».
Він пояснив, що існує процедура, за якою голотипи передаються у відповідну музейну колекцію.
Раніше Пешич сказав "Вієста", що він "вірить", що Караман підтвердить, що запитувані матеріали знаходяться у нього, і як такі вони доступні для громадськості в його лабораторії. Проте Караман стверджує, що крім того, що він не знав, що Пешич заявив, що в музеї можна побачити нові види кліщів, він також не знав, який вид він відкрив.
Він каже, що через це навіть не доручив зацікавленому студенту з-за кордону шукати матеріали у професора Пешича:
«Студент, який звернувся до мене, перерахував лише латинські назви видів, без жодної іншої інформації. З цієї причини я навіть не знав, що пан Пешич описав згаданий, затребуваний вид як новий для науки».
Раніше Пешич пояснив, що не здав голотипи до музею, оскільки там немає умов для належного збереження матеріалів і немає відповідного куратора.
Караман стверджує, що вони можуть зберегти голотипний матеріал.
«Вони зберігаються в пробірці, залитій 70-відсотковим етиловим спиртом, можуть зберігатися в інших розчинах, залежно від оцінки автора. Мій обов’язок як куратора — регулярно перевіряти кількість рідини і, якщо необхідно, доповнювати пробірку...», — сказав Караман, який також описав два нових види мурах, голотипи яких зберігаються в Колекції комах ім. музей природознавства.
Він пояснив, що в музеї немає окремого доглядача для павукоподібних, оскільки такого не передбачено систематизацією посад, і що неможливо мати доглядача від кожної групи безхребетних, які чисельніші за всіх інших тварин. групи об'єднані.
Пешич: Це може бути лише обман, якщо я вигадав дані
Пешич вважає, що він не ввів наукову громадськість в оману, коли оголосив, що 11 нових видів кліщів, які він описав у наукових роботах, знаходяться в Музеї природної історії, оскільки вони доступні для громадськості.
«Обман наукової громадськості може бути, якщо я вигадав чи скопіював наукові дані, або якщо голотипів не існує. З етичної точки зору моя поведінка була б неприйнятною, якби вона перешкоджала будь-якому вченому переглядати або вивчати мій матеріал. Уся моя наукова колекція доступна для наукової громадськості та розташована в Програмі вивчення біології (на іншому боці Морачі відносно Музею природознавства), тому тут немає обману чи неетичної поведінки. Поки що жодному вченому, який виявив бажання ознайомитися з типовим матеріалом і моєю колекцією, не завадили це зробити», — написав Пешич у відповідь.
Він оголосив, що, враховуючи великий інтерес непрофесіоналів до його роботи, кожну першу середу місяця зацікавлені громадяни зможуть побачити його колекцію голотипів у його лабораторії та дізнатися більше про неї та його роботу.
Він стверджує, що головна причина, чому він має колекцію та голотипи кліщів, полягає в тому, що він працює над нею, і вона потрібна йому щодня для роботи та публікації.
«Щодо іноземного громадянина... я можу лише сказати, що для тих, хто хоче вивчити голотипи... особисто зв'язуватися з автором статті, яка описує новий вид... і просити переглянути або вивчити матеріал", - написав він у відповіді.
Бонусне відео:
