Як повідомили "Vijesti" протягом дня, це було підтверджено під час сьогоднішнього голосування в Комітеті з питань політичної системи, судочинства та адміністрації - кандидатами були обрані професори факультету права Радое Корач і Небойіша Вучиніч, а також адвокати Драган Шоч і Фікрет Кургаш з числа заслужених юристів.для Ради суддів.
Схожі статті
Вже після першого туру голосування четверо отримали необхідну підтримку членів Правління.
Комісія встановила, що Радое Корач має вісім голосів, Фікрет Кургаш – сім, Драган Шоч – вісім, а Небойша Вучиніч – дев’ять.
«Згідно з цим, чотири кандидати, які набрали найбільшу кількість голосів, — Вучініч, Шоч, Кургаш і Корач. Після першого туру Рада визначилася з кандидатами, і їхні імена будуть передані Асамблеї для подальшого розгляду», — сказав президент Ради. Момо Копривіца.
Posalna Branka Bošnjak and Koprivica згодом додали: «Це неймовірно, що засоби масової інформації краще знають, хто буде кандидатами до Ради суддів, ніж члени Ради».
Момо Копрвіца голосував за Томіслава Дедіча, Івана Кадіча, Драгана Лепетіча, Мілана Поповича.
Депутати ДФ Славен Радунович, Предраг Булатович і Йован Вужурович утрималися.
Борис Мугоша від СД проголосував за Радое Корача, Павла Радонича, Анету Спаїч і Небойшу Вучиніча.
Босняк проголосував за Дражена Медоевича, Мілана Поповича, Драгана Шоча та Небойшу Вучиніча.
Депутати ДПС, СНП, УРЕ, СДП мали узгоджену позицію щодо кандидата.
Даніель Живкович від імені ДПС проголосував за - Радой Корач, Фікрет Кургаш, Драган Шоч і Небойша Вучиніч, Андрія Ніколіч, Драгіня Вуксанович Станковіч, Мілош Ніколіч і Драгутін Папович також проголосували.
Так само проголосували депутат від SNP Мілосава Паунович і депутат від URE Мілош Конатар.
Більшість заявила, що вони мають проголосувати сьогодні ввечері
Засідання Комітету з питань політичного устрою, судоустрою та адміністрування, порядком денним якого є «Визначення подання про обрання чотирьох членів Ради суддів із числа заслужених юристів», розпочалося о 21:XNUMX.
Голова цього комітету Момо Копрівіца призначив засідання цього органу раніше сьогодні.
Через 40 годину 34 хвилин після початку засідання Рада розпочала перший тур голосування, голосування проходило бюлетенями, була невелика перерва під час підрахунку голосів членів за XNUMX кандидати, які претендували на посаду видатних юристів у Раді суддів.
На початку засідання депутати вирішували, чи прийняти сьогодні ввечері голосувати за визначення пропозиції про обрання чотирьох членів Ради суддів із числа видатних юристів.
Більшість заявила, що вони мають проголосувати сьогодні ввечері.
"Чергова сесія Асамблеї закінчується завтра. Я вважаю, що голосування має закінчитися сьогодні ввечері і що немає потреби зволікати", - сказав депутат від Соціал-демократів (СД) Борис Мугоша.
Віце-президент Асамблеї Бранка Бошняк, яка брала участь у відеозв’язку, сказала, що почувається винною та винною в тому, що ковід «підхопив зараз, коли важливі речі», але вона повторила, що ніхто з нею «навіть не намагався досягти згоди щодо судового Рада". тому може "розумніше відкласти голосування і звільнити місце для домовленості"...
Член Комітету від Демократичного фронту (DF) Славен Радунович сказав, що є певна домовленість і він запевнив, що основний контракт буде підписаний за кілька днів, а потім додав, що не бачить проблеми призначити після цього позачергову сесію, щоб «7 . або 8 серпня ми могли обрати Раду суддів у повному складі».
«Я не знаю, чому вона ламається. Це те, що сталося з моїм колегою Джуровичем, тому що багато інших депутатів три дні перебувають у парламенті при температурі 40 градусів вдень і вночі. Якщо сьогодні ввечері буде голосування, а голосування не буде, це те, що нікого не влаштовує", - сказав Радунович.
Голова Комітету Момо Копрвіца сказав, що погоджується з оцінкою Радуновича про те, що необхідно почекати, доки буде досягнуто згоди через неформальну легітимну міжпартійну угоду, яка гарантувала б сміх на пленумі.
«Такий успіх на пленумі, як би ви не голосували на комітеті, це через спосіб голосування на пленумі, і це не обов’язково гарантує успіх цього процесу. Такого немає, а це чому цей процес є сумнівним. Щоб громадськість знала, представник партії прем'єр-міністра наполіг на колегії призначити сесію. Про це також попросив представник віце-прем'єр-міністра. Президент Асамблеї також був за скликання сесії Правління. Голова Асамблеї також має право призначати засідання Правління, навіть якби я цього не хотів, вона могла б. Я не хочу бути бар’єром на цьому шляху. Позиції були чіткі і ті, хто займав ці посади, також несуть політичну відповідальність за результат", - сказав Копрівіца.
Член Комітету Предраг Булатович зазначив, що він давно в політиці, але не був присутній на чомусь такому значущому, як процес заслуховування кандидатів у Раду суддів, де побачив, «що у нас є велика кількість якісних людей».
"У нас є можливість обрати десять топових кандидатів. Щоб потрапити до Ради суддів, нам усім у Комітеті потрібно зареєструвати близько 10 кандидатів і через діалог дійти до обрання в Раду суддів поважних юристів. Я знаю, що є Прем’єр-міністр Абазович тиснув на обрання Судової ради та Конституційного суду. У той момент, коли він скинув прем’єр-міністра Здравко Кривокапіча, свого брата, і уклав з ним таємні угоди, обговорювалося число 49. Це було шахрайство щодо ЄС і партнери, що у нас буде більшість 49. Чорногорія не має парламентської більшості 49, у нас парламентська більшість на межі розпаду. ДФ хоче діалогу, прохання перенести сесію на завтра - це прохання відкрити діалог.Ми сьогодні ввечері йдемо в процес, будуть обрані чотири людини, і якщо ми троє підемо із сесії, то вам достатньо п'яти голосів, щоб сформувати цих чотирьох кандидатів. Час покаже, що ви маєте на думці і що прем'єр-міністр розраховує", - сказав Булатович.
Він підкреслив, що швидше через 30 днів Уряду не буде, ніж парламентська більшість матиме 49 голосів для обрання тих чотирьох кандидатів, про яких вони мають на увазі. Він запропонував залишити роботу з відбору кандидатів в СС на 6-7 днів...
Копрівіца підкреслив, що ніхто на нього не тиснув і не міг, і навіть не бачив прем'єра.
«Ані Абазович, ані його бос. Його дзвінки та звернення для мене нічого не значать. Якщо він тиснув на тих, з ким має справу, обманював їх, то це їхні проблеми. Ми не брали участь у таких розмовах. На мене ніхто не тиснув. скликати сесію сьогодні ввечері на колегії - представники СДП УРЕ, ДПС, СНП, СД просили, щоб це було сьогодні ввечері. І президент Асамблеї наполягав, моє рішення вже було визначене, бо інакше я був би тим, хто блокує та приватизує цю раду», – сказав Копрівіца.
Він підкреслив, що розблокування в США провалилося, і що з 13 вересня у нас не буде Конституційного суду і що там ситуація набагато драматичніша, ніж у випадку з Судовою радою.
"Я був зобов'язаний це сказати. Я вважав за потрібне почекати з цією сесією, але більшість хоче інакше", - сказав він.
Бошняк сказала, що оскільки засідання пленуму перенесли, вона вважає, що засідання Комітету теж потрібно перенести на завтра як компроміс.
«Оскільки кількість кандидатів була велика, справа не зводиться лише до чотирьох осіб, за яких вони б підняли голос. Це означає, що є можливість знайти рішення, а потім хороший посил для виборів ВДТ. Я бачу, хтось поспішає провалити ці 2/3, тому що, наскільки я бачу, це не буде досягнуто, але це, мабуть, піде на 3/5 через механізм розблокування через місяць. Я просто не можу в це повірити мої колеги не переїдуть принаймні до завтра. Тому що я впевнений, що десь, де дійсно говорили про це, ми могли б дійти згоди. У нас є багато якісних кандидатів, яке повідомлення ми їм посилаємо", – Бошняк сказав.
Вона підкреслила, що "хтось це дивиться і чує, і видно, що не було волі робити як слід"...
«Скажіть мені хтось, чому ми поспішаємо. Ми завжди дбали про те, щоб знайти компроміс, тож хтось скаже мені, чому ми повинні голосувати сьогодні ввечері», – сказав Бошняк.
Копривіца зазначив, що вісім із 13 членів комітету попросили провести засідання сьогодні ввечері.
«Більшість просила, є процедура, вони також понесуть політичну відповідальність», — сказав Копрівіца.
Також боснячка назвала ім'я кандидата, за якого проголосувала б - Мілан Попович.
Радунович сказав, що ДФ, як досвідчений політичний клуб, вважає, що може бути шахрайство щодо того, що було «обіцяно їм під час переговорів».
"Нещодавно, коли Булатович виступав, пан Живкович (Даніель) сказав - основний контракт не буде підписаний, він не буде підписаний. Вони викликають сумніви, тому ми відкликали нашу руку - тому що DF мав достатньо домовленостей, де вона грає в чесного партнера, а інші дивляться, як обдурять.Ми ще більше переконані, що ми зробили правильний крок, бо якщо це правда, то ДПС відмовить Уряду в підтримці, якщо основний договір буде підписано, то це не має значення, бо після підписання Уряд втратить підтримку ДПС. Логіки немає, окрім того, що хтось хоче обдурити ДФ, взяти участь у виборах судової ради сьогодні ввечері, не підписавши базовий контракт за три дні", - сказав Радунович.
Раніше Копривіца заявив, що парламентська більшість звернулася до нього з проханням скликати засідання Комітету, незважаючи на відсутність згоди щодо кадрових призначень у Раді суддів.
Схожі статті
Бонусне відео:
