Суддя основного суду в Подгориці Міліца Радович постановила, що держава Чорногорія порушила право на особистість Марко Ракочевича з Колашина, неефективно розслідуючи насильство поліції в Подгориці 24 жовтня 2015 року - процесуальний аспект заборони тортур. , нелюдське або таке, що принижує гідність, поводження чи покарання згідно зі статтею 28 Європейської конвенції з прав людини та статтею XNUMX Конституції Чорногорії, повідомила Акція за права людини (HRA).
У HRA зазначили, що Ракочевичу присудили компенсацію за моральну шкоду у розмірі восьми тисяч євро та витрати на процедуру.
Його інтереси в цьому провадженні представляв адвокат Далібор Томович у рамках програми Human Rights Action (HRA), фінансово підтриманої Добровільним фондом ООН для жертв катувань (UNVFVT).
Державу представляла Марія Божович, заступник захисника власності та правових інтересів Чорногорії.
Наголошується, що це вирок першої інстанції, який ще не набрав законної сили.
«Ракочевича та двох людей з Колашина, з якими він був у компанії, побили 24.10.2015 жовтня 22 року близько 30:XNUMX співробітники Спеціального антитерористичного підрозділу (SAJ) на перехресті вулиць Марко Мільянова та Мільяна Вукова. у Подгориці після завершення акції протесту політичної коаліції «Демократичний фронт». Ці троє не брали участі в жодних заворушеннях, не чинили опору поліцейським, їх не заарештовували, проти них не порушували жодних справ», – йдеться в прес-релізі HRA. .
«Ракочевич заявив у суді, що того вечора він був на акції протесту перед Асамблеєю з братом тітки та другом, що після цього вони сіли в барі «Viva» навпроти Годинникової вежі, коли поліція почала розходитися. демонстрантів і кинули сльозогінний газ, через що покинули бар і побігли до автомобіля, припаркованого на вулиці Братства і Єдинства, з наміром повернутися до Колашина.Біля Господарського суду вони побачили горить контейнер, тому обійшли його і повернули на так звану вулицю золотарів, коли автомобіль Hummer, в якому вона перебувала, наткнувся на знак SAJ, з якого вийшли 3-4 поліцейських і почали розбивати автомобіль (в якому був Ракочевич) Toyota Yaris, спочатку лобове скло, потім двоє дверей на стороною, під час якого він отримав один удар, а потім вони наказали їм вийти з машини на вулицю та лягти, коли їх без видимої причини почали бити, коли вони лежали на землі, били його кийками по спині. , а поліцейський підійшов до нього спереду і вдарив його черевиком по коліну, це тривало близько 10 хвилин, а коли він підвівся, щоб за їх командою зрушити машину, отримав ще кілька ударів. Він зазначив, що був у шоковому стані від усього цього і що коли сів у машину, то їхав заднім ходом, не знаючи куди їде... Їх оглянули в Центрі здоров’я, там склали акт і направили їх до КБЦ. Через ту подію він також звернувся до психіатра, тому що перші 10-15 днів був у шоці і відчував страх. Далі він зазначив, що був у прокурора лише один раз, коли давав свідчення, і йому більше жодного разу не дзвонили, щоб повідомити про хід розслідування, що воно навіть не завершене, і він не знає, хто ті люди, які побили його, і що він почувається дуже погано, тому що він не уповноважений нічого з цим робити», - йдеться на третій та четвертій сторінках вироку (вирок П. № 2610/22).
У HRA заявили, що сьогодні, більше ніж через сім років, поліцейські, які вчинили злочини проти Марко Ракочевича, досі не встановлені.
"Швидше за все, усі вони досі працюють в Управлінні поліції та мають право застосовувати силу до громадян, а Основна державна прокуратура ще розслідує справу", - додали в HRA.
Основний суд у Подгориці встановив, що Державна прокуратура та Управління поліції не провели ефективного та результативного розслідування, щоб виявити винних у насильстві та належним чином покарати їх.
«Встановлено, що розслідування не було ані швидким, ані ретельним, ані незалежним, що суттєво зменшило шанси на встановлення винних», – повідомили в Акції за права людини.
«Суд вказав, що розслідування не було швидким, оскільки потерпілого Ракочевича та свідків заслухали лише через 13 днів після події, а співробітників підрозділу поліції, який застосовував тортури, заслухали лише майже через два роки, у 2017 році, після рішення Конституційного суду у справі Бараніна та Вукчевича (зловживання того самого вечора на так званій вулиці золотарів), а також як громадян, що обвинувачення було пасивним навіть після рішення Конституційного суду в 2017 році , що вони вжили певних дій лише після рішення Європейського суду з прав людини у 2021 році, який визначив, що розслідування зловживань щодо Бараніна та Вукчевича було неефективним, але що розслідування все ще триває навіть через 6 років», – йдеться у повідомленні. .
У HRA наголосили, що на це вказав суд і що Генпрокуратура некритично сприйняла висновки Центру безпеки та Управління поліції, в яких зазначено, що вживаються дії щодо висвітлення винних осіб, які були підпорядковані той самий ланцюг командування, що й офіцери, які перебувають під слідством, тому незалежність розслідування також була відсутня.
Тодішнім директором Управління поліції був Славко Стоянович, а керівником центру безпеки в Подгориці – Браніслав Живкович.
Суд встановив, що відповідний міністр внутрішніх справ Рашко Конєвич не надав запитуваних відповідей.
"Суд також встановив, що прокурор Ракочевич, як потерпіла сторона, був поінформований про ситуацію у цій справі лише у 2021 році, через 6 років після подання кримінальної справи", - додали в ньому.
Акція за права людини наголошує, що прокурори у розслідуванні ніколи ретельно не досліджували, чи був командир SAJ Радосав Лєшковіч у чорному Hummer з маркуванням SAJ, з якого вийшли поліцейські в масках, які здійснювали тортури, хоча він сам заявив що тієї ночі їхав на цьому транспортному засобі. Лєшковича було засуджено до 5 місяців позбавлення волі за кримінальне правопорушення у вчиненні кримінального правопорушення, оскільки разом з іншими членами SAJ склав недостовірний і незаконний звіт про застосування засобів примусу і таким чином допоміг їм не бути розкритим у вчиненні кримінальних правопорушень.
У цьому звіті, серед іншого, не вказано обставини застосування примусу до Марко Ракочевича та осіб, з якими він перебував у компанії.
«Державним обвинувачем у цій справі була Данка Іванович Джеріч, яка вела цю справу та справу із «Златарської вулиці» як унікальні справи, в яких і Конституційний суд, і Європейський суд з прав людини встановили порушення заборони на катування Момчило Бараніна та Браніміра Вукчевича за неефективне розслідування. Керівником ODT в Подгориці на той час була Ліляна Кліковац. Після підвищення Данки Іванович Джеріч до Вищої державної прокуратури справа перейшла під юрисдикцію прокурорів Сладжани Шпанєвич Волков і Вукас У 2022 році після звернення до голови ODT Подгориці Душка Мілановича державний прокурор Харіс Шаботич повідомив нас про стадію провадження, на якій перебуває справа, зазначивши, що він нею не керує», — повідомили в прес-релізі HRA. держави.
«25.04.2023 квітня XNUMX року ми знову звернулися до керівника ODT Подгоріца Душка Мілановича з проханням повідомити нам, хто з прокурорів висунув обвинувачення у справі, і досі не отримали відповіді», — повідомили в Акції за права людини.
Вони додали, що прокурор Іванович Джеріч тепер відповідає за розслідування вбивства Душко Йовановича, засновника та головного редактора щоденної газети Dan.
«Дія за права людини вважає, що в Чорногорії не буде верховенства права, доки державні прокурори та посадові особи поліції, відповідальні за неефективне розслідування, понесуть відповідальність за свої невдачі», — підсумовується в заяві.
Бонусне відео:
