Радники Асамблеї Столиці проголосували за внесення змін до Рішення про внесення змін до рішення про заснування місцевого громадського мовника «Radio televizija Podgorica».
Радники також прийняли інші питання порядку денного, крім пункту 16 - «Пропозиція рішення про скасування Рішення про внесення змін і доповнень до детального плану міста «Забєло Любович» в Подгориці».
На цьому завершилася шоста сесія нової Асамблеї Столиці.
Депутати завершили розгляд усіх питань порядку денного, після чого переходять до виступів.
Мілош Машкович (SD) послався на «цікаву та свіжу інформацію» про те, що велика кількість молодих людей (68 відсотків у віці від 25 до 34 років) у Чорногорії живуть зі своїми батьками, і що найбільша кількість з Подгориці.
Він сказав, що ця пропозиція важлива і що СД-ЛП проголосує за неї.
«Як член громадської організації, я був і депутатом Столичної ради, тому роками ми інтенсивно говорили на цю тему і намагалися знайти механізм вирішення проблем молоді в столиці. ", - пояснив він і сказав, що хотів би провести дослідження молоді в Подгориці, щоб зробити дані ще точнішими.
Андрія Кліковац (ДПС) зазначив, що для нього честь обговорювати на сесії житлові питання.
«Це одна тема, яка, я думаю, не закінчиться на цьому засіданні асамблеї. Попереду дуже багато роботи, щоб придумати житловий будинок за таким зразком. Крім того, пошук моделі – це також вимоглива тема, яка вимагає залучення уряду штату, уряду, місцевого та головного парламенту, але добре підняти цю тему через цю ініціативу», - зазначає він.
Він підкреслив, що ця ідея може бути реалізована в багатьох моделях, але про це піде мова пізніше.
Зекович привітав цю ініціативу та «вважає, що важливим повідомленням є те, що в цьому рішенні всі підтримують один одного, тому що громадяни з будь-якої партії, ймовірно, скористаються цією послугою».
«Потрібно бути максимально гнучким, коли йдеться про людей з інвалідністю, а також соціально незахищених», - зазначив він.
Мітар Вукович нагадав, що "чорногорське суспільство довгий час не піклувалося про молодь", але, за його словами, він все ще радий, що опозиція та правляча партія погоджуються в цьому питанні.
"Настав час покінчити з привілеями та привілеями в Чорногорії. Настав час звернутися до молоді", - підсумував він.
Оскільки ніхто з депутатів не виступив, Голова Асамблеї Столиці закрив розгляд питання 19 і відкрив питання 20. – «Інформація про необхідність створення програми «Міська квартира» для вирішення житлового питання м. молоді подружні пари, незахищені орендарі та люди з обмеженими можливостями».
Стефан Вешович (DF) зазначив, що він радий, що такий пункт «нарешті з’явився».
"Це програма для молодих подружніх пар, соціально незахищених людей та людей з обмеженими можливостями. Ключові моменти, чому це дуже важливо. Найбільша кількість молодих людей у Чорногорії до 30 років живуть з батьками, вони залишають родину на Останнє наше суспільство по відношенню до людей з обмеженими можливостями та соціально незахищених верств населення не на тому рівні, на якому воно мало б бути», - зазначив депутат Демократичного фронту.
За його словами, його ідея полягала б у тому, щоб максимальний місячний внесок становив до 225 євро на місяць як верхню межу, тому що таким чином вони допоможуть молодим людям стати бенефіціарами цієї програми.
«Моя ідея полягає в тому, що цей проект триватиме більше ста років. Ця програма є самоокупною, тому вона може тривати більше ста років. Враховуючи, що я в мережі з партнерами, які б давали гроші на фінансування проекту, я не очікую, що столиця зазнає якихось більших фінансових витрат», – сказав він.
Дайкович вважає, що якщо проект «Міська квартира» втілиться в життя, орендарів більше не буде.
Горан Шчепанович вважає, що цю ініціативу необхідно винести на державний, а не на місцевий рівень, оскільки це може спричинити, за його словами, приплив іммігрантів до столиці.
«Молодих людей потрібно стимулювати кредитом, без відсотків, з гарантією Столиці, щоб вони не працювали, а через деякий час заробили собі на квартиру», – сказав Щепанович.
Василіє Чарапіч (Європа зараз) зазначив, що ця ініціатива є дуже важливою, оскільки вона ставить проблему місцевої громади на перший план.
«Ми розглядатимемо обставини, які призвели до реалізації проекту, проти якого категорично виступає місцева громада. Ми маємо багато працювати над переглядом прозорості такого проекту… Я за те, щоб кожен власник ділянки, в майбутнє, має один тип передбачуваності, коли справа доходить до будівництва», – сказав він.
Зекович підтримав виступ Чарапіча та сказав, що необхідно організовувати більше публічних дебатів з цих питань.
Боровініч Бойович завершив обговорення 18-го пункту та перейшов до 19-го - «Інформація про необхідність призупинення подальшої інвестиційної діяльності на міській ділянці 1, блок 19, в межах детального плану містобудування «Житлова громада VI Крушевац», частина кадастрової ділянки 1141/17, 1142 /29, 1142/6, 1142/16/1144/52)
«Мета цієї інформації – вказати на проблеми, з якими стикаються мешканці VI кварталу щодо будівництва готелю в їхньому мікрорайоні, а також вказати на недоліки та неузгодженості всього процесу. Раніше будівництво при цьому кільцевої розв’язки. розташування, як об’єкта громадського значення, до переміщення кадастрових ділянок та зменшення площі, призначеної для будівництва запланованого готелю, невідповідність планувальній документації, а реалізація проекту створить містобудівний хаос, який порушить регулювання планування предмета», - сказав ініціатор Мілош Машкович.
Під час виступу Вучиніч сказав, що «ми не можемо гладити Чорногорію качалкою, вона є такою, яка є», а також що історію не можна і не можна змінювати.
Радник Іван Вукович сказав, що він не здивований, що через полеміку навколо Національної бібліотеки атмосфера порядку денного змінилася.
«Надзвичайно недоречно, що подібний матеріал опинився сьогодні перед нами», - зауважив Вукович.
Він сказав, що в попередньому уряді їм вдалося "врятувати" Подгорицю і те, що вона є, і що кожен, "хто заперечує чорногорську націю, матиме з ним проблеми".
"Потурбуйтеся про це, нам це не потрібно. У нас є важливіші справи", - підсумував Вукович і додав, що правляча партія не повинна брати на себе політичну відповідальність за цю пропозицію.
Біляна Чулафіч (Все для нашого міста) хоче визначити з примирливого боку мотиви, чому це обговорюється.
"Наше улюблене слово - різноманітність, це те, що я чую. Наполегливо замість того, що ми називаємо повною ситуацією, я, перш за все, бачу наші подібності. Ми дуже схожі реагуємо і формуємо ставлення. Я думаю, що вони є джерелом наших відмінностей. .", - пояснив Джулафіч.
Вона стверджує, що не уявляє життя без усіх людей, які живуть на території Чорногорії. Вона додала, що мала нагоду відвідати «близькі до нас регіони, які через різні події ампутовані для деяких частин громади».
«Коли я кажу, що хтось є чорногорським письменником, я не позбавляю його особистості».
Він запитує, чи є пріоритетом говорити про це зараз, і що "ми повинні бути більш раціональними".
Зекович поставив під сумнів саме значення бібліотеки «Радосава Люмовича».
«Яка користь від бібліотеки, якщо вона не доступна всім громадянам», — запитав він усіх депутатів.
Він попросив відкласти цей розгляд цієї пропозиції, додавши, що це питання вищого рівня влади.
«Мова йде про підхід, який заохочує концепцію поділу та без потреби відкриває двері до того, про що ми навіть не сперечаємося. Повторюю, я дитина зі змішаного шлюбу, і я завжди сприймав концепцію чорногорської мови як щось державотворче», – пояснив Зекович.
Він також зазначив, що подвійну ідентичність ніхто не заперечує, адже «кожен має право відчувати, як хоче». За його словами, важливо, щоб ми всі зараз повернулися до європейського порядку денного, і щоб ми «не поглиблювали ями, з яких ми ніколи не виберемося».
Зоя Боянич Лалович сказала, що «ми не повинні бути здивовані такою великою суперечкою навколо прикметника чорногорський».
"Конституція Чорногорії говорить, що це громадянська держава. Це означає, що "чорногорський" стосується всіх громадян Чорногорії. Бібліотека для всіх - чорногорців, сербів, боснійців, хорватів, албанців. У цьому немає нічого проблемного. Це Очевидно, що зміна цього прикметника дала б чітке повідомлення про те, що характер Чорногорії змінюється, я не бачу в цьому нічого суперечливого: чорногорські автори та чорногорські видавці, якщо брати до уваги все інше...", - йдеться в повідомленні ДПС. уточнив радник, додавши, що було б корисно, щоб присутні прихильники "пояснили всім".
Член ДПС Андрія Кліковац сказав, що найважливішим у всьому цьому є те, що в бібліотеці Радосава Люмовича були видавці, автори та гості з усіх народів Чорногорії.
«Нації надсилається повідомлення: ми тепер уряд, і ми дивуємося. Ну, це повідомлення, яке надсилається чорногорцям. Сьогодні, таким рішенням, зокрема ви з ПЕС тицяєте пальцем у око громадянської держави і чорногорського суспільства, через їхні віроломні та дещо боягузливі рішення, тому було б краще, якби прихильники, члени та президент Ради сказали їм, що ми думаємо про це в останні три Роками ДПС критикували за прийняття рішень, спрямованих на створення розриву між громадянами Чорногорії, ви робите це без будь-якої потреби», - зазначив радник Кліковац.
Необхідність у всьому цьому, каже Кліковац, полягає в тому, щоб дати зрозуміти всім чорногорцям, що якщо вони не будуть думати так само, як правлячий уряд, їхня позиція не буде соціально сприятливою, і що це рішення надсилає дуже поганий сигнал.
"Якщо таке рішення буде прийнято, забудьте про наш конструктивний підхід", - сказав Луковац.
Андрія Бабович (Демократичний фронт), коментуючи виступ Арсовича, сказав, що він, як і інші радники ДПС, не любить Чорногорію більше, ніж він.
"Повірте, наші цілі не відрізняються. Ми хочемо побачити відродження Подгориці", - сказав він.
Радник Ясна Йованович (Європа зараз) послалася на термінологічне визначення авторів з Чорногорії.
"Я помітив, що позначення "Чорногорія" викликало бурю серед нашої громадськості. Однак я мав справу з цим і сказав би, що є різниця. Ці дві фрази мають ідентичний зміст. А саме, якщо чорногорська мова відноситься до прикметника або він позначається суто для країни, цей термін також може стосуватися етнічних чорногорців, що означає, що це виключає інших письменників з Чорногорії, які мають албанське чи інше походження, враховуючи, що Чорногорія є багатонаціональною та багатоетнічною країною що завжди добре розробити це рішення, яке не викликає двозначностей...", - пояснив Йованович.
Неманья Баошич заперечив Арсовічу, заявивши, що було занадто багато монополії, коли говорити про терміни чорногорець або чорногорець.
Єлена Боровініч Бойович розпочала розгляд пропозиції щодо рішення про надання згоди на Рішення про внесення змін до статуту Національної бібліотеки імені Радосава Люмовича.
Владан Арсович (DPS) як радник погодився з думкою члена Громадянської ініціативи Зековича, що питання Національної бібліотеки Радосава Люмовича має бути обговорене перед її представниками.
"Ситуація з бібліотекою є ознакою сатири на все, що є чорногорським. Коли ми згадуємо все, що наше (чорногорське), ми отримуємо негативну реакцію. Ми вважаємо, що ми зобов'язані публічно говорити те, що ми думаємо, і що Рада "Чорногорія має тисячолітню історію, яку не можуть стерти ні 1918 рік, ні послідовники сьогоднішніх партій", - сказав радник ДПС у своїй презентації.
Ракчевич підкреслив, що цього року критерії розподілу будинків будуть прозорими, і що «через кілька локацій кожен бажаючий зможе подати заявку на публічний конкурс і встановити будинки».
«Думаю, у нас буде дуже гарний відпочинок у столиці, оскільки немає жодних перешкод», — сказав радник УРА.
Андрія Кліковац (ДПС) оскаржив статтю 6 цього рішення щодо встановлення тимчасових споруд.
«Я вважаю, що було б краще, якби ця стаття була сформульована краще... Коли є конкурс, якщо хтось незадоволений тим, що вони не зможуть обмежити права того, хто відповідає всім критеріям і умовам», - сказав Кліковац. – пояснив депутатам, додавши, що це важливе питання, яке необхідно вирішувати з органами доходів і зборів.
Разом з ДПС Іван Вукович висловив задоволення, «що буде продовжена дуже гарна традиція».
«...все було добре до минулого року, коли ми відчули, що нас не запросили на проведення новорічних свят. Рішення про відзначення події має бути узгоджене з правовими актами», - підкреслив Вукович.
«Це дуже складна справа… Я бачив, що ви плануєте, щоб новорічні свята тривали місяць-півтора… тому я кажу, що ви повинні все підготувати вчасно. А щодо самого конкурсу, то є не було нічого суперечливого", - звернувся колишній мер до Ракчевича з надією, що все буде врегульовано вчасно.
Радник Вукович запропонував свою повну підтримку «продовженню новорічної історії, а також своєчасному усуненню всіх недоліків», наголосивши на обов’язку нинішньої влади добре підготуватися, оскільки, за його словами, це дуже серйозна робота .
Ракчевич сказав Вуковічу, що Пазар мав бути проведений минулого року.
«Мені здається, ви могли в листопаді минулого року організувати Збори Столиці і підготувати умови для того, щоб на площі був новорічний ярмарок», – заперечив він і сказав, що вірить, що цього року новорічні свята будуть раді всім.
Вукович ще раз під час розгляду 17-го пункту продовження шостої сесії Асамблеї Столиці наголосив, що докладе всіх зусиль, щоб цьогорічні свята на Громадянській площі були успішно проведені.
Шчепанович (DF) каже, що як уродженець Старої Подгориці він радий дискусії з цього приводу, тому що «жителі Подгориці заслуговують на відпустку».
Він сказав, що було б добре «залучити молодь до допомоги роботі ресторану «Радовче», а також інших важливих місць, якими є Подгориця», і додав, що цього року дітям не слід продавати солодку вату, «оскільки штучного, шкідливого кольору».
«Для мене важливо, щоб міське телебачення висвітлювало маніфестації, які, я сподіваюся, будуть цілими днями та різноманітні. І акробати, і вуличні музиканти, все, що є в інших. Подгоріца заслуговує на це. Давайте не дивитися на фарби – незалежно від того, чи є хтось нашим членом, чи ні», – підсумував депутат ДФ.
Slađana Anđušič прочитала та підтвердила самі статті рішення, які вказують на місце проведення свята, а також на дату.
Лука Ракчевич (URA) нагадав, що традиція святкувати новорічні свята є «виразом волі Столиці».
«Минулого року вони не були реалізовані через перешкоди, і новинка полягає в тому, що цього року ми спробуємо розширити новорічний ярмарок на інші місця, не тільки на Майдан Незалежності», – зазначив Ракчевич.
Президент Асамблеї столиці Єлена Боровініч Бойович розпочала розгляд 17-го пункту основного розпорядження про організацію новорічних свят 2023/24.
Горан Щепанович від імені клубу сказав, що необхідно враховувати параметри місця проживання та навчального закладу.
«Я хотів би, щоб це було конкретизовано, щоб кожен отримав квиток на все місто. Я звертаюся до всіх. Це може бути інноваційним, якщо ми також отримаємо п’ять дружніх автобусів», – сказав Шчепанович.
Кліковац додав, що питання студентів стосується держави, а не місцевої влади.
«Студенти віком 18/19 років повинні набути звички працювати, про все, а особливо про роботу та доходи, навіть якщо вони неповний робочий день, що задовольнило б їхні фінансові потреби», – пояснив Кліковац.
Зекович визнав важливість п’яти дружніх автобусів і сказав, що паралельно ми повинні працювати над підвищенням обізнаності громадян.
Оскільки ніхто не звернувся до обшуку, Президент Асамблеї завершив презентацію.
Владислав Дайкович (ДФ) запитав депутатів, чому ДПС так довго чекала на цю ініціативу.
«Вони не могли їсти непопулярну гарячу картоплю в той момент, коли вони були при владі, але це було залишено на нас, більшість міста, нести фінансові наслідки, які ми можемо мати в результаті. Звичайно, ми не Я не проти, якщо це принесе користь нашим дітям", - різко відреагував Дайкович і додав, що всі подібні ініціативи повинні об'єднуватися всіма.
Іван Вукович відповів Дайковичу, що «нікого не влаштовує твердження про валяння в гарячій картоплі» і пояснив, що ця ініціатива не була розпочата раніше, щоб не створювати розбіжностей між студентами.
«Ми чекали, коли всі автобуси запрацюють, щоб студенти отримали вказівки користуватися цим міським транспортом», - уточнив радник Демократичної партії соціалістів і попросив владу визначити пріоритетні місця в середовищі Подгориці, які б ці транспортні засоби потрібні найбільше.
Zoja Bojanić Lalović (DPS) також привітала «атмосферу єдності в найважливішій сфері – освіті та підтримці молоді».
«Важливо мотивувати громадян користуватися громадським транспортом, і кращого віку для цього, ніж початкова школа, немає», - сказала вона, додавши, що місцева влада має більше підтримувати навчальні заклади та школи у найближчий період.
Драгутін Вучиніч (Європа Сад) подякував клубу за це рішення і запитав, «що робити з учнями нижче Велє-брдо, які ходять до школи в Спужі»
«Що ми будемо робити з учнями середньої школи, які приїхали з Зети? Чи має бути якась координація з Зетою, муніципалітетом Тузі? Як ми допоможемо їм», — запитав Вучініч.
Він запитав, що буде зі студентами з Пайпера, Барутани та студентів з інших «віддалених частин Подгориці».
«Чи можемо ми допомогти маленьким школам, для яких це означало б виживання… Подивимося, давайте якось долучимось», – сказав радник руху «Європа зараз», додавши, що треба дивитися на ситуацію «очима тих дітей». хто буде користуватися послугою.» .
Радник Зекович зазначив, що це дуже важливе рішення, адже ця пропозиція певною мірою реалізує програму «Все для нашого міста».
"Це говорить про вашу серйозну політичну легітимність, тому що ви готові прийняти пропозиції, що надходять від опозиції", - пояснив Зекович, зазначивши, що така пропозиція дуже важлива для вирішення "політичного популізму".
Він зазначив, що всі з руху «ГІ-21 травня» задоволені цим рішенням, якщо воно буде ухвалене, і що Подгоріца зможе похвалитися «безкоштовним громадським транспортом».
Кліковац зазначив, що це рішення має багато позитивних наслідків, і що його необхідно популяризувати серед громадян Подгориці, «щоб якомога більше учнів початкової та середньої школи скористалися перевагами цього рішення».
«Це рішення є безглуздим, якщо воно не почнеться з вересня. Воно не має сенсу, якщо ми спільно не прийдемо до нового плану щодо придбання нових автобусів, якщо ми не бачимо, як підключити інші початкових шкіл, щоб діти, які не в змозі або яким доводиться йти кілометрами до зупинки, допомогли…», – сказав він і додав, що дуже важливо, щоб учні мали таку можливість з першого вересня.
Стефан Вешович (DF) похвалив конструктивність Кліковаца та привітав його з цією пропозицією.
«Я радий, що ми допоможемо старшокласникам. Я знаю, що до вересня на вулицях будуть нові автобуси, і я сподіваюся, що буде зроблено внесок у встановлення нових станцій, щоб покращити рух у Подгориці», сказав Вешович, додавши, що таке рішення не повинно обтяжувати бюджет столиці.
Лука Ракчевич також подякував Кліковацу за цю пропозицію, оскільки це була справа, яка «не могла чекати».
«Я з нетерпінням чекаю, що учні початкової та середньої школи матимуть безкоштовний проїзд територією столиці», – підсумував Ракчевич.
Бонусне відео:
