Влада Чорногорії не має серйозного підходу до наслідків зміни клімату, заявила виконавчий директор неурядової організації Green Home Азра Вукович, додавши, що це стосується не лише нинішнього, а й попереднього уряду. .
Вукович зазначив, що зміна клімату є складним явищем, і крім природних, існують також антропогенні наслідки.
Говорячи про наслідки зміни клімату для здоров'я людей, вона зазначила, що минулий рік був найспекотнішим зафіксованим, а підвищення температури може вплинути на здоров'я людей.
«Якщо ми говоримо про триваліші періоди проливних дощів, де у нас є підвищена ймовірність повеней, то ми також можемо говорити про ризик для життя людей, тому що ми мали можливість спостерігати великі повені в усьому світі, де насправді велика кількість людей помер в таких умовах», – сказав Вукович агентству.МІНЕ.
Відповідаючи на питання про те, наскільки громадяни Чорногорії обізнані про проблеми, пов'язані зі зміною клімату, Вукович поставив під сумнів той факт, що деякі люди вважають зміну клімату теорією змови.
Вукович сказав, що є чіткі ознаки того, що «ми живемо в час зміни клімату і що ми фактично стикаємося зі зміною клімату прямо зараз».
«Хоча ми не готові до них ні для адаптації, ні для пом’якшення наслідків, тому ні для пом’якшення, ні для адаптації як країна і десь у попередні роки ми недостатньо працювали, щоб стати готовими до зміни клімату», – сказав Вукович.
За її словами, готовність до зміни клімату відображається в підготовці різних планів.
«Що сприятиме тому, щоб уникнути серйозних наслідків через зміну клімату як у сільськогосподарському виробництві, так і у втраті біорізноманіття та туристичній діяльності. Тож ми все ще багато працюємо над реалізацією діяльності», – додав Вукович.
Вона заявила, що найбільший внесок у зміну клімату в Чорногорії вносить використання викопного палива для виробництва електроенергії.
Вукович сказав, що ми також можемо говорити про дорожній рух як про основну причину зміни клімату.
За її оцінкою, люди в Чорногорії недостатньо готові відмовлятися від комфорту, перш за все індивідуального транспорту, щоб зменшити вплив на зміну клімату.
Вукович зазначив, що невеликий відсоток громадян знає про вплив зміни клімату на здоров’я.
«Але я боюся, що він не готовий додатково сприяти цьому, замість цього ми покладаємося на те, що великі держави повинні зменшити своє забруднення на глобальному рівні, а це не ми. Я вважаю, що кожен має зробити свій внесок, наскільки це можливо, як на індивідуальному, так і на національному рівні, і, звичайно, на глобальному рівні», – сказав Вукович.
Відповідаючи на запитання про ставлення влади до наслідків зміни клімату, Вукович сказала, що не бачить серйозного підходу.
«Але коли я це говорю, я говорю в ширшому контексті, я маю на увазі не тільки нинішню владу, а й попередню. Я сказав, що протягом кількох років ряд стратегічних документів, які мали бути прийняті та визначені в Чорногорії, не ухвалено, тому що люди, які відповідали за ці сфери, не були залучені до своєї роботи», - сказав Вукович.
Вона зазначила, що також не прийняті стратегії біорізноманіття та управління відходами.
«Коли у вас немає рамок стратегічного планування, то все, що робиться, робиться ad hoc. «Ми не маємо просторового плану в Чорногорії, пройшли роки, і зараз він знаходиться на стадії проекту», — сказав Вукович.
Вона також поставила під сумнів діяльність на місцевому рівні, заявивши, що органи місцевого самоврядування здійснюють діяльність, яка не відповідає меті.
Вукович зазначив, що держава ще не прийняла національний енергетичний і кліматичний план на період до 2050 року, і нагадав, що станом на 2018 рік цей план знаходиться на «певному етапі підготовки».
«Те, що ми зараз маємо, — це діяльність Міністерства туризму, екології, сталого розвитку та розвитку Півночі в напрямку реалізації цього плану, де очікується, що Чорногорія визначить рік, коли вона припинить використання викопного палива для виробництва електроенергії", - сказала вона. Вукович.
Вона додала, що очікуються відповіді щодо того, як держава далі розвиватиме енергетичну політику, якою буде альтернатива теплоелектростанції в Плевлі, тобто які інші джерела електроенергії Чорногорія використовуватиме для забезпечення своїх енергетичних потреб, щоб відповідати всім вимогам.
Вукович сказала, що необхідно буде зробити стратегічну оцінку впливу на навколишнє середовище, і додала, що її більше турбує реалізація цього та багатьох інших актів.
«Тому що ми побачили, що Чорногорія, навіть коли ухвалює певні стратегічні акти, має проблеми в реалізації», – сказав Вукович.
Говорячи про те, як можна зменшити наслідки зміни клімату, вона зазначила, що обізнаність громадян потрібно зміцнювати через факти, які вже є.
«З точки зору наукових фактів, наукових доказів того, що ці зміни відбуваються. Я вважаю, що громадськість має бути проінформована про те, що зміна клімату відбувається, що це реальність у даний момент, у якому ми живемо, і що є способи, за допомогою яких ми можемо пом’якшити зміну клімату, а також адаптуватися до неї», – додав Вукович.
Вона вважає, що в Чорногорії ми повинні говорити про високий ризик зникнення Ада Бояна, Буляріца, через підвищення рівня моря.
Вукович сказала, що вона є прихильником каральної політики.
«Оскільки справа в тому, що ми ставимося до навколишнього середовища без необхідної уваги, і в цьому сенсі я безперечно прихильник каральних заходів у найширшому розумінні», — сказав Вукович.
Вона сказала, що в Чорногорії проблематично поводження з відходами, а також вирубка лісів.
«Я, безумовно, прихильник каральних заходів, щоб запобігти всьому, що в кінцевому підсумку є незаконним, тому що врешті-решт це незаконна та незаконна діяльність, і все це в сукупності впливає на зміну клімату», — сказав Вукович.
Говорячи про обізнаність молоді щодо наслідків зміни клімату, Вукович вважає, що потрібно ще багато працювати, щоб посилити обізнаність як молоді, так і громадян загалом.
Вукович сказала, що це потрібно робити через освіту, оскільки, як вона додала, все випливає з неї.
«Те, що ми мали в попередні роки, — це колапс системи освіти. Якщо ми говоримо про сферу біології та навколишнього середовища, то це, безперечно, так, тому що у нас є набагато менша кількість класів, присвячених цим галузям, і тому рівень знань дітей та молоді значно нижчий у минулому», сказав Вукович.
Вукович сказав, що коли йдеться про навколишнє середовище, воно розглядається як щось, що перешкоджає розвитку, «що насправді має бути повною протилежністю».
«Насправді, у сталому розвитку всі сторони повинні бути збалансованими, і ми повинні функціонувати як одне суспільство, яке може розвиватися економічно, водночас зберігаючи те, що є навколишнім середовищем, нашу природу та природні ресурси, якими вона володіє», – вважає Вукович.
Говорячи про главу 27 у переговорах з Європейським Союзом, Вукович зазначив, що політична ситуація, яка була нестабільною в попередні кілька років, «призвела до того, що у нас не було прогресу в цій сфері».
За її словами, закони, які були прийняті кілька років тому, вже готові до змін.
«Оскільки законодавство в цій сфері швидко змінюється, у міру розвитку технологій, у міру розвитку знань у цій сфері змінюється і законодавство, але вимоги ЄС також стають суворішими в цій сфері», — сказав Вукович.
Бонусне відео:
