HRA, CGO та ANIMA: Пропозиція щодо надання вулиці Булатовичу, передана до міністерства, поставила крапку в цьому питанні

Три неурядові організації заявили, що немає правових умов для того, щоб вулиця в Подгориці була названа на честь Павла Булатовича

7815 переглядів 23 реакцій 23 коментар(ів)
Подгориця (ілюстрація), фото: Shutterstock
Подгориця (ілюстрація), фото: Shutterstock
Застереження: переклади здебільшого виконуються за допомогою перекладача штучного інтелекту і можуть бути не 100% точними

Напередодні свята, 30 квітня, рада з питань назв населених пунктів, вулиць і площ столиці направила пропозицію радника-демократа назвати одну з вулиць у Подгориці на честь Павла Булатовича, військового міністра внутрішніх справ та оборони, до Міністерства культури та ЗМІ для отримання висновку, чи відповідає пропозиція критеріям видатної особи, визначеним Законом про пам’ятки.

Про це заявили три неурядові організації - Дії за права людини (HRA), Центр громадянської освіти (CGO) і Центр освіти для жінок і миру (ANIMA), заявивши, що вважають це рішення Ради " ще один показник неприпустимого розрахунку з політикою війни» в дев'яностих роках минулого століття.

Вони заявили, що очікують, що Міністерство культури та ЗМІ «поставить крапку в цьому питанні, оскільки немає законодавчих умов для того, щоб вулиця в Подгориці була названа іменем Булатовича».

Вони кажуть, що для того, щоб приєднатися до Європейського Союзу, Чорногорія повинна більш рішуче продемонструвати свою здатність сприяти стабільному миру в регіоні, «і такий підхід шкодить чорногорському суспільству та значущій регіональній співпраці».

«Щодо цього питання неурядові організації HRA, CGO та ANIMA також написали Алексі Бечічу, лідеру Демократичної Чорногорії та віце-прем’єр-міністру, закликаючи його запобігти подальшій обробці цієї пропозиції, поданої радниками його партії. Цей лист був за підтримки 23 неурядових організацій Чорногорії, і Бечич так і не відповів йому", - йдеться в повідомленні.

На засіданні Ради також були присутні представники HRA та CGO, нагадують вони. Президент Ради Борис Пейович з руху «Європа зараз» (PES) дозволив представнику HRA Елізабеті Мрнячевич представити аргументи проти пропозиції на сесії, але їй не дозволили відповісти радникам, які були проти, йдеться в повідомленні.

«Тоді Мрнячевич представив добре відомі аргументи CGO, HRA та Anime про те, що Павло Булатович, як міністр внутрішніх справ, наказав вчинити злочин депортації боснійсько-герцеговинських біженців наприкінці травня 1992 року, оскільки визначено остаточним рішенням Високого суду в Подгориці Ks 6/12 від 22.11.2012 листопада 66 року. Цей наказ означав, що 12 осіб боснійської національності були відправлені на ножа. Лише 2000 з них вижили після екстрадиції та за інші злочини підозрюваний людьми під його командуванням, коли він обіймав посаду міністра оборони СР Югославії, був убитий у вбивстві в Белграді в XNUMX році за нез’ясованих обставин», – додали в секторі НУО.

Крім того, нагадують, вона зазначила, що публічне вшанування Павла Булатовича «означало б прославлення військового злочину депортації та дало б погане повідомлення майбутнім поколінням». Вона звернула увагу на відповідальність депутатів при пропонуванні «осіб, які можуть ще більше поляризувати суспільство».

В обговоренні взяли участь шість радників від демократів, Нової сербської демократії (NSD), Демократичної партії соціалістів (DPS) і Боснійської партії (BS).

«Члени ради Мітар Вукович і Мітар Шушич різко відреагували на презентацію свого колеги Мрнячевича. Вукович, від демократів, який також є серед ініціаторів, сказав, що «засудження цієї процедури є бездоказовим» і що «демократи з гордістю висунули кандидатуру». Павла Булатовича", заявивши, що "його біографія та поведінка є прикладом майбутнього покоління". Керівництво держави має нести відповідальність". Булатович був міністром внутрішніх справ у складний історичний момент" і що він "діяв відповідно до розсуду, закону або наказів". Він наголосив на важливості розуміння обставин часу при прийнятті рішень і що "ми не можемо судити лише про його дії. Він також заявив, що не хоче, щоб ця пропозиція стала «майданчиком для вираження ідеологій» і що якщо пропозиція буде прийнята, НУО, ймовірно, влаштує «перформанси, знімаючи або ламаючи дошку під цим». ім'я", - йдеться в повідомленні.

Зоя Боянич Лалович, радниця ДПС, підкреслила, що пропозиції щодо присвоєння назв вулицям мають «об’єднувати, а не роз’єднувати», і підкреслила, що реакція громадськості була очевидною, коли відповіли 23 громадські організації. Михайло Анджушич, також з ДПС, зазначив, що «ситуація є, м’яко кажучи, дискусійною», і що позицію 23 НУО слід поважати. Звертаючись до ініціаторів, він зробив висновок, «чи праві вони, ще належить побачити, так само як і залишається побачити, чи праві ви».

Едін Тузович, радник BS, оцінив, що "дев'яності роки були такими, якими вони були", і додав, що він вважає, що має пройти більше часу, перш ніж вулиці будуть названі на честь людей того періоду.

«Оскільки деякі депутати вимагали доказів, ми зазначаємо, що всі судові матеріали у справі про депортацію доступні за наступним посиланням, які чітко показують, що боснійсько-герцеговинські біженці були депортовані на смерть за наказом Павла Булатовича. Зрештою , з 12 членів Ради за цю пропозицію проголосувало дев’ять радників, у тому числі ПЕС, тоді як ДПС і БС не голосували, така пропозиція взагалі виникла і що найвищі посадовці не повинні публічно вирішувати ці питання, які вказують на зміст їхніх цінностей та відданість європеїзації держави», – підсумовують HRA, CGO та ANIMA.

Бонусне відео: