MІлівойе Катніч має повернути державі 11.525,67 2017 євро з відсотками, оскільки у XNUMX році, як тодішній головний спецпрокурор, відповідав за шкоду, завдану порушенням особистих прав адвоката Горан Родич, Синіше Газиводе i Маріє Радулович.
Про це, як повідомляє Vijesti, йдеться у вироку суду першої інстанції Подгориці, який підписав суддя. Санела Ефович.
Держава подала до суду на Катніч у жовтні 2022 року після того, як троє адвокатів отримали остаточний вердикт про те, що Спеціальна прокуратура порушила їхні права на конфіденційність, оскільки в липні 2017 року вона опублікувала заяву та супровідний документ на своєму веб-сайті під назвою «Спеціальна державна прокуратура представляє форми спеціальна війна».
У лютому 2022 року держава виплатила понад 11.500 XNUMX євро Родічу, Радуловичу та Газіводі за порушення права на психічну недоторканність, честь, репутацію, захист приватного життя, особистості, гідності, а також на листування та особисті записи.
«Позов задоволено, тому відповідача зобов’язано виплатити позивачу суму в розмірі 11.525,67 25.02.2022 євро з урахуванням процентів за прострочення з 15 лютого XNUMX року в якості регресної компенсації. року, і до остаточної виплати, протягом XNUMX років з моменту набрання законності судового рішення, під загрозою примусового виконання», – йдеться у вироку судді Ефовича, до якого «Vijesti» мали доступ.
Суддя Ефович вважає, що Катніч, як головний спеціальний прокурор, міг домагатися захисту органів правосуддя, себе та установи в інший спосіб – у відповідній судовій процедурі.
«Натомість він вирішив незаконно опублікувати на веб-сайті спеціальної державної прокуратури телефонне спілкування між адвокатами Гораном Родічем, Синішою Газіводою та Марією Радулович та їхніми клієнтами без їхньої згоди, яке супроводжувалося вищезазначеними коментарями та висновками, які всі вказують на те, що відповідач, оприлюднивши спірне повідомлення, діяв з наміром заподіяти шкоди зазначеним особам у вигляді порушення особистих прав», - йдеться у рішенні.
У вироку зазначено, що Катніч стверджував, що «як головний спеціальний прокурор, він не діяв незаконно, непрофесійно і особливо не недбало», але що, «на жаль, кримінальним вироком, а потім і цивільним, це було встановлено, що він був незаконним».
У вироку зазначено, що суд заслухав підсудного як учасника доказового провадження, ознайомився з матеріалами справи СДП Кт-С № 140. 17/175, у матеріалах справи Основного суду в Подгориці № 20/2595, у матеріалах справи Основного суду в Подгориці № 20/XNUMX, зокрема у витягу з веб-сайту sudovi.me ...
«У наведеній справі суд вважає, що наявні умови відповідальності обвинуваченого в частині, передбаченій ст. 166 вул. 2 Закону про зобов'язання та ст. 102 п. 2 Закону про державне обвинувачення, з яких причин зобов’язав відповідача відшкодувати позивачу з точки зору цитованих правових положень суму 11.525,67 25.02.2022 євро, яку вона сплатила 2595 лютого 20 року. року, сторонам (виконавчим кредиторам) Горану Родичу, Сініші Газіводі та Марії Радулович згідно з рішенням державного судового виконавця..., яке було винесене на підставі виконавчого документа рішення суду першої інстанції в Подгориці П. немає. 13.04.2021/4555 від 21 квітня 18.01.2022 р. з рішенням Високого суду в Подгориці Gž. 25.02.2022/284 від XNUMX січня XNUMX року. За висновком суду, сума компенсації, присудженої позивачу (державі), також включає встановлені законом відсотки, починаючи з XNUMX лютого XNUMX року. року, як дня сплати зазначеної суми, до остаточного розрахунку, відповідно до положень статті XNUMX Закону про зобов'язання», - зазначено в рішенні.
Катніч є першим колишнім чиновником, якому ця санкція була призначена вироком першої інстанції через шкоду, завдану установі, яку він очолював.
Наразі держава вимагає від колишнього міністра освіти, науки, культури та спорту відшкодування збитків, завданих бюджету. Весна Братич, яка підписала десятки звільнень директорів навчальних закладів у 2021 році. Більшість із них подали до суду на державу, і суди визнали рішення про їхнє звільнення незаконними, через що їм наразі виплачено близько 300.000 тис. євро.
Інститут Захисника майнових та правових інтересів, який представляє державу, також вимагає від директора агенства з питань запобігання корупції Єлена Перович повернути майже 60.000 XNUMX євро як різницю між ціною, за якою вона отримала квартиру на пільгових умовах, та ринковою ціною цього майна.
Катніч був заарештований 14 квітня, і в тій же дії був позбавлений волі давній агент таємної та громадської поліції та колишній помічник директора Управління поліції. Зоран Лазович. Спеціальна державна прокуратура звинувачує їх у роботі на користь мафіозного клану Кавачач як помічника директора Управління поліції та головного спецпрокурора.
Бонусне відео:
