Адвокат Далібор Томович подав сьогодні апеляцію до Високого суду в Подгориці на рішення про екстрадиційне затримання Інги Пелінягра, громадянки Росії українського походження, яку Італія визнала біженкою та яку три дні тому заарештували в Чорногорії. ордер з Москви.
Про це заявила Акція за права людини (HRA), зазначивши, що особа зі статусом біженця не повинна бути екстрадована до країни, з якої їй загрожує переслідування.
"Пані Пелінджагрі отримала статус політичного біженця в Італії за висловлення публічних поглядів і політичних поглядів проти режиму в Росії. Італійська влада вирішила, що вона піддасться політичним переслідуванням в Росії через ці погляди, що загрожує її життю або свобода", - зазначає HRA. .
Вони зазначають, що Конвенція про статус біженців від 1951 року та Протокол від 1967 року зобов’язують Чорногорію надавати захист особам, чий статус біженця був визнаний договірною державою, такою як Італія, оскільки цей тип захисту є міжнародним, а не внутрішнім (італійська).
"Тому захист від переслідувань, який отримала пані Пелінджагрі в Італії, також діє на території Чорногорії. Зокрема, стаття 33 Конвенції забороняє Чорногорії "видворяти або повертати пані Пелінджагрі силою будь-яким способом до кордони території, де її життя або свобода будуть під загрозою через її расу, релігію, громадянство, приналежність до соціальної групи або її політичні погляди». Крім того, ризики, яким вона піддається, включають поводження, що суперечить статті 3 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також статті 3 Конвенції ООН проти тортур та інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження чи покарання», – зазначає HRA.
Акція за права людини попереджає, що, видавши цю особу Росії, Чорногорія порушить свої міжнародні зобов’язання, а також права людини Пеліньягри, які «захищають її від переслідувань і серйозної несправедливості, і що сам факт її затримання є свавільним». сама по собі". практика, яка ігнорує її правовий статус біженця".
«Адвокат Далібор Томович подав сьогодні апеляцію до Високого суду в Подгориці для пані Пеліньягра проти екстрадиційного затримання. Він додав, що рішення про затримання не містить детальних причин, чому та на основі яких конкретних доказів Суд встановив, що вона підсудна у цій справі обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, в якому вона обвинувачується в Росії. Оскаржувана постанова не містить навіть загальних мотивів щодо інкримінованих їй дій, що робить її незаконною та такою, що суперечить Конституції. Чорногорії та Європейської конвенції з прав людини, обґрунтована підозра виникає лише зі змісту міжнародного ордера, а ризик втечі випливає з російського громадянства. Такі причини є шаблонними формулюваннями, які вважають затримання свавільним у сенсі статті 5 Європейського Конвенції», – зазначає HRA.
Вони також стверджують, що екстрадиційні органи Чорногорії, включно з Високим судом у Подгориці, зобов’язані безпосередньо застосовувати абсолютні норми міжнародного звичаєвого права, включаючи норму, яка гарантує принцип невидворення, і, отже, враховувати всі індивідуальні та загальні обставини. що може свідчити про політичне переслідування, свавільне затримання, політично зрежисовані судові процеси, перебування в нелюдських і принизливих умовах російської пенітенціарної системи, а також інші ризики жорстокого поводження, а також ризики для її життя.
«Важливим фактом у справі пані Пелінджагрі є її етнічна приналежність, а також її публічна критика російської влади, яка стала причиною її переслідування. Видаючи її, Чорногорія виправдала б практику систематичного порушення права на свободу громадян. вираження, що виражається у переслідуванні дисидентів, які не згодні з офіційною політикою російської влади і які, як наслідок, переслідуються, ув’язнені чи вбиті», – підсумовується у заяві Акції за права людини, яка надає правову допомогу. до Інги Пелінджагра в цьому провадженні.
Бонусне відео: