Управління поліції стверджує, що не має підстав забороняти протести, які перекрили ключові дороги до узбережжя, а юрист Веселін Радулович каже, що це неправда і що держава завжди може заборонити зібрання, якщо права інших якимось чином порушуються.
«Я підтримую протести, але вважаю, що доцільніше було б висловити цей протест саме за адресою, яку вони вважають відповідальними, як правило, це Уряд», – сказав юрист.
Туристичний передсезон був відзначений протестами працівників Кошути з Цетіньє, які висловили своє невдоволення невиплатою зарплати, закривши дорогу з Подгориці в Цетіньє, яка далі веде до центральної частини узбережжя, а також до затоки Котор. Їхні протести тривають досі.
Потім, у розпал сезону, жителі Црмниці закрили другу за важливістю дорогу, до найпівденніших муніципалітетів Чорногорії, не даючи туристам і громадянам пройти через тунель «Созина».
Так, цьогорічний туристичний сезон відзначений багатогодинними нескінченними чергами автомобілів та обуренням містян, які раніше заявляли «Вієстам», що це неприпустимо, щоб ключові дороги до узбережжя були перекриті у розпал туристичного сезону, особливо у вихідні дні, коли збільшується і без того щільний трафік.
Відповідаючи на запитання редакції, в управлінні поліції повідомили, що закон «Про масові збори та масові заходи» не визнає дороги та проїзди загального користування непридатними для проведення акцій протестами місцями.
«Закон «Про публічні збори та масові заходи» визначає публічне зібрання як будь-яке мирне зібрання понад 20 осіб на відкритому просторі з метою вираження політичних, соціальних та інших переконань і цілей, протестів, інтересів та різноманіття. У статті 6 зазначеного Закону дороги та проїзди загального користування як місця, непридатні для масового зібрання, не згадуються», – зазначили в УП.
Закон, однак, у тій же статті передбачає, що зібрання можуть організовуватися в місцях, «де це не загрожує правам і свободам людини та особливим правам і свободам меншин інших осіб, особистому здоров’ю та безпеці людей і майну».
УП: Шукаємо компроміси з організаторами
В УП також зазначають, що «про зібрання людей, які організовувалися на дорогах загального користування в попередній період і як такі викликали невдоволення учасників дорожнього руху та громадський інтерес, повідомлено уповноважений орган – Управління поліції».
«Вони були організовані та проведені відповідно до положень вищезазначеного закону і як такі були законними, і в минулому періоді не заявлених блокпостів не було», – стверджують вони.
Вони також пояснюють, що Конституція Чорногорії «гарантує свободу мирних зібрань, без дозволу, з попереднім повідомленням компетентного органу».
«Публічні збори громадян та публічні заходи, а також порядок їх реєстрації та організації більш детально регулюються Законом «Про публічні збори та масові заходи». «Відповідно до публічних зібрань, які були організовані в попередній період на дорогах загального користування, та їх організаторів, дирекція поліції мала стосунки, які ґрунтувалися виключно на положеннях Конституції Чорногорії та законі», – стверджують вони.
Управління поліції, натомість, стверджує, що не має повноважень оцінювати, чи загрожують протестуючі правам і свободам інших громадян.
«Обов’язком Управління поліції є відповідно до закону захищати та гарантувати права і свободи всіх громадян, встановлені Конституцією та міжнародними конвенціями».
Вони також стверджують, що «використовують усі можливості для пошуку компромісних рішень шляхом консультацій з організатором, що є однією з можливостей, передбачених законом».
«...З точки зору місця проведення та тривалості масового зібрання на дорогах, з одного боку, це дає можливість учасникам масового зібрання висловити мирний протест та привернути увагу громадськості до проблеми, яка їх обтяжує, і з іншого боку, це дає можливість учасникам дорожнього руху, які не є учасниками масового зібрання, максимально безпечний і швидкий проїзд», - зазначили вони.
У законі «Про автомобільні дороги загального користування», серед іншого, зазначено, що «забороняється тимчасове або постійне зайняття дороги загального користування чи її частини або проведення на дорозі будь-яких робіт, не пов’язаних з утриманням або реконструкцією дороги, а також що - інші дії, які завдають шкоди або можуть пошкодити дорогу, погіршують видимість, утруднюють рух транспорту, тобто створюють загрозу безпечному руху транспорту на дорозі».
Радулович: Вони зосереджують свій гнів лише на собі
Адвокат Веселін Радулович сказав "Вієста", що він підтримує всіх громадян, які борються за свої права, але вважає, що "було б доцільніше висловити цей протест за точною адресою, яку вони вважають відповідальною, якою зазвичай є уряд".
Він вказує на те, що «всі права і свободи, як окремої людини, так і групи, закінчуються там, де починаються права інших».
«Не можна реалізовувати свої права за рахунок загрози правам інших осіб. Я повністю розумію людей у всіх цих випадках і їхню мотивацію, і дуже важливо сказати, що всім їм певним чином загрожує Уряд і влада. Я не вважаю, що це хороший спосіб протестувати і намагатися реалізувати свої права, тому що по суті вони перенаправляють гнів і нервозність інших громадян не на причину проблеми, а на себе», – пояснює юрист.
Радулович також підкреслює, що такий тип протесту загрожує правам громадян і має зворотний ефект.
«Я завжди був прихильником того, що всі протести потрібно підтримувати, і особливо коли вони виправдані, якими вони є у всіх цих випадках, я вважаю, що їм було б доцільніше висловлювати свій протест саме за адресою, яку вони вважають відповідальними, і найчастіше це Уряд. Чому б не провести акцію протесту перед Урядом, чому б не створити проблеми і не попередити тих, хто є причиною проблеми, а не направити її на тих, хто до цього не має відношення і хто жодним чином не брав участі у створенні проблеми. проблема", - оцінив він.
Радулович зазначає, що «держава завжди може заборонити подібні питання і забезпечити нормальний рух або будь-який сегмент життя».
«Це має робити держава, коли будь-яким чином загрожує правам інших осіб. Найчастіше йдеться про загрозу праву на свободу пересування, значною мірою це робиться і спричиняє деякі наслідки, які ще серйозніші, тому рух транспорту під загрозою, створюються натовпи, ми бачимо, що Чорногорія зараз перебуває в розпалі туристичного сезону, частота руху зазвичай збільшується, так що рух і права інших людей ще більше загрожують цими блокуваннями. Держава може на це відреагувати і заборонити ці протести, але вона свідомо цього не робить саме з тієї причини, що цими протестами ці люди, які справедливо домагаються виконання і реалізації якихось своїх прав, привертають увагу до себе і направляють нервозність. і гнів інших громадян по відношенню до них самих, а Уряд насправді несе відповідальність і поводиться так, ніби його не цікавить ні проблема, яку він спричинив, ні проблема, яка створюється додатково цим типом висловлювання», – підсумував він. .
Бонусне відео:
