У Будві Новович шукає докази збитків і корупції на мільйони доларів

Прокуратура розслідує зв'язки між політичними лідерами виборчого списку "Будва - наше місто" та муніципальними чиновниками, які шляхом надання тимчасових приміщень завдали шкоди бюджету Будви щонайменше на 600.000 XNUMX євро лише через оренду.

22830 переглядів 47 реакцій 41 коментар(ів)
Боксерські груші на набережній, фото: Вук Лайович
Боксерські груші на набережній, фото: Вук Лайович
Застереження: переклади здебільшого виконуються за допомогою перекладача штучного інтелекту і можуть бути не 100% точними

Спеціальний відділ поліції звернувся до офісу президента муніципалітету Будва з проханням надати повну документацію щодо тимчасових місць, які були на території муніципалітету цього літа.

Це неофіційно підтвердили "Вієстам" із кількох джерел.

Лист на адресу муніципалітету надійшов за дорученням Спецдержпрокуратури, після Будваніна Горан Словініч подав заяву про кримінальне правопорушення десять днів тому, звинувачуючи колишнього президента муніципальних зборів Нікола Йованович і кількох керівників муніципальних служб і компаній, що вони організували збитки бюджету на мільйони доларів, але також отримали голоси на травневих виборах через політичну корупцію через тимчасове розташування.

Словініч, як повідомили "Vijesti", у п'ятницю знову був у спецпрокуратурі, де подав поправку до кримінальної заяви, вимагаючи від слідчого на чолі з головним спецпрокурором Володимир Новович перевірити зв’язки політичних лідерів виборчої комісії «Будва наше місто», муніципальних чиновників, які, як він стверджує, купували голоси на травневих виборах, надаючи тимчасові споруди, тераси, трибуни, розважальні пристрої, кіоски, автостоянки через неіснуюча програма тимчасових об’єктів.

Муніципалітет був зобов’язаний ухвалити нову п’ятирічну програму тимчасових об’єктів на період 31-2024 років до 2028 грудня минулого року, чого він не зробив, тому всі тимчасові об’єкти, починаючи від терас ресторанів до кіосків і стендів від Старого Граду до Петроваца і Буляріці. Цього літа вони були незаконними, що позбавило муніципальну скарбницю майже 600 тисяч євро доходу лише за оренду. Муніципалітет не зміг зібрати жодного цента на рахунок оренди, хоча тимчасові локації були на «полю».

Шкода набагато більша, тому що майже всі тимчасові локації були в експлуатації, а купа з них були незаконними, встановленими з порушенням старого плану, а плата за сміття не сплачувалася КП, а також рахунки за використаної води та електроенергії, що оцінюється у мільйонні збитки, про що вказувалося у поданій кримінальній заяві. Цього літа набережна нагадувала ярмарковий майданчик, на що звертали увагу представники політичних партій, а також містяни. Хоча програми тимчасових будівель не існувало, муніципалітет стверджував, що вони зробили всі записи про тимчасові локації на місцях, і після прийняття нової, п’ятирічної програми, орендна плата стягуватиметься заднім числом.

На додаток до кримінальної скарги Словініч звернувся до SDT з проханням перевірити методи роботи муніципальної комісії, яка підготувала Програму тимчасових об’єктів муніципалітету Будва на період 2024-2028 рр., яку сформував президент муніципалітету. Міло Божович на початку року.

Будванін просить СДТ перевірити, як пропонувався склад згаданої комісії, що їх рекомендувало на ці посади, адже, каже, у попередній період експертність була вирішальною. Він також просить з’ясувати, чи був взагалі підготовлений проект нової п’ятирічної програми та чи направлений він на погодження у профільне міністерство. Мешканець доручає СДТ визначити, якої шкоди завдано неприйняттям нової Програми тимчасових об’єктів і чому в цьому випадку керівники муніципалітету не послалися на статтю 59 Закону про місцеве самоврядування, якщо, як і в інших випадках, позов розглядався відповідно до того ж, і щоб уникнути більших матеріальних витрат збитків.

Він пропонує прокурорам вимагати від муніципалітету докази причин неприйняття нового п’ятирічного плану протягом 2023 року, а також перевірити, чи є накази керівників муніципалітету не ухвалювати згаданий план.

Словініч звинуватив його разом з кількома керівниками муніципальних служб: Ніколою Йовановичем
Словініч звинуватив його разом з кількома керівниками муніципальних служб: Ніколою Йовановичемфото: Будва, наше місто

Також Словініч звернувся з проханням визначити аналіз доходів за попередні три роки, який вказує на статтю бюджету, скільки було доходів від тимчасових місць і скільки цього року.

Чи муніципалітет Будви під час аналізу ситуації з цього питання, як запропонував Словініч у додатку до кримінальної скарги, розглядав власне прийняття рішення про продовження дії програми тимчасових споруд муніципалітету Будва, що був дійсним у 2023 році, як і муніципалітет Котора. У всіх пунктах кримінальної скарги Словініч наполягає на встановленні ролі Йовановича в неприйнятті нової Програми.

Через підозру в корупції, доповнюючи протокол, він вказує SDT, що просить для перевірки копії всіх протоколів та інших актів щодо інспекційного нагляду на території тимчасових об’єктів на території муніципалітету Будва за період 2021, 2022 та 2023 рр., а також копії всіх вироків 2024 р., а також попередніх трьох років, щоб правильно проаналізувати ситуацію. Як він зазначив прокурорам, незаконно встановлені навіси та тераси громадського харчування були видимі для всіх і публічно визнані, і вони не були прибрані, незважаючи на те, що Програма тимчасових споруд муніципалітету Будва на 2024 рік не була прийнята.

Він наполягає на тому, щоб було з’ясовано зв’язок Йовановича з головою муніципальної поліції та інспекції, а також чи був наказ про необхідність проведення чи непроведення інспекційних перевірок тимчасових об’єктів за попередні три роки, а також за період з початку до 20 вересня ц.р.

Крім того, Словініч зазначає, що йому відомо, що збитки, завдані тимчасовим місцям розташування, становить півтора мільйона євро, і він наполягає на тому, щоб доходи комунального підприємства були перевірені на ім’я тимчасових об’єктів, через підозру, що величезні через неприйняття Програми завдано матеріальної шкоди.

Він вимагає, щоб пріоритетом слідства став допит осіб, які тримали незаконні локації, та їхні зв’язки з виборчим списком «Будва, наше місто», а також зв’язок між керівниками ключових муніципальних компаній і тими, хто отримав незаконні тимчасові локації. встановлено.

Проблемні також «груші», кіоски, розважальні пристрої, паркування

Словініч наполягає, щоб з’ясували, хто утримував десятки незаконних розважальних закладів на набережній, так званих «груш», і чітко вказав у протоколі ім’я офіцера комунальної поліції.

Наявність «груш» на набережній під час засідання Координаційного органу з підготовки до сезону поставили під сумнів керівники МЗ «Підкошлюн», зазначивши, що на кожній опорі громадського освітлення прикріплено по одній «груші».

Груші прибрали з набережної лише в кінці сезону.

У додатку до кримінальної скарги Словініч наполягає на встановленні того, хто взяв гроші з цих пристроїв, які були розташовані на муніципальній землі поза планом, і чи виставлялися рахунки.

Також піддано сумніву незаконне паркування в Бечічі біля колишнього MOC, яке, як підозрює Словініч, також незаконно утримували керівники певних муніципальних компаній, назви яких він згадав у доповненні до кримінальної скарги.

Бонусне відео: