Чоловік з Подгориці просить столицю забрати з нього 100.000 тисяч євро

Мешканець Подгориці стверджує, що не може заплатити гроші за комунальне обладнання земельної ділянки під будівництво, оскільки мер не підпише договір

У столиці стверджують, що вони обережні і що "Іньяк відповідально ставиться до грошей громадян Подгориці"

93980 переглядів 97 реакцій 57 коментар(ів)
Столиця не повідомила "Vijesti", чи правда, що існує понад 50 непідписаних контрактів на суму понад вісім мільйонів євро, Фото: Лука Зекович
Столиця не повідомила "Vijesti", чи правда, що існує понад 50 непідписаних контрактів на суму понад вісім мільйонів євро, Фото: Лука Зекович
Застереження: переклади здебільшого виконуються за допомогою перекладача штучного інтелекту і можуть бути не 100% точними

Зоран Павичевич з Подгориці стверджує, що відвідував адміністрацію Подгориці з 8 жовтня, благаючи його заплатити понад 100.000 XNUMX євро до бюджету столиці для комунального обладнання землі, на якій він планував будувати.

«Мені напівпошепки сказали, що я даремно прискорюю процес, коли 55 контрактів на суму 8,5 мільйона євро чекали в муніципалітеті Подгориці на підпис мера Олівери Іньяц з кінця липня», — Павичевич. сказав "Вієста" і додав, що місяцями "обманював" інституції.

У столиці не відповіли "Вієсті", чи правда, що в кабінеті Інжака перебуває понад 50 непідписаних контрактів на суму понад вісім мільйонів євро, але стверджують, що вони обережні, оскільки "це саме договори про комунальне обладнання земель будівництва, які є предметом численних судових процесів проти міста». Вони також стверджують, що Іньяц «відповідально ставиться до грошей громадян Подгориці».

З іншого боку, Павичевич каже, що не отримує жодних пояснень щодо того, що його справа знаходиться на розгляді, особливо не в письмовій формі.

Дикі будують, законні чекають

Павичевич розповів "Вієстам", що місяцями працював над збором документації. Він наголошує, що «має належні документи на будівництво».

«Я їх зібрав по букві закону і по цій же букві закону я хочу сплатити нараховані комунальні послуги. Окрім стільки дикого будівництва, столиця не збиратиме гроші з нас, які все роблять законно. Це не може бути зрозуміло для мене", - сказав він.

107.275 8 євро становить плата за комунальне обладнання земельної ділянки під будівництво, на якій Павичевич планував будувати, згідно з рішенням, прийнятим XNUMX жовтня міським Секретаріатом просторового планування та сталого розвитку.

Павичевич сказав, що він кілька днів відвідує установи, але не може повірити в те, що почув і побачив.

«Ось така неприязнь секретаріату один до одного. У них проблеми між собою. Секретарка каже мені, що вона не знає, де знаходиться мер Іньяца. Я чекав на містобудування 240 днів, а інші за 40. Вони все одно партійні функціонери. Я ніколи в житті нікого не кликала мені на допомогу, все робила сама. У мене є гроші на рахунку. У мене є рішення Секретаріату з питань містобудування, де написано, скільки я маю заплатити», – сказав він.

У своїх відповідях у столиці визнають, що за останні кілька місяців міському голові «надійшло на підпис понад десяток договорів про комунальне облаштування земельної ділянки під забудову, аналіз яких встановив, що ключові рекомендації Внутрішнього аудиту та Служба управління фінансовими ризиками та Управління захисту не дотримувались у своїй підготовці майнові та законні інтереси Столиці».

«У великій кількості випадків за наданими на підписання договорами не врегульовані майново-правові відносини, у зв’язку з чим їх виконання в частині комунального облаштування є обов’язком Столиці (відповідно до Рішення про комунальне облаштування). землі під забудову) є дуже сумнівним як з точки зору реалізації, так і з точки зору запланованих термінів», – відповідають зі столиці.

Вони також стверджують, що за попередній період проти міста було подано кілька позовів, «якими інвестори хочуть стягнути збитки через те, що Столиця не надала їм комунальне обладнання, за яке вона відповідала згідно з договорами, підписаними попередніми мерами». ".

Там уточнюють, що йдеться про суперечки на сотні тисяч євро.

«...Інвестори ініціювали суперечки через те, що Агентство з будівництва та розвитку Подгориці не виконувало своїх зобов'язань згідно з укладеними контрактами. Тому немає тези про те, що мер якось зупиняє надходження столиці, але вона несе відповідальність за гроші жителів Подгориці. Крім того, у цьому питанні міський голова в липні 2024 року надіслав обов’язкове для виконання доручення Агентству та Секретаріату з питань планування території та сталого розвитку, яке мало вплинути на більший ступінь захисту інтересів столиці, але воно було не реалізовано в установленому порядку», – повідомили в міськадміністрації.

Як додали, Іньяц «відповідально ставиться до інтересів громадян, а також самої столиці».

«І це не вперше, коли він наполягає на зміні поганих практик минулого, які завдали великої шкоди столиці, тому це не заява про те, що хтось зупиняє розвиток, а захищає власність і наполягає на набагато системнішому та ефективнішому роботи Агентства», – повідомили у столиці.

Іньяц звинувачує агентство, Сеніч стверджує, що працює згідно із законом

З боку столиці вони націлені на Секретаріат просторового планування та сталого розвитку та Агентство з будівництва та розвитку Подгориці за невиконання «Обов’язкової інструкції, яка мала вплинути на більший ступінь захисту інтересів столиці» Місто», виданий цього літа.

Зокрема, вони посилаються на "низький рівень реалізації зобов'язань Агентства з будівництва та розвитку Подгориці, який становить лише кілька відсотків протягом 2023 та 2024 років". «...Зрозуміло, чому проблематично укладати ризикові контракти, які захищають інвесторів, а не Столицю», – стверджують у Столиці.

Виконувач обов'язків директора агентства Драган Сеніч каже, з іншого боку, що міська установа "на кожному кроці дотримувалася всіх процедур, визначених законом".

Сенік
Сенікфото: Лука Зекович

«У відповідь стверджую, що зобов’язання Агентства за всіма укладеними договорами виконуються належним чином... Метою компенсаційного договору є виплата інвестором коштів, щоб інвестори натомість отримали комунальне обладнання…», – він сказав.

Сеніч посилався на "обов'язкову інструкцію" і наголошував, що "зі змісту цього документа випливає, що Іняц чітко зобов'язав Секретаріат, а не Агентство, подати рішення щодо конкретного питання".

"До сьогоднішнього дня ми не отримали це рішення", - підкреслив він.

Сеніч також стверджує, що його не попередили ні про те, що він порушує рекомендації, ні про те, що він вводить мера в оману чи ігнорує її.

Чи одні менш ризиковані, ніж інші?

У своїх відповідях «Vijesti» Сеніч зазначив, що «серед усіх поданих на підпис «шкідливих» контрактів мер зробив вибір і підписав три контракти за минулий період» і, як він заявляє, ще шість станом на вчора.

«Ті «шкідливі», як стверджує міський голова, договори, які вводять в оману, складені відповідно до чинного законодавства, і вона просить визнати положення цих договорів незаконними та неконституційними. Наші контракти забезпечують однакове ставлення до всіх інвесторів. З моменту мого приходу на посаду голови Агентства більше немає привілейованих інвесторів, немає корупції, вона зведена до нуля, немає витрат без поважних причин, і очевидно, що це комусь заважає», - сказав Сеніч і запитав "кому заважає така робота, нехай скаже, в чому полягає" шкідливість " поданих договорів".

«Які положення договору «шкідливі», а які вводять міського голову в оману? Драган Сеніч - це найменша проблема, її можна легко вирішити, але проблема полягає в тому, що проблема полягає в його професійному, правовому і, перш за все, побутовому ставленні до роботи в Агентстві", - сказав він.

Бонусне відео: