Граничний термін максимального тримання під вартою, передбачений Кримінально-процесуальним кодексом (КПК), є важливою гарантією прав людини, і відмовлятися від нього через неспроможність держави організувати судову систему є руйнівним, заявив виконавчий директор Дії за права людини (HRA). ), Чай Горянц Прелевич.
Коментуючи пропозицію про зміни до КПК, які передбачають можливість продовження тримання під вартою з трьох до п'яти років у разі невинесення вироку суду першої інстанції, вона сказала, що тримати людей у СІЗО - це не вихід. утримання під вартою так довго без жодного вироку.
НЕ ПРОПУСТІТЬ
«Це свідчить про неспроможність держави організувати свою судову систему таким чином, щоб захищати права людини, хоча це є її основним завданням», – сказав Горянц Прелевич.
Вона підкреслила, що руйнівно відмовлятися від однієї гарантії прав людини через неспроможність держави організувати свою судову систему так, щоб вона могла винести вирок протягом трьох років.
«Несправедливо просто знизувати плечима і визнати, що рівень прав людини впав, фактично призначати покарання без суду, тому що п’ять років ув’язнення – це покарання», – сказав Горянц Прелевич.
За її словами, розчаровує те, що прем'єр-міністр Мілойко Спаїч і міністр внутрішніх справ Данило Саранович замість того, щоб терміново вирішити проблему зростання злочинності, начебто "збирають популістські бали, вказуючи пальцем на суди".
«При цьому повністю забувають, що терміни максимального утримання під вартою з КПК є важливою гарантією прав людини кожної людини», — сказав Горянц Прелевич, заявивши, що затримання знову розглядається як покарання.
Вона повторила, що кожен обвинувачений захищений презумпцією невинуватості, правом на свободу та правом на справедливий суд.
Гор'янц Прелевич зазначив, що судова система Чорногорії має серйозну проблему неоперативності, особливо помітну в кримінальних провадженнях у Спеціальному департаменті Високого суду в Подгориці, який не може винести вердикт протягом трьох років.
«Це системна проблема, особливо яскраво виражена після 2020 року, до якої доклалася як виконавча, так і законодавча влада неадекватними законодавчими рішеннями та недостатніми коштами для роботи судів», – сказав Горянц Прелевич.
За її словами, проблема в тому, що вже чотири роки судову владу не очолив голова Верховного Суду, який би вживав серйозних заходів для відновлення оперативності судів і довіри до судової влади і знав, як протистояти виконавчій владі. і вимагати від нього належних умов для судів.
«І нарешті, безумовно, є відповідальність судів щодо неналежної організації роботи, а також певних рішень, хоча з точки зору прав людини набагато більшою проблемою є ті, кому необґрунтовано продовжують утримання під вартою, аніж тих, чиє утримання під вартою припиняється», - підкреслив Горянц Прелевич.
Вона зазначила, що про це свідчать рішення Конституційного суду Чорногорії та Європейського суду з прав людини.
«Забуто, скільки грошей держава платить щороку за неправомірне утримання під вартою тих, хто врешті-решт не визнається винним у злочинах, за які їх ув’язнили», – підкреслив Горянц Прелевич.
За її словами, замість того, щоб пропонувати рішення проти прав людини, слід було вже вжити термінових заходів, щоб скоротити судові процеси до трьох років і таким чином гарантувати право на справедливий суд упродовж розумного строку.
Горянц Прелевич підкреслив, що в Чорногорії терміново необхідно ухвалити поправки до КПК, які запобігають зловживанням у вигляді відкладень судових процесів, а також збільшити кількість суддів та їхніх радників у Особливому відділі, збільшити кількість залів для судових засідань.
Також, як додала вона, важливо забезпечити фіксацію судових процесів, обрати Голову Верховного Суду, який би активно контролював виконання всього цього у співпраці з компетентним Головою Вищого суду та Радою суддів.
Коментуючи взаємні звинувачення Судової ради з одного боку та Міністерства внутрішніх справ (МУП) і Управління поліції (УП) з іншого, після вбивства двох осіб у Подгориці, які були звільнені з-під варти через невиконання щоб винести вирок у встановлений законом термін у три роки, Гор’янц Прелевич сказав, що необхідно, щоб МУП і УП оголосили, що необхідно для адекватного моніторингу застосування заходів спостереження для підсудних, які захищаються від звинувачень на волі, але також щоб Уряд це надав.
Вона пояснила, що суд зобов’язав убитих у мафіозних розборках заборонити їм залишати свою резиденцію в Цетіньє, яку вони, очевидно, порушили, оскільки були в Подгориці, коли їх убили.
«Судова рада має рацію, коли каже, що виконанням цього заходу займається поліція, так написано в КПК. Але в КПК також написано, що поліція має мати електронне спостереження для ефективного контролю за дотриманням цього заходу, але його немає, бо ні підзаконного акту про це не прийнято, ні обладнання для цього немає, ", - підкреслив Горянц Прелевич.
Вона зазначила, що відповідальність за таку ситуацію несе Уряд, тому варто запитати, чому він цього не передбачив.
Горянц Прелевич також вказав на заяву виконуючого обов’язки помічника директора Сектору боротьби зі злочинністю УП Лазара Шчепановича, який сказав, що поліція кілька разів повідомляла суду, що один із двох убитих порушив захід щонайменше двічі, і що суд не відреагував, хоча в такому випадку мав би визначити більш суворий захід.
"Нам слід запитати у Високого суду в Подгориці, чому він не відреагував", - сказав Горянц Прелевич.
За її словами, поліція не могла затримати їх за порушення заходу, хоча це навіть допомогло б врятувати життя.
Тому, за словами Горянца Прелевича, слід розглянути можливість визначення порушення заходу нагляду як окреме кримінальне правопорушення.
«Загалом, два втрачених життя є серйозним приводом для того, щоб усі компетентні органи надали відповіді на всі ці питання, а не кидалися звинуваченнями щодо чиєїсь відповідальності», — підкреслив Горянц Прелевич.
Інакше, за її словами, такі трагічні випадки будуть тільки повторюватися.
Бонусне відео:
