Спеціальна державна прокуратура (SDT) протягом півроку не відповідатиме, чи шукатиме докази, пов’язані з громадянами Чорногорії, у справі, яку хорватська прокуратура порушила 15 років тому проти 10 колишніх офіцерів колишньої Югославської народної армії (ЮНА). ).
«Найважче мені було, коли я побачив іграшки, заховані за котлом у хаті... Дехто так мілко закопувався, що руки вилазили, коли почався дощ...»
Це частина гострого свідчення одного з колишніх резервістів ЮНА Мар'ян Шантич, на мітингу, організованому Дією за права людини (HRA) у 2022 році, і який під загрозою вбивства своєї родини вирушив на поле бою в Дубровнику у 1991 році.
Він лише один із багатьох, хто вибором чи силою вирушив із Чорногорії, щоб атакувати Дубровник, який розпочався 1 жовтня 1991 року. Війна точилася від Превлаки та Конавале до ширшого регіону Дубровника. Військовими формуваннями ЮНА керував нині покійний генерал Павло Стругар, згодом засуджений у Гаазі. Облога Дубровника тривала до 26 травня 1992 року. Загинуло 116 мирних жителів, 194 хорватських ветерана та 165 військовослужбовців ЮНА з Чорногорії.
Чорногорська юстиція досі не реагує на ці воєнні події початку 90-х років.
Наскільки неготовою є Чорногорія до зустрічі з минулим, також свідчить той факт, що протягом півроку ми не могли отримати дані про те, чи існує можливість можливої передачі Чорногорії доказів, пов’язаних із громадянами Чорногорії, у процедурі, яка була розпочато 15 років тому проти 10 колишніх офіцерів ЮНА і чи планує прокуратура Чорногорії вимагати ці докази від Хорватії. SDT, який відповідає за військові злочини, ігнорує наші запити щодо інформації про цей процес. Навіть після трьох спроб, у травні, вересні та жовтні, отримати інформацію про те, чи взагалі прокуратура зацікавлена в цій процедурі, ми не отримали відповіді.
Наприкінці 2009 року прокуратура Дубровника порушила справу проти 10 офіцерів колишньої ЮНА – Єврем Чокич, Бранко Станкович, Обробка Vicic, Радован Комара, Володимир Ковачевич, Мілан Зека, Зоран Гвозденович а нині покійний Мілан Ружимовскі, Павла Стругар та Міодраг Йокіч, внаслідок злочинних діянь військових злочинів проти мирного населення та знищення культурно-історичних пам’яток.
Згідно з хорватськими правилами, за ці злочини може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 20 років.
Згідно з інформацією суду в Спліті, обвинувачені допускали обстріли населених пунктів, вбивства мирних жителів, ув'язнення, жорстоке поводження з мирними жителями та примушування їх до втечі, руйнування цивільних, культурних, релігійних та економічних будівель, грабування та спалювання.
Згідно з інформацією прокуратури Спліта, Ковачевич і Гвозденович також звинувачуються в наданні артилерійського, мінометного і гранатометного удару по району Дубровника, центру Старого міста, а також по району від Понта-Остро до Трстені. , орієнтуючись на Цавтат, Жупу Дубровацьку, Затон, Трстено, готель «Хорватія», готель «Бельведер», готель «Плакір», «Тірена» та «Мінчета».
Серед обвинувачених двоє чорногорців, екстрадиція неможлива
Серед обвинувачених двоє чорногорців – Радован Комар і Володимир Ковачевич, т. зв Рембо. Суд у Спліті підтвердив нам, що Ковачевич і Комар народилися в Нікшичі, і що вони обоє невідомі.
У жовтні 2011 року прокуратура в Спліті взяла на себе провадження, яке стало відповідальним за район Дубровника. Справу передали судді окружного суду в Спліті лише в травні 2022 року Анкіца Бобан, а національні та міжнародні ордери були видані проти відповідачів у вересні та жовтні 2022 року. Однак на цьому справа зупинилася. Суд ще не розпочався, оскільки суд не може встановити місцезнаходження підсудних.
Суд у Спліті повідомив нам, що вони кілька разів намагалися зв’язатися з підсудними через міжнародну правову допомогу, і що їм вдалося отримати інформацію лише про македонця Мілана Ружімовського, який тим часом помер, тому провадження проти нього було призупинено.
"Крім того, будуть вжиті інші дії, щоб створити умови для визначення слухання в окружному суді в Спліті", - була відповідь з цього суду.
З того суду кажуть, що провадження теж проти Серби Здравковича об’єднано з цією справою також через звинувачення у військових злочинах проти цивільного населення. Згідно з інформацією зі Сплітського суду, його звинувачують у тому, що він, будучи майором і командиром третього моторизованого батальйону п’ятої армії, у жовтні 1991 року віддав наказ про знищення майна, тобто підпал понад 90 будинків та інших будівель в околицях. моторизованої бригади колишньої ЮНА, після взяття та окупації Чиліпо.
Однак навіть суд у Спліті не пояснив, чому вони не передають прокуратурі Чорногорії докази, пов’язані з нашими громадянами, або чому вони не розглядають їх заочно. Також невідомо, чи спілкувалися компетентні органи Хорватії з Чорногорією щодо цього випадку.
Їхня екстрадиція до Хорватії, безумовно, неможлива, оскільки двосторонній Договір про екстрадицію між Чорногорією та Хорватією не дозволяє екстрадицію власних громадян, звинувачених у військових злочинах.
Маркович: Ми змінимо угоди
У звіті Європейської Комісії (ЄК) за 2024 рік наголошується, що Чорногорія повинна продовжувати покращувати попередні результати у національному судовому переслідуванні військових злочинів шляхом застосування проактивного підходу для ефективного розслідування, судового переслідування, суду та покарання військових злочинців відповідно до міжнародного права і стандарти:
«Включаючи повну співпрацю з Міжнародним залишковим механізмом для кримінальних судів і забезпечення доступу до правосуддя та відшкодування жертвам».
У червні цього року Вища державна прокуратура (ВДТ) прийняла нову Стратегію розслідування військових злочинів на період 2024-2027 років. Для того, щоб забезпечити ефективне впровадження, зазначає ЄК, Чорногорія повинна покращити проактивне дослідження та судове переслідування військових злочинів відповідно до міжнародного гуманітарного права.
Серед пріоритетних цілей у Стратегії зазначено перегляд існуючих та підписання нових угод з країнами регіону.
Речник Верховної державної прокуратури Марина Ракович повідомляє, що триває перегляд існуючої Угоди про співпрацю та переслідування військових злочинів, злочинів проти людяності та геноциду з Державною прокуратурою Республіки Хорватія.
"Очікуємо, що найближчим часом воно буде завершено", - повідомили в прокуратурі, якою він керує Милорад Маркович, не уточнюючи, про що ці зміни стосуються.
VDT нещодавно уклав угоду про співпрацю з прокуратурою Боснії та Герцеговини, а також було оголошено про подібні угоди з Сербією та Хорватією у сфері підтримки свідків, потерпілих і потерпілих для їх більш ефективної участі в кримінальному провадженні військові злочини.
Ми також не отримали пояснення від VDT, чому більше півроку не можемо отримати жодної інформації від SDT про провадження, яке ведеться в суді у Спліті.
У звіті про виконання Стратегії розслідування військових злочинів Державної прокуратури Чорногорії з 2021 по 2022 роки, підготовленому HRA, нагадується, що 6 грудня 1991 року Старе місто, яке перебуває під охороною ЮНЕСКО, було незаконно зруйноване. обстріляний, і що багато будівель було пошкоджено, і що бібліотека Міжнародного університетського центру з близько 20.000 XNUMX найменувань була спалена:
«Старе місто було піддане артилерійському обстрілу більше десяти з половиною годин, і тоді 19 людей загинули, а 60 з них отримали поранення».
Вони зазначають, що, окрім обстрілу Дубровника в грудні 1991 року, прокуратура Гааги не розслідувала інші злочини, скоєні членами ЮНА протягом шести місяців завоювання ширшого району Дубровника:
«У той період було вбито 116 мирних жителів, 194 хорватських бійці та 165 членів ЮНА з Чорногорії, 443 людини були ув’язнені в таборах Морінь (Чорногорія) і Білеча (БіГ) у нелюдських умовах, 33.000 тис. осіб були депортовані, 2.071 будинки були знищені об'єкти і систематично розграбовано приватне і державне майно. Місто Дубровник було без електрики та води 138 днів, перебуваючи під морською та повітряною блокадою».
Ці дані, наголошують вони, свідчать про вчинення численних військових злочинів, але SDT за сім років реалізації Стратегії не встановила жодної відповідальності за них з боку громадян Чорногорії, а також не поставила питання про відповідальність командування цивільні органи влади.
Катніч під слідством
Цього літа СДТ розпочав розслідування проти колишнього головного спецпрокурора Мілівой Катніч, який підозрюється у вчиненні військового злочину проти цивільного населення в районі Цавтата протягом 1992 року.
«Підсудного звинувачують у нелюдських діях по відношенню до певних цивільних осіб хорватської національності на території Хорватії, муніципалітет Конавлі, Цавтат, будучи офіцером ЮНА, діючи всупереч положенням Женевської конвенції, нападаючи, катуючи, фізично заподіявши їм тілесні ушкодження, образивши людську гідність і вчинивши насильство проти їх психічного благополуччя», – оголосив тоді SDT.
У Гаазі засудили Стругара та Йокіча
Чорногорія з поправками до Кримінально-процесуального кодексу (КПК) з червня цього року також може використовувати зібрані в Гаазі докази для ведення судових процесів у справах про військові злочини.
Міжнародний суд з військових злочинів у Гаазі розглядав лише найтяжчі злочини, а за інші ніхто не відповідав.
Адмірал Міодраг Йокіч був засуджений у Гаазі до семи років ув'язнення за участь у знищенні Дубровника, а генерал Павле Стругар, як його начальник, був засуджений до семи з половиною років ув'язнення за те, що не запобіг цим нападам.
У вироку проти Стругара від січня 2005 року, серед іншого, написано, що в жовтні 1991 року під приводом неправдивих новин про те, що «30.000 XNUMX усташів готові напасти на Боку Которську», ЮНА та чорногорська поліція з Чорногорії почали наступ на район Дубровника.
У цьому вироку написано, що не було доведено, що Стругар, як командир Другої оперативної групи, віддав наказ про обстріл Старого міста в Дубровнику, але що він був зобов'язаний і міг цьому запобігти. Йокіч визнав провину в нападі та його наслідках і домовився з прокуратурою в Гаазі.
Серед доказів у цьому провадженні була директива про атаку, згідно з якою генерал-лейтенант Єврем Чокич віддав наказ про атаку на Дубровник.
Він підписав цю директиву з вересня 1991 року і був затверджений генералом ЮНА Благоє Аджич.
Також Гаазький трибунал звинуватив капітана Владіміра Ковачевича в нападі на Дубровник. Рамба, але за рішенням Трибуналу був звільнений через лікування. Згодом у 2007 році спеціальний суд у Белграді зняв звинувачення проти нього через стан його здоров’я.
Адмірал ЮНА Мілан Зец був виправданий за звинуваченнями перед судом у Гаазі.
У Чорногорії наразі покарали лише чотирьох осіб, які брали участь у знущаннях над в’язнями в таборі ЮНА в Моріньє, а питання про відповідальність командування жодного разу не піднімалося.
Під час війни в Дубровнику в'язнів катували в таборах у Моріньє в Боці Которській та Білецькій в Герцеговині. Більшість резервістів ЮНА, які брали участь у наступі на Дубровник, були з території Чорногорії, менше з Боснії та Герцеговини.
Шахівниця Джукановича, щур Маровича за мир
У Чорногорії для нападу на Дубровник було мобілізовано близько 30.000 тис. осіб, яким, серед іншого, було сказано, що Хорватія нападе на Чорногорію.
Прем'єр-міністром Чорногорії був тоді М.Джукановіча, і президент, нині покійний, Момір Булатович. Перед нападом говорили, що Хорватія нападе на Боку Которську, закликаючи до війни, а Джукович також зазначив, що «ненавидить шахи через шашку», символ хорватського прапора.
Тодішній генеральний секретар Демократичної партії соціалістів (ДПС), а нині переховується від правосуддя Светозар Марович він назвав напад на Дубровник «війною за мир».
У чорногорських підручниках для 4-го класу середньої школи в одному реченні йдеться про напад ЮНА на Дубровник, а про те, хто насправді складав цю армію, немає ні слова, ні вчителі не згадують про це.
Схоже, ні чорногорські, ні хорватські слідчі та судові органи, ні політики не зацікавлені в тому, щоб ці процедури коли-небудь були розпочаті та завершені. Однак військові злочини не втрачають чинності, тож залишається надія, що правосуддя в регіоні почне співпрацювати та притягне до відповідальності винуватців нещасних подій початку дев’яностих, щоб громадяни обох країн могли жити без них. важкий тягар минулого.
Баздан: Жахи війни народили чотирьох шановних чорногорців
«Що стосується більшості чорногорців, які були в той час навколо Дубровника, вони своєю поведінкою перекреслили найкраще, що виховувалося в чорногорській культурній ідентичності протягом століть через «хоробрість і героїзм», – оцінює хорватський правозахисник. Здравко Баздан.
Здається, додає він, що чорногорці тоді забули, що сказав їм владика Раде через владику Данила:
«Кому закон в булаві, у того сліди тхнуть нелюдяністю...»
Але навіть у тих жахіттях війни, зазначає, був свідком яскравих прикладів – барського підполковника. Гойко Джурашич, покійний капітан запасу Мілівойе Вукманович, лейтенант запасу з Бар Міленко Нікочевич. Він пояснює, що всі троє дислокувалися в Мокошиці, частині Дубровника.
«До цієї почесної групи я додаю B.Sc. інж. поручник запасу з Бар Жарко Грковіч, якого я, на жаль, не зустрічав, але знаю, що він врятував три людські життя, трьох хорватських резервістів, ціною того, що через це його вбили «свої люди», — каже Баздан.
«Ті події Армагедону породили чотирьох шановних чорногорців. На мій погляд, вони представляють гордість чорногорського народу і – міст братерства, який досі об’єднує наші три стражденні нації», – каже Баздан.
Баздан був виконувачем обов’язків голови Цивільного захисту та голови відділу прав людини Комітету Червоного Хреста Рієка Дубровник, який був заснований під час війни в Мокошиці в день вступу ЮНА кількома жителями цього поселення. Під час нападу на Дубровник цей професор-пенсіонер і борець за мир відзначився захистом прав усіх мешканців тодішніх окупованих територій.
Бонусне відео:
