Ціною наших життів ми не дозволимо будівництво колектора в Ботуні, заявив вчора президент муніципалітету Зета Міхайло Асанович під час громадського форуму після презентації Розробки оцінки впливу на навколишнє середовище будівництва цієї каналізації. очисна споруда.
«Якщо ми дозволимо це, нас чекає забруднення не лише Зети, але й усього басейну Скадарського озера та джерела води Больє Сестре», — попередив президент SO Zeta Лука Крстович.
Влада Подгориці планувала будівництво колектора багато років тому, і єдиним «оптимальним» місцем завжди було селище Зета Ботун – у промисловій зоні колишнього Підгорицького алюмінієвого заводу (KAP). З перших згадок про те, що завод можуть збудувати біля їхніх будинків, ботунівці попереджали, що цього не дозволять.
Підвищені тони та протести лунали й учора.
Асанович повторив цю позицію вчора, підкресливши, що "ніде в світі немає ситуації, коли колектор для одного муніципалітету побудований на території іншого, а інший муніципалітет не підключений до колекторної мережі".
Він також розповів, що під час презентації Енструктору було зазначено, що перший будинок знаходиться за 696 метрів.
«Це неправда. Мені відомо, що дехто з місцевих живе приблизно за сотню метрів від колишньої промзони, яку планують використовувати під колектор», – наголосив він.
У розробці зазначено, що існуючій системі очищення стічних вод Подгориці майже 40 років і вона критично перевантажена, а також існує велика кількість септиків.
«Проектом передбачено будівництво заводу з очищення стічних вод та спалювання осаду, площею 12,7 га, загальною площею 6500 тис. кв. Максимальна потужність цього об’єкта – 61.000 тис. кубометрів на добу. Найближчий будинок знаходиться за 696 метрів від локації, більша частина землі належить столиці, а найближчий культурний об’єкт – монастир Дайбабе. Заповідних природних ресурсів поблизу немає. Планується, що вода, що скидається в Морач, буде відповідати якості питної води, а небезпечні відходи експортуватимуться до країн, які мають дозвіл на збір таких відходів. Завод також прийматиме осад із септиків. Техніко-економічне обґрунтування було зроблено у 2016 році, концептуальне рішення – у 2021 році, концептуальний проект – у 2023 році, а головний проект – у 2024 році», – сказав учора розробник проекту Небойша Покіміца.
Президент муніципальної асамблеї Зети Лука Крстович попередив, що процес демаркації між Зетою та Подгорицею ще не завершено, і що хтось використовує цю ситуацію, щоб розмістити колектор одного муніципалітету в іншому муніципалітеті.
«Зета зазнала безпрецедентного рівня забруднення в попередні десятиліття. Нам повідомили, що колектор буде створено за зразком колекторного заводу в Стамбулі. В Інтернеті про темний колектор неважко було знайти багато інформації, а турецькі ЗМІ писали про те, що поруч з колекторним заводом протікає річка, яку тепер уже не видно на супутникових знімках. Зараз рікою до моря стікають лише фекалії. Якщо ми дозволимо побудувати колектор там, така ситуація чекає на нас у Зеті», – сказав Крстович.
Він сказав, що «попередня адміністрація столиці на чолі з Іваном Вуковичем оголосила після підписання контракту в 2022 році, що колекторний завод буде побудований за моделлю заводу в Стамбулі».
«Якщо ми дозволимо це, нас чекає забруднення не тільки Зети, але й усього басейну Скадарського озера та джерела води Bolje sestre», — сказав Крстович.
«Цей документ є зображенням того, як написати розробку, коли вона повинна відповідати клієнту, а не професії», - сказав виконуючий обов’язки секретаріату з питань просторового планування, охорони навколишнього середовища та руху муніципалітету Зета Мілан Станович.
За його словами, в розробці є багато помилок, і одна з них полягає в тому, що використовувалися дані перепису 2011 року, в тому числі інформація про те, що частина земель відноситься до промислової зони і не має сільськогосподарського призначення. Це, стверджує він, невірно, бо «за 90 метрів звідти є посіви кукурудзи».
«У відповідній документації ви говорите, що ЛЕП DV35KV Zagorič-Gornja Zeta розташована в промисловій зоні КАП, яку буде перенесено за кошти інвестора. «Хто дав погодження на перенесення ЛЕП, щоб ми знали, на кого подавати кримінальну справу, тому що в листі від 19 січня було подано, що ми з муніципалітету Зета не згодні з перенесенням лінія електропередачі та завод", - запитав Станович.
Бранка Кнежевич із Секретаріату просторового планування та сталого розвитку в Подгориці сказала, що вона не вважає, що «цей документ ідеальний» і що він може містити додаткову інформацію, «що є метою громадського обговорення, щоб довести, чого не вистачає». .
"Якщо є документи, яких у нас не було, які містять відповідну інформацію, вони будуть взяті до уваги", - сказала вона та зазначила, що Розробка відповідає тому, що встановлено регламентом, законом і директивами, сказала Кнежевич.
Вона сказала, що мета звіту не в тому, щоб скасувати проект, що це зроблено не для порядку, і що це не обов’язково означає, що він буде схвалений, тому що якщо він не буде схвалений, проект буде не буде зроблено.
Кнежевич зазначив, що профільне міністерство розглядало локації, які раніше пропонували громадяни, але вже тоді «було підтверджено, що розташування в Ботуні є оптимальним».
Житель Зети Далібор Каварич зазначив, що проект суперечить екологічним стандартам і Конституції Чорногорії.
Каварич сказав, що перед створенням головного проекту необхідно провести оцінку.
«Я вважаю неправильним спочатку робити головний проект, а потім таким чином коригувати ЕЗПЗ», – сказав місцевий житель.
Він зазначив, що під час розробки проекту не було дотримано ратифіковану Чорногорією Оргуську конвенцію, оскільки згідно з цією конвенцією громадськість, у тому числі місцеві громади, має брати участь у прийнятті рішень, які можуть вплинути на довкілля, особливо на етапах, коли всі варіанти відкриті.
Каварич сказав, що це включає участь у процесі схвалення проектів, таких як будівництво заводів, полігонів, гідроелектростанцій або інших інфраструктурних проектів, які можуть вплинути на екосистеми, а також що думка громадськості повинна бути врахована при прийнятті рішення. - процес виготовлення.
Славко Вукчевич із Ботуна висловив невдоволення роботою Управління охорони навколишнього середовища, заявивши, що воно не враховує жителів Ботуна та що інформація зі звіту є недостовірною. Він особливо розкритикував невірні дані про відстань будинків і заявив, що громадяни будуть чинити опір, як це робили з 2008 року.
Вукчевич зазначив, що жителі Ботуна не сприймають це місце і вимагають його перенесення.
Побачити більше:
Завантажте додаток та слідкуйте за новинами
СЛІДКУЙТЕ ЗА НАМИ
