Дії за соціальну справедливість (ASP) направили ініціативу до Національної ради з боротьби з корупцією щодо розгляду справи щодо реконструкції футбольного стадіону в Цетіньє, і після збору значної документації, яка демонструє серйозні заперечення експертного нагляду за проектом , ціна якого становить 8,8 мільйона, завдяки додатковим роботам збільшена ще на 1,6 мільйона євро, повідомила сьогодні ця неурядова організація (НУО).
«Справа щодо реконструкції/будівництва футбольного стадіону в Цетіньє є однією із загальної кількості десяти, щодо яких тодішнє управління громадських робіт звернулося до Міністерства сталого розвитку в жовтні 2020 року з проханням розглянути питання про скасування ліцензій компаній та уповноважених інженерів. який брав участь у будівництві та перегляді проектної документації для цих інвестицій, було надіслано відразу після того, як Демократична партія втратила владу, але футбольний стадіон у Цетінє не був добудований протягом семи років. Хоча термін будівництва був закладений у листопаді 2017 року тодішнім прем’єр-міністром Душком Марковичем, мером Цетіньє Олександром Богдановичем і президентом Футбольної асоціації Чорногорії (FSCG) Деяном Савічевичем.
ASP додав, що ціна роботи була укладена в 8,8 мільйонів з компанією Erlang, і що більша частина грошей повинна була бути виділена зі столичного бюджету, в той час як частина мала бути профінансована столицею Цетіньє, а частина від Футбольної асоціації Чорногорії (FSCG).
«Згідно зі зведеними даними ASP, які були отримані офіційним шляхом, близько 4,4 мільйона євро було виплачено з казначейства, що становить половину суми, FSCG виділив близько 2,2 мільйона, а решту – столиці Цетіньє. У першій частині цього року укладені додаткові робочі місця для цієї інвестиції на суму близько 1,6 мільйона євро, з кінцевим терміном чотири місяці з моменту початку роботи 320 тис., а завершення робіт затримується», – сказав АСК.
НУО повідомила, що в документації, якою вони володіють, зазначено, що проектувальником реконструкції футбольного стадіону в Цетіньє є компанія «Studio K» з Подгориці, а компанія «Erlang» була введена в роботу 16 листопада 2017 року. запис у будівельному щоденнику про те, що вже через десять днів фірма «Урбі про», як експертний нагляд, надала звіт про те, що після ознайомлення з проектною документацією встановлено, що проект будівництва виготовлено на основі геомеханічного дослідження. із сусіднього місця.
«Необхідно найняти компанію, яка проведе геомеханічне обстеження місця проведення робіт, щоб переконатися, що характеристики місцевості, передбачені проектом, відповідають фактичному стану на місці», - цитата з звіт експертного нагляду, доступний АСП.
У цій ГО повідомили, що через два місяці експертний нагляд звернувся до управління благоустрою з проханням терміново зустрітися з проектувальником, від якого раніше просив вирішити певні проблеми, оскільки в проекті були виявлені недоліки та упущення, які вважалося, що "суттєво впливає на стабільність, функціональність та економічність об'єкта".
«У новому звіті від кінця лютого 2018 року експертний нагляд пропонує повернути виправлений проект на доопрацювання, а інвестор запитує висновок консультанта та аудитора, зокрема вказує, що заперечення до центральної частини ст. Східна трибуна суттєво впливає на стійкість будівлі та умови для продовження будівництва східної трибуни. проблеми, такі як те, що «стрим’яні колони не спрямовані до нижньої частини фундаментної конструкції і знаходяться на відстані 20 і 10 сантиметрів», а згідно з правилами для сейсмічних районів максимальна відстань становить 15 і 7,5 сантиметрів, якщо менше значення не вказано", - сказали в ASP
Там зазначають, що у листопаді 2019 року нагляд написав до Управління інспекції та ліцензування про проведення перевірки будівництва, оскільки нові норми жорсткіші за ті, що діяли на момент створення проектної документації, тому Головна Змінено проект в будівельній частині (східна та західна трибуна)...
«АСП розраховує, що Національна рада з питань боротьби з корупцією розгляне конкретну справу, залучить незалежних експертів для аналізу проектних рішень і ситуації на місці, а також тих, хто має підрахувати потенційну шкоду. Тим більше, що один Одним із ключових завдань нинішнього уряду є боротьба з корупцією, тому Нацрада, робота якої місяцями була маловідома суспільству, повинна зробити в цьому максимальний внесок», – підсумовується в повідомленні АСП.
Бонусне відео:
