Рішення парламенту Чорногорії про відставку судді Драгани Джуранович не було прийнято відповідно до Конституції та закону, оскільки вже було рішення Конституційного суду (США) від червня не інформувати парламент про те, що суддя Виконав умови для виходу на пенсію, — каже в подкасті Центру журналістських розслідувань Чорногорії (CIN-CG) Міодраг Ілічкович, член Судової ради та колишній суддя Конституційного суду.
Водночас він наголошує, що рішення Конституційного Суду від червня цього року є грубим порушенням Конституції, оскільки судді, які мали заявити самовідвід, «тому що вирішували від імені держави свої права», участь у його прийнятті.
Потім судді Конституційного Суду більшістю голосів вирішили, що Закон про працю поширюється на них для виходу на пенсію, що дало б змогу судді Джурановичу, а також судді Десанці Лопічич і судді Будимиру Шчепановичу вийти на пенсію через рік.
Суддя Джуранович, яку нещодавно звільнив парламент Чорногорії через виконання умов для виходу на пенсію, вирішила самостійно, що призвело до кризи між владою та опозицією.
Ілічкович вважає, що Конституційний суд є закритою та непрозорою інституцією, і все, що ми бачимо, є лише конгломератом незаконної та неконституційної поведінки представників Асамблеї та Конституційного суду.
«Якщо Чорногорія має намір побудувати незалежну судову систему, яка не буде партійним батогом, усі три гілки влади повинні сісти і скласти план, як покращити ситуацію», — каже колишній суддя Конституційного суду.
Бонусне відео:
