Заступника президента муніципалітету Будва звільнили Ясна Докіч — попередила вона голову Високого суду Зоран Радович що він сприяє вчиненню кримінального правопорушення, тому що він відмовляється надати інформацію про те, хто з муніципалітету Будва, без його відома, використовував печатки, меморандуми, офіційні книги та надав документи до Високого суду, а судові посадові особи, знову ж таки в обхід встановленому порядку, направив їх далі Міло Божович.
Про це вона заявила у відкритому листі до першої особи Високого суду, до якого мали доступ “Вієсті”.
2 грудня ув'язнений президент муніципалітету Міло Божович підписав рішення про звільнення Докіча, а також рішення про призначення Нікола Йованович на посаду віце-президента. У той же час Божович також підписав угоду, згідно з якою призначення Йованива набуває чинності, посилаючись на статтю 59 Закону про місцеве самоврядування.
У відкритому листі Докіч також підкреслила, що державна посадова особа, якою явно мав би бути президент муніципалітету Будва, не має права приховувати спосіб, мету та деталі ухвалення своїх актів, оскільки, як вона заявила, він «не секретний агент, а державний службовець».
На думку Ясни Докіч, Радович своїми рішеннями позбавив сенсу існування місцевого самоврядування та президента муніципалітету як публічних осіб.
«Якщо дії, здійснені президентом муніципалітету Будви Міло Божовичем, не підпадають під дію Закону про вільний доступ до інформації, як хоче представити суддя Зоран Радович, то настав останній момент для Високого суду, який «Здається, керує муніципалітетом Будви, поза рамками волі, яку вони висловили громадяни Будви на виборах, вирішував, чи може Божович підписувати чи ні акти публічного права, вести адміністративні процеси тощо», — сказав Докіч «Вієста». ".
«Мене дивує, — каже Докіч у листі до судді Радовича, — що серйозні судді з великим судовим досвідом використовують свої дії для приховування очевидних злочинних дій».
Суддя Зоран Радович нібито, на її думку, заборонив публікацію роботи, пов’язаної з доставкою документів між муніципалітетом Будви та Вищим судом, і додатково приховав усе це, пов’язавши її запит на вільний доступ до інформації з провадженням, яке Спеціальна держава Прокуратура (SDT) веде проти Міло Божович, хоча її запит не стосується цієї процедури.
Колишній віце-президент муніципалітету, яка веде кілька проваджень через, як вона стверджує, незаконне звільнення, вказала судді Радовичу на те, що він створив небезпечний прецедент, оскільки надав Міло Божовичу та «невідомим особам з муніципалітету статус що надається агентам Служби національної безпеки і, таким чином, державним службовцям, які виконують свої державні функції, повністю захищені від громадськості, чого суддя не має права робити згідно із законом».
«Дивно, що ні ви, як голова Високого суду, ні ви особисто, як шановний суддя, не зацікавлені в тому, щоб дізнатися правду про те, хто і яким чином передав документи президенту муніципалітету Будва. , який був звинувачений у діях, про які ви згадуєте, які не мають нічого спільного зі справою, яку SDT веде проти Міло Божовича, і в цьому випадку ви не можете посилатися на 14 абзац 1 пункту 3 статті 3 Закону про вільний доступ до Інформація ні до статті 16 цього ж Закону, оскільки вона більше ніж «Зрозуміло, що мій запит не може бути жодним чином пов’язаний зі справою проти Міло Божовича», – зазначив Докіч у відкритому листі.
Радович нібито таким чином, сумнівається в тому, що Докіч залишив можливість Міло Божовичу, Ніколі Йовановичу та їхнім соратникам діяти незаконно на невизначений термін без будь-якого органу нашої держави, який міг би їм запобігти, оскільки Високий суд позиціонував себе як «щит» перед такими свої дії, виправдовуючи це якимись іншими діями.
Докіч попередила, що скаржиться в Агентство із захисту персональних даних і доступу до інформації, оскільки очевидно, що Верховний суд хоче приховати незаконні дії своїх посадовців, які допомогли Ніколі Йовановичу та деяким іншим громадським діячам захопити муніципалітет. Будви в лабетах кримінального спрута.
Вона цікавилася, в чому полягає інтерес держави Чорногорія та спеціальної державної прокуратури, як це хочуть представити Верховний суд та його президент, що невідомо як документи з муніципалітету Будви, печатки, офіційні книги та книги доставки з муніципалітету Будви таємними каналами потрапив до Божовича за допомогою деяких чиновників Високого суду.
"З жалем констатую, що я глибоко вірив, що після 30 серпня 2020 року ми припинимо практику роботи судів на якісь незаконодавчі структури, але ми бачимо, що, на жаль, це не так", - зазначив Докіч. ВЛ
Окремі центри влади, наближені до криміналу, хочуть керувати муніципалітетом
Докіч стверджує, що вся шарада навколо її звільнення та незаконного призначення Йованива була частиною набагато ширшої дії, яка все ще триває з метою поставити бюджет понад 60 мільйонів євро "під лапи" деяких осіб із сумнівною біографією.
Вона додає, що громадськість не настільки наївна, щоб не визнати, що все це лише незаконні кроки щодо створення умов для того, щоб Нікола Йованович і його група «кинулися в обійми» спрута ДПС, про що вона попереджала місяцями .
«Найбільш дивним є те, що Верховний суд відіграє важливу політичну роль у цьому сумнівному процесі. Немає сумніву, що певні центри влади, пов’язані з кримінальними структурами, намагаються керувати муніципалітетом Будви абсолютно паралельно, ніж передбачено законом, і обіцяють викрити роль Ніколи Йовановича та Високого суду. кінця", - попередив Докіч.
Бонусне відео:
