Колишній глава держави Міло Джуканович порушив Закон про запобігання корупції, оскільки у 2019 році не повідомив про суму 16.741,24 XNUMX євро – борг на VIP-відновлюваній картці в Atlas Bank, який того року нібито погасив його син Блажо.
«Встановлено, що Міло Джуканович, як державний службовець, порушив абзац 25 статті 3, параграф 2 Закону про запобігання корупції, оскільки у 2019 році він не подав до Агентства звіт про доходи та майно у разі змін у звіті, що стосуються збільшення майна, у встановлений законом термін, і таким чином не повідомив про суму 16.741,24 XNUMX євро, яку він був зобов’язаний повідомити як особа збільшення активів", - йдеться в рішенні Агентства за підписом в.о. директора Душана Дракіча.
Ініціативу щодо порушення справи майже шість років тому запустила Мережа сприяння неурядовому сектору (MANS), але попереднє керівництво Агентства відхилило можливість порушення справи проти Джукановича.
МАНС оскаржив це рішення в адміністративному суді, який зобов’язав Агентство провести процедуру. Колишній директор Агентства Єлена Перович, яку незабаром судитимуть за підозрою у зловживанні службовим становищем, почала, а потім припинила провадження, пояснивши, що воно буде продовжено «після завершення провадження в Господарському суді у справі P №. 210/21”.
Адмінсуд скасував і це рішення Агентства.
Про що йдеться в оприлюдненому сьогодні рішенні Агентства?
«Діючи на підставі ухвали, Агентство 16.12.2024р. року, надіслав Міло Джукановича повістку для відповіді на звинувачення у скарзі. У зв’язку з тим, що названа особа не відповіла, або оскільки було неможливо вручити зазначену повістку відповідно до норм законодавства, Агентство надіслало повістку повторно 10.01.2025. рік. На вищезазначене запрошення особа відповіла письмово 27.01.2025. і, по суті, зазначив, що суд першої інстанції виніс вердикт на його користь, таким чином фактично та юридично підтвердивши його позицію щодо відсутності боргу перед «Атлас Банком» AD Podgorica, і що справа зараз розглядається за апеляцією відповідачів у Високому суді в Подгориці. Він також вказує на те, що в іншому судовому провадженні на його користь було винесено вирок у зв'язку з порушенням його особистих прав, Р № 1408. 19/08.03.2024 від XNUMX. рік. «Він, по суті, наголошував на тому, що приховування активів не могло бути, оскільки всі ці факти він неодноразово публічно заявляв у своїх зверненнях і виступах у ЗМІ, про що йдеться в акті Агентства», – йдеться в рішенні Агентства.
Крім того, зазначається, що Закон, який набув чинності 12 червня минулого року, передбачав, що за положеннями старого закону можуть вирішуватися лише конфлікти інтересів і повідомлення інформаторів.
«Після розгляду заяви Міло Джукановича як державного службовця, яку він надав до Агентства на запит НУО ініціативи MANS, було, по суті, встановлено, що названа особа не заперечує, що його син B. Đ. виплатив суму 16.741,24 XNUMX євро на основі боргу, який він мав у AD «Atlas Bank» у Подгориці. Зазначена сторона у своїй письмовій заяві зазначила, що подала цивільний позов з метою визначення суті боргу, який знаходиться на розгляді в Основному суді в Подгориці, і результат якого він очікує, щоб продовжити виконання відповідних зобов’язань. Враховуючи все вищезазначене, а також твердження з рішення адміністративного суду, згідно з яким у рішенні суду чітко зазначено, що: «Той факт, що державний службовець подав позов до суду проти відповідачів «Atlas Banka» AD Podgorica та інших, з метою визначення заборгованості, і якого позову немає в матеріалах справи, не становить попереднього питання та зобов’язує Агентство усунути недоліки, зазначені в цьому та попередньому рішенні адміністративного суду та ухвалити нове, законне рішення», – йдеться в рішенні.
Звинувачення Джукановича не впливають на інше рішення
Зазначається, що Агентство також дало оцінку деяким висловлюванням Джукановича з письмової заяви від 27.01.2025 січня XNUMX року. року, але встановив, що вони не вплинули на інше рішення в цій адміністративній справі.
«Відповідно до всього вищесказаного, Звіти повинні відображати та відображати реальний стан доходів і активів, особливо щодо доходів, що перевищують 1.000 євро, і враховуючи, що Закон про запобігання корупції (Офіційний вісник Чорногорії 54/24) чітко визначає, що формальні пропуски у звітності про активи та доходи до 1.000 євро можуть бути повідомлені за допомогою спеціальної поправки або поправки до Звіту, тоді як розбіжності в звітності та придбанні d вартість активів і доходів, що перевищують 1.000 євро, вважатиметься порушенням Закону, або як подання невірних і неповних даних, на підставі яких прийнято рішення, як зазначено в резолютивному пункті рішення", - йдеться в рішенні Агентства.
«Vijesti» та CIN-CG оголосили ще в 2019 році, що нині обвинувачений банкір Душко Кнежевич через Atlas Banka покривав борги з VIP-відновлюваної картки Джукановича, і що його борг на цій картці був класифікований як «ризиковані кредити».
Кнежевич, точніше його банк, нібито повернув 2017 16.741,24 євро в лютому 14 року разом з іншими ризикованими кредитами, які на той момент становили XNUMX мільйонів, і це привілейовані особи.
Бонусне відео:
