Колишній директор Агентства з питань запобігання корупції (АСК) Єлена Перович доведеться звертатися до суду ще на одній підставі - Основна державна прокуратура Подгориці оголосила про неминуче рішення у справі іноземної компанії про доступ до особистих даних тисяч державних службовців Чорногорії.
«Щодо вашого запиту повідомляємо, що з цього приводу в Головній державній прокуратурі в Подгориці відкрито справу. Рішення у згаданій справі буде прийнято найближчим часом», — відповіли «Вієсті» з установи, очолюваної Душко Міланович.
Скаргу проти Перовича та невстановлених осіб у 2023 році подав адвокат. Нікола Ангеловський, після того, як компетентне Агентство із захисту персональних даних за ініціативи Мережі утвердження неурядового сектору (MANS) визначило, що ASK незаконно дозволив компанії «Prozone» у Нові-Саді отримати доступ до даних понад 5.500 чорногорських чиновників.
На момент подання заяви до Верховної державної прокуратури Ангеловський також обіймав державну посаду як заступник члена Державної виборчої комісії. Потім у своєму рапорті до прокуратури він зазначив, що підозрює Перовича та невстановлених осіб з ASK своїми діями «вчинили продовжений кримінальний злочин у вигляді зловживання службовим становищем та несанкціонованого збору та використання персональних даних».
ВДП передало звіт адвоката до Спеціальної державної прокуратури (СДТ) для подальших дій.
«У вересні 2023 року адвокат Нікола Ангеловскі подав кримінальну скаргу проти тодішнього директора та невідомих посадових осіб Агентства із запобігання корупції, яка була відхилена в листопаді того ж року в частині, щодо якої компетентна спеціальна державна прокуратура, а в частині, щодо якої вона не є компетентною, скарга була подана до основної державної прокуратури в Подгориці», — відповів «Вієсті» речник SDT, прокурор " Вукас Радоніч.
Ангеловскі сказав "Vijesti", що досі невідомо, де, як, яким чином і в кого потрапили особисті дані чорногорських державних службовців.
"...І хто, окрім співробітників компанії "Prozone" з Нові-Саду, мав доступ до цих даних, а також чи була зроблена копія даних і чи можна було їх використати неправомірно та передати необмеженій кількості невідомих осіб, що дуже ймовірно станеться, враховуючи зростання кіберзлочинності в світі. Я вважаю, що зараз велика відповідальність лежить на прокуратурі, яка повинна довести цю справу до кінця та визначити індивідуальну відповідальність та адекватно покарати винних у такому скандальному о місія", - сказав Ангеловський.
У квітні 2022 року МАНС подав запит до Агентства з питань захисту персональних даних на перевірку АСК, щоб з’ясувати, чи мав хтось, крім них, доступ до даних чиновників.
Агентство із захисту персональних даних (AZLP) встановило, що інформація від чорногорських посадовців оброблялася за межами Чорногорії, і публічно оголосило, що ASK порушила правила.
«Агентству із запобігання корупції заборонено доручати обробку та передачу персональних даних з інформаційної системи компанії «Prozone» зі штаб-квартирою в Нові-Саді всупереч Закону про захист персональних даних», — йдеться у висновку Агентства із захисту персональних даних.
Колишній директор ASK Єлена Перович раніше заявила, що упущення сталося через те, що Міністерство юстиції Чорногорії та Агентство по боротьбі з корупцією Республіки Сербія підписали протокол про передачу «Вихідного коду» в 2015 році з метою створення інформаційної системи Агентства із запобігання корупції Чорногорії.
Тому, стверджувала вона тоді, ASK не була зобов’язана отримувати згоду...
28 листопада спецпрокуратура висунула обвинувальний акт проти Перович, підозрюючи її у зловживанні службовим становищем і фальсифікації офіційних документів.
У обвинувальному акті фігурує і колишній помічник директора АСК Ніна Паович. SDT підозрює, що Перович скоїв численні кримінальні злочини, які тривають, пов’язані зі зловживанням службовим становищем і підробкою офіційних документів.
Прокуратура звинувачує Паовича у двох розширених кримінальних злочинах – зловживанні службовим становищем і кримінальному злочині – зловживанні службовим становищем.
З середини квітня до 4 грудня колишній директор перебував під домашнім арештом.
Три позови проти АСК
Агентство із запобігання корупції відповіло "Вієсті", що троє осіб подали позов проти цієї установи після того, як AZLP оголосила про незаконну обробку персональних даних.
Вони уточнили, що це ні колишні, ні діючі державні службовці.
"За наявною у нас інформацією, на цій підставі до суду на АСК звернулися троє осіб, яких немає в списку посадових осіб. Всі процеси тривають", - відповіли в АСК.
Бонусне відео:
