Суддя Конституційного суду Фарук Ресулбегович передано до Спеціальної державної прокуратури - Головного спецпрокурора Володимир Новович Кримінальна справа проти директора Агентства з питань запобігання корупції (АСК) Душан Дракіч та неофіційного працівника АСК, за кримінальне правопорушення зловживання службовим становищем за ст. 416, п. 1 КК Чорногорії у зв’язку зі ст. 23 КК Чорногорії.
«Оскільки в період з 11 по 2 в Подгориці, спільно та за попередньою змовою, невиконанням своїх службових обов'язків вони завдали шкоди та серйозно порушили права цього заявника, приховавши лист (доповнення до заяви) з доказами, направлений до ASK 2025, з якого беззаперечно встановлюються всі відповідні докази на користь цього заявника. 3 березня 3 року вони прийняли рішення та встановили, що заявник порушив Закон про запобігання корупції, навмисно опустивши додаткову заяву, згідно з якою вони усвідомлювали свої дії та бажали їх виконання, чим вони, як співвиконавці, вчинили кримінальне правопорушення у вигляді зловживання службовим становищем», – йдеться у звіті, до якого мали доступ Vijesti.
Вчора Vijesti опублікували рішення ASK з веб-сайту Агентства - "що суддя Конституційного суду Фарук Ресулбегович порушив Закон про запобігання корупції з кількох підстав - він не повідомив у спеціальному звіті про купівлю нерухомості в Улцині, за яку заплатив понад 10.000 6.246 євро, дохід у розмірі XNUMX XNUMX євро або зброю "Beretta".
У своєму рішенні агентство зазначає, що воно перевірило власні бази даних і кілька баз даних інших державних установ, у тому числі Управління нерухомості – відділення Улцинь, Податкову адміністрацію та Міністерство внутрішніх справ (МУП).
«Після перегляду звіту про доходи та активи за 2023 рік та порівняння його з базою даних податкової адміністрації було встановлено, що Ресулбегович разом зі своєю дружиною заробив 25.445 19.200 євро від оренди, а також повідомив про дохід у розмірі 6.246 2023 євро, що становить різницю в XNUMX XNUMX євро. Переглянувши звіт про доходи та майно за XNUMX рік і порівнявши його з базою даних Міністерства внутрішніх справ, було встановлено, що Ресулбегович не повідомляв про зброю «Беретта»…», – йдеться у рішенні за підписом виконувача обов’язків директора Агентства Душана Дракіча.
Наголошується, що агентство оцінило відповідь державного чиновника, але заява Ресулбеговича не вплинула на прийняття іншого рішення, «оскільки адміністративне провадження та провадження у справах про проступки є окремими та різними процедурами».
У доповненні до своєї заяви від 11 лютого, до якої також мали доступ "Vijesti" і яку, як він стверджує, Дракіч і анонімний чиновник ASK приховали під час процесу доказування, Ресулбегович додав до Агентства копію довідки МВД про володіння зброєю та завірену копію заяви орендаря. DV від 14 жовтня 2024 року, що він не отримував від неї орендну плату.
«Щодо моєї попередньої заяви (і якщо Ви вважаєте, що підстав для припинення адміністративного провадження немає), то подаю Вам довідку МВС № 16-УПІ-220-24/12193/2, якою беззаперечно встановлено, що я володію лише однією вогнепальною зброєю Beretta ARX 160, про що йдеться у звіті про майновий стан орендаря Д.В., оскільки я не отримував від нього жодної суми орендної плати», - йдеться у доповненні до заяви.
Раніше агентство пояснило, що розпочало процедуру через неточні та неповні дані в річній картці майна за 2023 рік, а також через те, що суддя Конституційного суду не подав спеціальний звіт про збільшення активів на 10.000 30 євро, хоча він був зобов’язаний зробити це через XNUMX днів після цієї зміни.
Бонусне відео:
