Новий в.о. виконавчого директора комунального підприємства Мілан Перович подав до поліції Будви кримінальну справу проти попереднього виконуючого обов’язки директора цього муніципального підприємства Ілля Гігович, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення заволодіння та знищення печатки та офіційного документа.
У звіті, до якого "Vijesti" мали доступ, Перович стверджує, що Гігович не повертав печатку компанії протягом повних 18 днів.
Перович є членом списку "Будва - наше місто", який на останніх місцевих виборах очолив чинний мер Будви. Нікола Йованович. Раніше він був помічником в.о. директора цього підприємства. Шановний Драго Івановичу.
Гігович, з іншого боку, є радником із списку «За майбутнє Будви», і коли він очолював муніципальну компанію, разом із тодішньою радою директорів він порушив кілька кримінальних справ проти колишнього виконувача обов’язків директора Івановича та тодішнього помічника Мілана Перовіча, звинувачуючи їх у перешкоджанні їм працювати та проникнути в компанію, а також у скоєнні серії шахрайств.
Гігович звільнився з компанії на початку березня, після того як Перовича призначили виконуючим обов'язки директора.
«Ілія Гігович був призначений Радою директорів ДОО «Комунально» Будва Рішенням від 11 листопада минулого року. На підставі вищезазначеного рішення він змінив реєстрацію в CRPS на своє ім’я, а також було змінено повноваження представляти компанію в банках. Ця реєстрація була здійснена після того, як Рада директорів, а також засновник Компанії прийняли рішення про звільнення його з посади в.о. директора. Це рішення було передано до компетентних установ для подальших дій, а після того, як це було зроблено на думку Міністерства фінансів, як органу другої інстанції Ілія Гігович і Рашко Радулович, як голова тодішньої Ради директорів, 27 грудня минулого року визнав печатку Товариства недійсною. «Факт визнання марки недійсною був опублікований в Офіційному віснику», — зазначив Перович у кримінальній скарзі.
Перович зазначає, що вони дізналися зі ЗМІ, що Гігович створив нову печатку.
"Зазначена печатка ніколи не була фізично доставлена Компанії, і єдина наша інформація про неї та її появу походить із засобів масової інформації. 27 лютого "Комунально Будва" зв'язалася з Гіговичем, коли йому було вручено рішення про звільнення з посади виконуючого обов'язки виконавчого директора. У цьому ж листі його попросили повернути печатку, яку він виготовив і зберігає поза межами Компанії, якомога швидше, що суперечить актам Компанії та позитивним нормам Чорногорії. Ко мунально отримав від адвоката 6 березня Діяне Петкович, який у даному провадженні заявляє, що є довіреним повіреним Іллі Гіговича, заявляючи, що право власності Іллі Гіговича на печатку випливає з його якості виконувача обов’язків. «Уповноваженому представнику повідомлено, що зібрана марка не може бути використана, і що вона зобов’язана повернути її до приміщення «Комунально Будва», – йдеться у заяві про кримінальне правопорушення.
Перович стверджує, що щодо вищевказаних дій не можна порушувати основний принцип законності господарської діяльності, і все відповідно до генеральної довіреності.
"Хочемо зазначити, що ми підтвердили це, але з умовою, що передача одного може бути здійснена в термін не більше п'яти днів. Оскільки зобов'язання не було виконано у зазначений термін, 12 березня Служба правових та загальних питань, а точніше Мір'яна Міранович, опитала адвоката Іллі Гіговіча, який заявив, що вона негайно повідомила свого роботодавця про лист, який вона отримала від DOO Komunalno Budva, і що вона повідомила йому, що вона не може приїхати до Будви через велику кількість раніше взятих зобов’язань. Вона також підкреслила, що попросила його найняти іншого адвоката з території муніципалітету Будва або Котор, щоб передати печатку від її імені. «Зрештою, вона сказала, що це станеться до кінця робочого тижня, або до 14 березня», — наголосив Перович у заяві.
Він нагадує, що всьому передувало звільнення Ілії Гіговіча.
"А саме, 4 березня Гігович склав заяву, яку він завірив у нотаріуса, в якій міститься його бажання припинити трудові відносини. Відповідно до вищезазначеної заяви, яка була подана 6 березня, Комунальне Будва винесло рішення про розірвання трудового договору. На сьогоднішній день, через 18 днів після припинення роботи в Комунальному, Гігович не повернув печатку цієї компанії та зберігав її поза приміщеннями Ко munalno без дозволу з грудня 2024 року. Такими діями Гігович вчинив кримінальне правопорушення у вигляді вилучення та знищення офіційної печатки та службового файлу за статтею 382 у поєднанні з кримінальним злочином за недбалу роботу на службі за статтею 417 Кримінального кодексу Чорногорії. Ми вважаємо, що ця кримінальна заява є обґрунтованою та ґрунтується на законі, тому пропонуємо вам виконати всі дії, передбачені законом», - підсумував Перович.
Основна державна прокуратура в Которі порушила справу, як повідомляли "Vijesti" наприкінці січня, і порушила досудове провадження щодо подій на муніципальному підприємстві Будва після того, як Гігович і тодішня рада директорів висунули кілька кримінальних звинувачень через те, що звільнене керівництво відмовилося дозволити їм керувати компанією.
Бонусне відео:
