Чорногорія досягла прогресу у досягненні Цілей сталого розвитку та цього року посіла 55-те місце зі 167 країн, але найгірше оцінена у сферах, пов'язаних із захистом біорізноманіття у воді та на суші, що може негативно вплинути на переговори щодо Розділу 27 (Захист навколишнього середовища та зміна клімату).
Це випливає з нещодавно опублікованого глобального звіту про сталий розвиток (Індекс та інформаційні панелі ЦСР)
На основі набору даних на рівні кожної країни Цілі сталого розвитку узагальнюють базові показники та порівнюють результати.
Фінляндія, Швеція, Данія, Німеччина та Франція посіли перші місця у списку, тоді як Ємен, Сомалі, Чад, Центральноафриканська Республіка та Південний Судан знаходяться на останніх місцях.
Для порівняння, Фінляндія, яка має найкращий результат, має бал 87, Південний Судан, який має найгірший рейтинг, має бал 41,6.
Чорногорія має бал 73,8.
Що стосується країн регіону, то Хорватія посідає найкраще місце (оцінка 82,4, восьме місце у списку). За нею йдуть Словенія (12-те місце, оцінка 81,2), Сербія (33-тє місце, оцінка 78,2), Албанія (45-те місце, оцінка 75,2), Боснія і Герцеговина, яка відстає на дві позиції (57), але має такий самий бал, як і Чорногорія (73,8), а також Північна Македонія.
Чілєві
Порядок денний ООН на період до 2030 року, прийнятий Генеральною Асамблеєю міжнародної організації десять років тому, спрямований на досягнення 17 Цілей розвитку тисячоліття. Окрім інформативної частини звіту, Цілі сталого розвитку також пропонують графічне представлення, де країни, які виконують свої зобов'язання в певних сферах, позначені зеленим кольором, ті, що виконують, але все ще стикаються з певними викликами, – жовтим. Помаранчевий колір означає значні виклики, а червоний – те, що багато основних з них ще не вирішено.
Чорногорія отримує позитивну оцінку та зелений відміток лише стосовно мети, яка передбачає скорочення бідності. Значні виклики чекають на досягнення мети нульового голоду, а також у сфері здоров'я громадян. Все ще існують проблеми щодо якості освіти, водночас країна стикається зі значними труднощами у сфері гендерної рівності. Згідно з оцінкою Цілей сталого розвитку, Чорногорія ще не має повністю «чистої» та доступної енергії, а значні труднощі існують також у сферах праці та економічного розвитку, промисловості, інновацій та інфраструктури. Коли йдеться про скорочення нерівності, Чорногорія знаходиться в помаранчевій зоні та стикається зі значними викликами, так само як і в сфері миру, справедливості та сильних інституцій. Проблеми також існують у сферах сталого розвитку міст та громад, дій щодо зміни клімату та партнерства для досягнення Цілей розвитку тисячоліття.
Збереження флори та фауни, як у чорногорських водах, так і на суші, знаходиться в червоній зоні, і перед країною постає багато серйозних проблем.
Радулович: Держава повинна усвідомлювати своє погане становище
Наприкінці 2023 року Вища державна аудиторська служба Чорногорії (ВДА), оцінюючи важливість Порядку денного ООН на період до 2030 року, який був прийнятий десять років тому на Генеральній Асамблеї ООН, провела аудит ефективності з метою визначення ступеня готовності державних установ до реалізації 17 Цілей розвитку тисячоліття – Цілей сталого розвитку.
Сенатор Браніслав Радулович, відповідальний за проведення аудитів ефективності в DRI, повідомив «Вісті», що одним із показників для проведення цього аудиту був той факт, що Чорногорія посіла 166-те місце в індексі Цілей сталого розвитку, який проводиться для 2022 країн світу, у 86 році та була найгірше оціненою європейською країною.
Результати аудиту 2023 року показали, що компетентні державні установи не були достатньо підготовлені до реалізації 17 Цілей розвитку тисячоліття, незважаючи на те, що Чорногорія прийняла свою Національну стратегію сталого розвитку у 2016 році.
«Позитивним результатом цього аудиту є те, що, насамперед завдяки роботі Управління сталого розвитку, були реалізовані певні заходи з рекомендацій ВОФК, що призвело до покращення Чорногорії своєї позиції на 2023 позицій у 19 році та посіла 67-ме місце, а у 2024 році – 57-ме, але, на жаль, вона все ще посіла найгірше місце серед 44 європейських країн», – наголосив Радулович.
Цього року ВОФК провела аудит та опублікувала звіт, який показує, що з 14 виданих рекомендацій лише п'ять були повністю виконані.
Зокрема, знову було виявлено проблему того, що Національна рада сталого розвитку, яка має надзвичайно важливі обов'язки та складається аж із 39 членів, не створена та очолювана Прем'єр-міністром.
«У новому індексі Цілей сталого розвитку за 2025 рік, опублікованому вчора, Чорногорія посідає 55-те місце, а серед європейських країн від неї відстають лише Кіпр, Боснія і Герцеговина та Македонія. Чорногорія досить проактивно ставилася до питань сталого розвитку та створила свою першу Раду сталого розвитку ще у 2002 році, одразу після Саміту сталого розвитку в Йоганнесбурзі. Через свою важливість Раду завжди очолював президент держави або уряду, а останнє робоче засідання Ради відбулося у 2019 році, коли розглядався просторовий план держави», – сказав Радулович.
Він зазначив, що ВОФК, за потреби, повторить аудит, але необхідно, щоб, перш за все, державні органи усвідомили вкрай погану позицію Чорногорії за індексом Цілей сталого розвитку та терміново скликали засідання Ради.
Рада зі сталого розвитку не збиралася протягом мандата 42-го уряду, а протягом мандата 43-го уряду вона провела лише установче засідання у грудні 2022 року. Відтоді, хоча 44-й уряд було сформовано, його не скликали і не змінювали.
«Рада є дуже важливим органом, який має повноваження розглядати та надавати висновки щодо національних звітів, пов’язаних із Порядком денним сталого розвитку ООН на період до 2030 року (ЦСР), Зеленою угодою, Кліматичним пакетом ЄС, Зеленим порядком денним для Західних Балкан, Рамковою конвенцією Організації Об’єднаних Націй про зміну клімату та Конвенцією про захист морського середовища та прибережного регіону Середземномор’я (Барселонська конвенція).»
«Дуже погана позиція Чорногорії за індексом Цілей сталого розвитку також може мати дуже негативний вплив на розділ 27 переговорів, який стосується захисту довкілля та зміни клімату. Особливо враховуючи, що аудити ВОФК щодо захисту лісів, якості повітря, медичних відходів та захисту Адріатичного моря загалом показали, що управління державними органами влади в цих сферах є недостатньо успішним», – зазначає Радулович.
Бонусне відео:
