Колишній президент Чорногорії та прем'єр-міністр Міло Джуканович заявив, що не вважає строк давності за кримінальні злочини у справі "Телеком" основною причиною для відхилення шестирічної кримінальної заяви, поданої MANS, а радше, що причиною є відсутність кримінального злочину.
«Вісті» опублікували інформацію про те, що спеціальний прокурор Ана Перович Воїнович відхилила кримінальну заяву MANS проти Джукановича, його сестри Ани Джуканович та кількох інших осіб, яких неурядова організація підозрювала у зловживанні службовим становищем, отриманні хабарів та створенні злочинної організації.
У своїх поясненнях Перович-Воїнович, серед іншого, зазначила, що строк давності за деякими кримінальними правопорушеннями, у яких MANS звинуватив Джукановича та інших, минув 15 років тому, тоді як за деякими – трохи більше чотирьох років тому.
НЕ ПРОПУСТІТЬ
"SВсе, що було зроблено в цій справі протягом не просто шести, а майже 20 років, було зроблено безповоротно мені на шкоду. На завершення, з поясненням, що кримінальну скаргу проти мене, моєї сестри, адвоката Ани Джуканович та низки інших громадян було відхилено через строк давності. Це стосується принаймні спеціального прокурора Перовича Воїновича, який, ймовірно, лише нещодавно зіткнувся з цим завданням. Чи вважаю я, що строк давності за кримінальні правопорушення є суттєвою причиною для відхилення шестирічної кримінальної скарги MANS? Звичайно, я не вірю. Причиною відхилення є відсутність кримінального правопорушення. А ініціювання процедури було політично спроектовано людиною, яка колись мала підписаний контракт з ЄС, який заохочував і дуже щедро фінансово винагороджував висунення кримінальних звинувачень проти державних службовців у Чорногорії. Що я думаю про таку дивну, по суті неоколоніальну та зарозумілу практику ЄС (та всіх інших, великих і могутніх) щодо таких країн, як Балкани – краще вам не розповідати. «Лише ось що: саме через таку практику, принаймні в останні десятиліття, Західні Балкани є такими, якими вони є, а ЄС знаходиться там, де він є: під зростаючим відкритим чи прихованим терором авторитарної політики, яка жорстоко руйнує донедавна переважаючу систему європейських цінностей. Щоб довести це твердження, нам не потрібно йти далі України... та суспільств нашого регіону, де спустошені цінності», – сказав Джуканович виданню «Pobjeda».
Він зазначив, що важливіше дещо інше.
«Рішення ST — це привід пролити більше світла на функціональну спроможність та відповідальність державних інституцій захищати життєво важливі національні інтереси, серед яких верховенство права є одними з найважливіших, а правова безпека громадян — чи не найважливішою причиною існування кожної держави. Отже: чи справді прокуратура Чорногорії не мала часу для виявлення та переслідування кримінальних злочинів, про які йдеться не лише у кримінальній заяві MANS від 2019 року, а й у кількох попередніх кримінальних скаргах на ту саму тему, практично протягом усіх 20 років з моменту завершення приватизації Telekom у 2005 році? Звичайно, ні. Якщо я не помиляюся, центральною темою кримінальної скарги проти мене як прем'єр-міністра було те, чи мав уряд право приймати рішення про заохочення міноритарних акціонерів Telekom (фондів приватизації та фізичних осіб) до продажу своїх акцій у цій компанії на суму приблизно три мільйони євро. Раніше, на прозорому міжнародному тендері, уряд продав державний пакет власності в компанії угорській компанії MATAV, дочірній компанії німецької Deutsche Telekom, за 114 мільйонів євро. Зі спілкування з новим мажоритарним власником ми дізналися про його зацікавленість у збільшенні своїх прав власності шляхом викупу акцій міноритарних акціонерів та підрахував, що це безумовно означатиме надходження ще 40 мільйонів євро до платіжної системи Чорногорії. Ми донесли цю ідею до деяких міноритарних акціонерів, з якими ми контактували. Ми розуміли, що вони бачать у цьому свою зацікавленість, але що існує ризик того, що ця частина угоди буде пропущена через, по суті, мінімальну різницю в ціні між продавцями та потенційним покупцем. Уряд, на мою думку, відповідально підрахував, що зі своїх доходів (114 мільйонів євро) він потенційно відкладе три, по суті, я думаю, витратив менше 2,5 мільйонів, щоб Чорногорія отримала додаткові 40 мільйонів євро. Загалом наша держава таким чином заробила не 114, а близько 150 мільйонів євро. Як я вже казав, це те, що я знаю ключовий момент «моєї відповідальності», зазначений у кримінальній скарзі MANS і яка була закрита через шість років через строк давності. Це нагадування мало на меті спонукати до роздумів: у чому насправді «проблема»? Чому будь-якому прокурору знадобилося шість років, щоб викинути політичний памфлет у формі кримінальної заяви у смітник і повідомити про це громадськість? Або притягнути до кримінальної відповідальності людину, яка цього заслуговувала», – сказав Джуканович.
За його словами, проблема полягає в небажанні низки державних службовців приймати рішення на основі Конституції та законів і використовувати свою професійну та моральну чесність для зміцнення суверенітету та авторитету держави, яку вони представляють, та віри громадян у верховенство права в ній.
- Чому так? Тільки на цю тему існує безліч припущень. Я згадаю лише три. Чий спільний знаменник — страх. І ще кілька речей. По-перше, страх нездійснених очікувань з боку громадськості. Часто кровожерливі. Яка, читаючи та слухаючи ЗМІ та частину громадянського сектору, вже сформувала свій власний суд та призначила покарання. І страшний розрахунок: краще не розчарувати суспільних очікувань і тим самим не потрапити в заголовки газет і не бути в претензійних заявах від самопроголошеної «судової влади», ніж зміцнювати віру в силу держави. І не варто навіть говорити про гідність людини, на яку несправедливо напали у кримінальній справі. Хоча, якби нам пощастило, це було б одним із найважливіших завдань відповідальної держави, особливо її судової системи. По-друге, знову ж таки страх, на жаль, набагато частіший в останні роки, що держава, з унікальною рішучістю влади, конституційно розділена, але єдина у визнанні вирішальної небезпеки не лише для європейського майбутнього, а й для самого виживання держави, рішуче протистоятиме безсоромному тиску великосербського націоналізму та його церковних, політичних та медійних слуг у нашій країні. У цьому випадку не просто страх, а й свідоме та жахливе служіння найретрограднішій ідеології в Європі з часів фашизму. Політика, що базується на тій ідеології, яка в попередні роки підтримувала російську агресію проти України і яка безперервно, включаючи ці дні, робила буквально все, щоб сприяти новій великій катастрофі в Боснії, і яка, як ми знаємо, давно засудила в націоналістичному суді тих, хто найбільше відповідає за «злочин» відновлення незалежності Чорногорії у 2006 році. років. І яка вбиває себе, щоб постійно заповнювати «свою помилково втеклу провінцію» різноманітною нісенітницею: від Телекому до «першого мільйона» та газет Пандори. Даремно. Немає сенсу нашому уряду надсилати їм повідомлення про те, що їхні зусилля марні, і що наші державні органи виконують свою роботу ефективно та професійно: звинувачують винних та відхиляють брошури. Натомість, у нас воно застаріває. Щоб ніхто не сердився. І, гадаю, той, хто постаріє, теж буде задоволений. Ну, деякі ні. Швидше, він має вищі очікування від держави. Не для себе, а для всіх однаково. Третє – це страх перед «наставниками демократії» в нашому регіоні. У цьому випадку це був не незначний «аргумент» з боку переслідувачів, особливо ЗМІ. Безперечно вирішальним «аргументом» моєї провини була заява колишнього дипломатичного представника держави, нашого важливого партнера. Хто ніколи не помиляється і хто не розумний, щоб протистояти. Але, на жаль, дехто з нас мав можливість ознайомитися з висновком Комісії з цінних паперів та бірж США та переконатися на власні очі, що її оцінка корупції в рамках угоди про приватизацію стосувалася приватизації Telekom Macedonia, а не Чорногорії. У будь-якому разі, як би там не було, ці або подібні причини є більш реалістичним поясненням строку давності, ніж брак часу для професійного та ефективного розслідування. Але це також не найголовніше. Я боюся, що через цей дефіцит чесності та професіоналізму багатьох людей у нашій країні позбавляють їхнього найціннішого надбання – свободи та гідності; багато людей без потреби перебувають у в'язницях, і багато хто з них після виправдувальних вироків збиратиме мільйони з державного бюджету, навіть не торкаючись не тих осіб, які приймають рішення; Чорногорія все глибше занурюватиметься у прірву провінції втраченого суверенітету, якою керують внутрішні чи іноземні, ворожі та негативні чи партнерські групи інтересів. «Можливо, завдяки геополітичним причинам, ми колись приєднаємося до ЄС, але, безумовно, з цією практикою, якщо ми її не змінимо, ми все менше і менше будемо ставати державою, яка відповідально виконує свої функції, насамперед захист прав кожного свого громадянина», – сказав Джуканович.
Бонусне відео:
