Троє видатних інтелектуалів з Боко-Которської затоки, інженер-архітектор Власта Мандіч, письменник і романіст, лауреат премій Нікола Малович та інші Любомир Радойчич, засудив звинувачення Міністра просторового планування, урбанізму та державного майна Славен Радунович (Нова сербська демократія) що статус Котора та Бококоторської затоки як заповідної території природної та культурної спадщини, що знаходиться під патронатом ЮНЕСКО та її буферної зони, завдає більше шкоди, ніж користі.
Коментуючи звіт ЮНЕСКО, в якому закликається до мораторію на будівництво в районі Котора, а також кількох буферних зон у цій частині узбережжя, Радунович сказав, що це буде «великою проблемою, оскільки він побоюється, що це стосуватиметься будівництва в усій затоці Бока-Которська». Тому міністр вважає, що найкраще було б організувати референдум, на якому мешканці затоки Бока-Которська вирішили б, чи слід їй залишатися у списку ЮНЕСКО:
«Громадяни Чорногорії повинні знати про цю проблему, тому що вони пропонують мораторій на всю Которську затоку, а це означає повне припинення розвитку Боки в будь-якому сенсі, транспорту, туризму, гостинності. Вони пропонують мораторій на Котор і практично на всю Которську затоку. Це означало б прикру подію для Чорногорії. Я думаю, що, як і багато інших країн і міст, нам потрібно провести риску і подумати, що робити далі – чи отримаємо ми більше користі від того, що ми у списку ЮНЕСКО, чи зазнаємо більшої шкоди від того, що, можливо, не зможемо побудувати міст через Которську затоку», – нещодавно заявив Радунович, додавши, що це «величезна шкода», бо, як він сказав, деякі інвестори вже отримали права на будівництво, тому їм слід компенсувати збитки, якщо буде запроваджено мораторій...
«Ніхто при здоровому глузді не зробив би такого з собою»
Інженер-архітектор за освітою Власта Мандич з Котора вважає, що такі зусилля міністра просторового планування відповідають тому, що роками практикується на чорногорському узбережжі, де «руйнівні документи просторового планування дозволяють та впроваджують довгострокове, неконтрольоване розширення будівництва».
«Захоплюючи найпривабливіші, багатовікові, прибережні та інші території, агресивний інвестиційний урбанізм нещадно руйнує гармонійну урбанізацію історичних міст Бока-Которська, Будва, Герцег-Нові тощо. Найбільш тривожна ситуація склалася в Будві, настільки, що вже став звичним новий професійно-технічний термін – «Будванізація», як синонім міського хаосу. «Будванізація» увійде до технічної літератури як негативна доктрина і буде вивчатися в університетах як негативне явище – як не треба проектувати, урбанізувати та будувати. Найгірше, і водночас дуже трагічно, те, що все це відбувається під пильним оком і рішеннями уряду Чорногорії та відповідних міністерств і відомств».
Мандич зазначив, що «будь-який наївний громадянин може подумати, що хтось інший робить це з нами, бо ніхто при здоровому глузді не зробив би цього з собою, тобто не зробив би цього зі своєю країною».
«Наслідки такої недбалості та поведінки непередбачувані, але вже дуже конкретні. Після засідання Комітету ЮНЕСКО Чорногорії було наказано запровадити мораторій на подальші будівельні проекти та будівництво в охоронній зоні. І замість того, щоб відповідний міністр терміново закликав своїх соратників до дій, тобто розглянути всі запити Комітету ЮНЕСКО та шукати рішення для подолання проблеми, він оголошує про заклик до референдуму з девізом: «Нам потрібно подумати, чи вигідніше нам бути в ЮНЕСКО, чи вигідніше нам мати можливість будувати. Це величезні збитки». До цього додадуться ще й мешканці Котора – шкода», – зазначає Мандич, який має багаторічний досвід планування будівель та поселень, а також реконструкції Котора після наслідків землетрусу 1979 року та реконструкції старих кам’яних будинків, що складають атмосферні цінності Боки-Которської.
Которці висловили свою думку на карнавалі
Архітектурна біографія Власти Мандич охоплювала різні теми, від специфіки збереження пам'яток до інтерполяції нових будівель у багату архітектурну спадщину Боко-Которської затоки. Вона зазначає, що Радунович «отримав найкращу відповідь на свою гамлетівську дилему» та питання, яке він поставив которцям та всій чорногорській громадськості, «на нещодавно завершившому Которському літньому карнавалі», де карнавальна група «Kraljevina Svet Vrača» сатирично висміяла міністра, що на мить того вечора також стало причиною переривання карнавальної процесії, як вона стверджує, іноземною поліцією.
«Ця карнавальна група мальовничо, розумно, елегантно та рішуче відповіла на запитання Радуновича: «Розумники помилково прибрали б ЮНЕСКО, а потім на його місці збудували б фреску», – сказав Мандич, нагадавши, що Которський карнавал має традицію, яка налічує понад півтисячоліття, і що протягом усього цього часу «которці під час карнавалу святкували свободу слова та вказували на все, що їм не подобалося і чому вони шкодили, у гумористичному та сатиричному ключі, але жодна розумна людина не розгнівалася з цього приводу, але багато хто вважав себе почесним, що потрапив до короткого списку».
Мандич нагадав, що термін, який ЮНЕСКО дала державі для вжиття необхідних заходів, щоб Котор і більша частина Боко-Которської затоки залишалися у престижному списку всесвітньої природної та культурної спадщини під патронатом цієї організації, становить лише шість місяців.
«Кінцевий термін короткий, але це єдиний можливий спосіб уникнути найгіршого сценарію вилучення Котора зі списку ЮНЕСКО. Саме тому вся професійна та громадянська сила Котора у вашому розпорядженні, щоб допомогти вирішити проблему, яка виникла. Починаючи з завтрашнього дня», – сказав Мандич міністру Радуновичу та уряду.
Запитайте жителів Боки про назву країни
Письменник і літературний діяч, лауреат премій Нікола Малович з Герцег-Нові згадує, що ЮНЕСКО – це спеціалізована установа Організації Об’єднаних Націй з питань освіти, науки та культури, яка налічує 195 держав-членів та має штаб-квартиру в Парижі, і однією з функцій якої є ведення списку об’єктів всесвітньої культурної спадщини.
«Одним із таких місць є внутрішня частина Боки-Которської, тобто Которсько-Різька затока, яка, за даними ЮНЕСКО, є важливим природним об’єктом, повним історичних об’єктів, збереження яких важливе для всієї світової спільноти. Окрім того, що сучасні туристи не знають, на що дивляться або що їм розповідають, офіційна Чорногорія навіть не знає, що в неї є море з листопада по травень, і на її вході не написано Бока-Которська. Пропозиція, щоб мешканці Боки-Которської виключили себе зі списку ЮНЕСКО на референдумі, могла б спати на думку лише комусь із географії, якою ЮНЕСКО ніколи б не зацікавилася», – сказав Малович «Вісті».
За його словами, на можливому референдумі «жителі Боки повинні насправді запитати себе, чи підтримують вони те, щоб їхня країна називалася Чорногорія та Бока Которська, бо так було, не лише у 1813 році».
«Бока — золота курка для Чорногорії, і вона була б ще золотішою, якби не була у списку ЮНЕСКО, бо тоді її можна було б повністю забетонувати більш диким і ще більш варварським способом. Якщо когось турбує романізм, то повністю».
Будівельна лихоманка «пожирає все на своєму шляху»
Старший науковий керівник Інституту «Доктор Сімо Мілошевич» з Ігало, доктор Любомир Радоїчич, каже, що «масова будівельна лихоманка, без будь-якого плану та без експертної думки, на чорногорському узбережжі безжально та жадібно пожирає все перед собою та вбиває будь-які перспективи на майбутнє».
«Ми поводимося так, ніби життя в цій частині нашої планети почалося і закінчилося з колишніх і нинішніх «молодих, красивих і розумних». Величезна жадібність до швидкого збагачення руйнує всі моральні норми, і все звелося до захоплення простору», – зазначає Радоїчич, додаючи, що після вже повністю спустошеної Будви тепер, здається, настала черга Герцег-Нові, Тівата, Котора...
«Вздовж Герцег-Новської Рив'єри ведеться інтенсивне бетонування. Оскільки Улцинь мужньо захищав Велику Плажу від арабських інвесторів, власники локацій у Герцег-Нові (лікарня Меліне та мис Кобіла) негайно запропонували їм ці два привабливі місця для будівництва апартаментів. Протягом десятиліть усі муніципальні керівники та громадяни Герцег-Нові байдуже ставилися до занепаду лікарні Меліне, яка своїм розташуванням є унікальною на всьому Адріатичному узбережжі протягом 200 років», – зазначає Радоїчич, додаючи, що всі муніципальні керівники Герцег-Нові за останні три десятиліття «ігнорували доброзичливі пропозиції видатних вітчизняних та європейських експертів, згасивши будь-яку надію на те, що Ігало стане курортом, оазою спокою з будівництвом привабливих будівель, інтегрованих у паркові зони, де всі частини міста представлятимуть зону спокою по відношенню до інших частин узбережжя для всіх гостей, які там проживають».
«Натомість політики та містобудівники збудували автобусну станцію «під вікнами» Інституту «доктора Сімо Мілошевича», а в першій зоні захисту мінеральних вод дозволили будівництво квартир з абсорбуючими септиками. Але найбільшим «magnum crimen» є той факт, що найважливіша ділянка Ньивіце та дороги Ньивіце, де розташовані лікувальні фактори Ігало (пелоїд та мінеральна вода), залишається поза межами нефункціональної та недобудованої каналізаційної системи, яка коштує мешканцям Герцег-Нові 28 мільйонів євро замість 40. Сьогодні ми можемо зробити висновок, що Ігало більше не є тим лікувальним місцем, яким воно мало бути в «Плані розвитку регіону Південної Адріатики», який фінансувався ООН та був підготовлений видатними експертами з Франції та Італії», – стверджує Радоїчич, нагадуючи, що сама ООН колись наголошувала на важливості Ігало як ідеального місця для розвитку оздоровчого туризму завдяки його природним особливостям.
Все, що сталося тим часом, каже він, повністю знецінює цю стратегію сталого розвитку.
«Ми на шляху до знищення мілководдя Топлянської затоки, а разом з нею, безумовно, оздоровчого туризму та туризму загалом, тому нам цікаво, хто користуватиметься апартаментами, закладами громадського харчування, а особливо автостанцією. Досі затока була захищена природою – Богом, який посилав нам кришталево чисту воду з Ор'єна та Ловчена, де море постійно оновлюється – воду, яку в інших країнах, таких як Кіпр та Ізраїль, накопичували б та використовували для пиття. Однак інвестори з усіх боків атакували Ор'єн, як з боку Котора, так і з боку Герцег-Нові, створивши сім кар'єрів, сміттєзвалища для побутових та дедалі масовіших будівельних відходів», – наголошує Радоїчич.
Він зазначає, що природна та культурна спадщина Которської затоки «була збережена, і частково, самою ЮНЕСКО». «Доброта, Костаниця, Веріге, Ігало... точно не змогли бути збережені і проектами ОУН. Наші колишні та нинішні політики, які хочуть забути своє сільське походження, для яких бетонування найкрасивішої затоки у світі є прогресом, особливо коли ми прикрашаємо її мостами в Кумборі та Веріге, найбільше стурбовані своїми зобов'язаннями перед майбутніми інвесторами, яким місцева влада вже видала дозволи на будівництво, враховуючи лише приватні та партійні інтереси», – сказав Радоїчич, вказуючи на іронію ситуації, коли «уявіть, ЮНЕСКО «насмілилася» запропонувати мораторій на подальше будівництво в районі Боки-Которської, а ми вирішимо це, скасувавши ЮНЕСКО».
Бонусне відео:
