Неурядові організації (НУО) та громадські активісти висловили рішучу незгоду з рішенням Ради з пропонування назв населених пунктів, вулиць та площ столиці Подгориці назвати вулицю в Подгориці на честь Дарко Влаховича, молодшого сержанта Югославської народної армії (ЮНА), який загинув 28 грудня 1991 року на території Республіки Хорватія, повідомив сьогодні Центр громадянської освіти (ЦГО).
Як зазначено у заяві, вони закликали «Міністерство культури та ЗМІ виконати закон і покласти край безвідповідальній практиці (перейменування) вулиць, яка служить лише одному політичному ідеологічному порядку денному, а не суспільним інтересам».
«Пропозицію щодо найменування вулиці подала Асоціація ветеранів воєн Чорногорії 1990 року, представлена Раданом Ніколічем, і в ній Влахович описується як «видатна постать» за його участь у боях проти «хорватських воєнізованих формувань» поблизу Карловаца. Також пояснюється, що його підрозділ брав участь у війні на Кордуні, і що перед смертю, 28.12.1991 грудня XNUMX року, він знищив ворожий танк, що прихильники розглядають як «героїчний вчинок» та «патріотизм, проявлений у захисті батьківщини», що «свідчить про останнє покоління новобранців ЮНА, гідних військової слави своїх предків»», – йдеться у заяві.
Додається, що вони вважають особливо проблематичним пояснення, в якому йдеться про те, що Влахович «загинув за батьківщину», хоча, як йдеться у заяві, очевидно, що на той час він перебував на території суверенної держави Хорватія, яка проголосила незалежність 25 червня 1991 року.
«Такі формулювання спотворюють історичні факти, а також являють собою небезпечну релятивізацію подій воєн 1990-х років, наслідки яких ми відчуваємо й сьогодні. Термін «батьківщина» в цьому випадку зловживали як виправдання для воєнних кампаній, за якими держава відправляла свою молодь гинути в безглуздій та непотрібній війні, яка нічого доброго не принесла і в яку їх ніколи не слід було відправляти», – йдеться у заяві.
Як вони зазначили, також важливо враховувати ширший історичний контекст, особливо роль Югославської народної армії (ЮНА), яка діяла як агресор у той період.
«ЮНА була агресорською силою, дії якої призвели до страждань і руйнувань по всій Хорватії. На момент убивства Влаховича, наприкінці грудня 1991 року, облога Дубровника була в розпалі, включаючи обстріл Старого міста, що знаходиться під охороною ЮНЕСКО – культурної спадщини. Лише місяцем раніше завершилася облога Вуковара, під час якої загинуло понад 2700 людей, 22000 56 було вигнано, а громадяни жили без води, електрики та предметів першої необхідності протягом XNUMX днів. Хоча деякі казарми ЮНА були заблоковані або навіть атаковані хорватськими силами, це не зменшує відповідальності ЮНА, дії якої викликали загальний страх і невпевненість серед мешканців Карловаца, які зазнали обстрілів і збройних нападів», – йдеться у заяві.
Вони нагадали, що рішення про залучення ЮНА до Хорватії не було прийнято законно та легітимно Президією СФРЮ, єдиним конституційним органом, відповідальним за армію, оскільки вона на той час перебувала в блокаді.
«Розуміючи біль родин та друзів багатьох молодих людей, які втратили життя через агресивну політику тодішньої держави, важливо знати, чому вони загинули на війні та хто несе основну відповідальність за цю війну», – йдеться у заяві.
Вони наголосили, що вважають цей крок Ради грубим порушенням Закону про пам'ятки та актом інституціоналізованої історичної ревізії. Це чергова спроба змінити характер війн 90-х років та роль ЮНА в них через символічний простір – вулиці та площі.
«Закон про меморіали чітко визначає критерії для оголошення «видатною діячкою», і це може бути лише особа: 1) яка особливо заслуговує на державний, соціальний, економічний, науковий чи культурний розвиток Чорногорії або певної території чи місця в Чорногорії; 2) чия діяльність має міжнародне історичне, наукове, культурне, гуманістичне чи спортивне значення; 3) яка була організатором або видатним учасником визвольної війни, повстання чи руху; 4) яка особливо відзначилася в боротьбі з фашизмом. Закон також чітко передбачає, що не дозволяється встановлювати меморіал: особі, яка була колаборантом окупанта, його союзником чи посібником; особі, яка представляла фашистські, шовіністичні чи нацистські ідеї чи ідеології; або особі, яка відіграла негативну роль в історії Чорногорії чи в історії людства», – йдеться у заяві.
Додається, що, на жаль, ця ініціатива не є поодиноким випадком, а являє собою продовження політики найменування вулиць на честь військовослужбовців ЮНА та Югославської армії, таких як Бранко Крвавац, Вукоман Тешович, капітан Джурко Бойович та пілот Елдін Храпович, яка розпочалася в Плевлі, а тепер переноситься на територію столиці.
«Це вказує на закономірність небезпечної та наполегливої політики, яка під виглядом «патріотизму» стверджує воєнне минуле, яке вже дорого коштувало Чорногорії та призвело її до міжнародної ізоляції. Такі дії також шкодять зовнішньополітичній позиції Чорногорії. Минулого року, саме через зіпсовані відносини з Хорватією, Чорногорія не закрила розділ 31 (Зовнішня, безпекова та оборонна політика), який включає добросусідські відносини. Це свідчить про те, що Чорногорія не готова зіткнутися з власним минулим, але також і про те, що вона свідомо провокує своїх сусідів та держави-члени ЄС. Чорногорія повинна показати, що вона також належить до Європейського Союзу з точки зору цінностей, що включає повагу до закону, прав і свобод людини, з відповідальним ставленням до минулого», – йдеться у заяві.
Заяву підписали:
Філіп Кузман, Антифашисти Цетіньє
Теа Гор'янц Прелевич, Human Rights Human Rights Action (HRA)
Даліборка Уляревич, Центр громадянської освіти (CCE)
Ервіна Дабіжинович, Центр жіночої та мирної освіти ANIMA
Демір Лічина, Асоціація Štrpci – проти забуття
Мілош Вуканович, Асоціація професорів історії Чорногорії HIPMONT
Діна Байрамспахич, громадська активістка
Йована Марович, громадська активістка
Бонусне відео:
