Рішення у справі "Телеком" є правильним та законним, повідомила Верховна державна прокуратура (ВДП).
«Вісті» повідомили сьогодні вранці, що державний прокурор Офісу державного прокурора Велько Рутович, розглядаючи скаргу Мережі підтримки неурядового сектору (MANS) на дії Спеціальної державної прокуратури (SDT), визначив, що SDT ухвалила правильне та законне рішення з достатньо чіткими підставами для відхилення кримінальної заяви, поданої цією неурядовою організацією проти колишнього глави держави Міло Джукановича, його сестри Ани Джуканович та інших осіб за зловживання службовим становищем, отримання хабарів та створення злочинної організації під час продажу колишньої державної компанії «Телеком».
«Щодо публічних звинувачень деяких ЗМІ та інших організацій щодо справи проти М.Д. та інших, ми хотіли б повідомити громадськість, що строк давності для кримінального переслідування за кримінальні правопорушення, пов’язані зі зловживанням службовим становищем та зловживанням службовим становищем шляхом пособництва, минув 31 березня 2015 року, за кримінальне правопорушення, пов’язане зі хабарництвом, минув 15 травня 2011 року, а за кримінальне правопорушення, пов’язане з відмиванням грошей, минув 15 травня 2016 року, тобто задовго до подання кримінальної заяви, поданої неурядовою організацією «Мережа підтримки неурядового сектору» 1 березня 2019 року», – оголосила VDP.
«За кримінальні правопорушення, пов’язані з отриманням хабара та отриманням хабара шляхом пособництва, які також є предметом кримінальної заяви, строк давності кримінального переслідування минув 15 травня 2021 року, але відповідальність за це лежить на попередньому керівнику справи стосовно того, хто прийняв рішення, та попереднього керівника Спеціальної державної прокуратури. З цієї причини Головний спеціальний прокурор вніс подання до Прокурорської ради про притягнення до дисциплінарної відповідальності попереднього керівника справи», – додали вони у заяві.
Спеціальна прокуратура окремо зазначає, що після закінчення строку давності кримінального переслідування спеціальний прокурор за законом не може вживати жодних процесуальних дій для перевірки тверджень у звіті та визначення його обґрунтованості.
Бонусне відео:




