Депутат від Соціал-демократичної партії та заступник голови Комітету з питань політичної системи, судочинства та адміністрації Нікола Зіроєвич заявив напередодні засідання цього органу, на якому сьогодні відбудуться консультативні слухання з кандидатами на посади видатних юристів у Прокурорській раді, а також засідання Конституційного комітету, на якому буде визначено пропозицію щодо обрання двох суддів Конституційного суду, що тиск з боку міжнародних партнерів почав давати результати.
Він наголосив, що цілком очевидно, що такі питання, як обрання решти членів Конституційного Суду, Судової Ради та Прокурорської Ради, не входять до числа пріоритетів чинної парламентської більшості, хоча мали б ними бути.
«Схоже, що це було навмисне блокування з метою послаблення механізмів контролю над судовою та прокурорською владою, а також створення політично вигідної більшості у вищезгаданих органах», – оцінив Зіроєвич.
Порядок денний засідання Законодавчого комітету включатиме пропозицію щодо обрання двох нових суддів Верховного Суду з 13 кандидатів, які подали заявки на публічний конкурс, оголошений наприкінці минулого року.
Комітет з питань політичної системи, судочинства та адміністрування сьогодні має провести консультативні слухання за участю двох членів ТС, які подали заявку на публічне повідомлення та є видатними юристами, але не є адвокатами.
Цей заклик було опубліковано наприкінці травня, і Комітет не оголосив, які відомі юристи подали заявки.
Як раніше повідомляли «Вісті», кандидатів подали юристи – секретар факультету політичних наук Секуле Райчевич та державний виконавець з адвокатури Веселін Шчепанович. У попередніх процедурах на посади представників ТС претендувало аж 30 кандидатів.
Сьогодні Комітет також проведе слухання за пропозицією Асоціації адвокатів, адвокатки Сані Радулович.
Юридичний радник організації «Акція за права людини» Амра Байрович розповіла виданню «Вісті», що очевидно, що у депутатів у попередній період були інші пріоритети – вони мали справу з великою кількістю запропонованих правових рішень, багато з яких не відповідали Конституції, правам людини та міжнародним стандартам.
«Вже вкотре ми спостерігаємо байдужість до питань, важливих для функціонування судової влади. Політична воля знову не відповідає процесам, які мають забезпечити ефективність та незалежність Ради прокурорів», – заявила вона.
Байрович заявив, що вони звертаються до депутатів парламенту з проханням проявити відповідальність та якомога швидше обрати нових членів Ради прокурорів, оскільки будь-яка подальша зволікання ще більше послаблює ефективність цього органу.
«Хочу нагадати, що інерція та неправильне тлумачення Закону про Державну прокуратуру членами Комітету з питань політичної системи, судочинства та управління вже призвели до того, що відсутні члени попереднього скликання не були обрані майже рік. Це не повинно повторитися, і народні депутати повинні проявити відповідальність та зрозуміти, які пріоритети», – заявила вона.
Рада прокурорів працює у скороченому складі з літа, але має кворум для прийняття рішень, оскільки організація прокурорів обрала членів, які походять від їхньої організації.
На думку Байровича, той факт, що лише два кандидати подали заявки на оголошення Судового комітету, може, з одного боку, свідчити про брак довіри серед професійної громадськості до політичного та інституційного середовища, в якому проводяться вибори.
«Тому це означає готовність вести провадження прозоро та без політичних розрахунків. З іншого боку, це також може означати слабку мотивацію авторитетних юристів робити свій внесок у роботу Ради прокурорів і таким чином неминуче наражати себе на тиск громадськості та політизований дискурс», – вважає вона.
Рада прокуратури вже двічі зверталася до Парламенту з проханням обрати відсутніх авторитетних юристів для заповнення цього органу.
«Завершення формування Прокурорської ради є, серед іншого, необхідною умовою для роботи Комісії з оцінки, а також Дисциплінарної ради. Тому лише за умови обрання членів з числа авторитетних юристів, оцінка та визначення процедур дисциплінарної відповідальності можуть бути проведені безперебійно. Окрім того, що своєчасне обрання членів Прокурорської ради необхідне для стабільності та зміцнення верховенства права, ефективність та незалежність Прокурорської ради є останнім орієнтиром у Розділі 23, тому її завершення також є важливим кроком для Чорногорії на її європейському шляху», – сказала Амра Байрович.
Бонусне відео:
