Розгляд позову Джукановича проти ASK відкладено до грудня

Обидві сторони запросили доступ до матеріалів Господарського суду

7023 переглядів 7 коментар(ів)
Джукович перед судом у вересні, фото: Лука Зекович
Джукович перед судом у вересні, фото: Лука Зекович
Застереження: переклади здебільшого виконуються за допомогою перекладача штучного інтелекту і можуть бути не 100% точними

Слухання у справі колишнього президента Чорногорії Міло Джукановича проти Агентства з питань запобігання корупції (ASK) було відкладено, оскільки обидві сторони звернулися до Господарського суду з проханням надати їм доступ до матеріалів справи.

На останньому слуханні адвокат Міло Джукановича, його сестра Ана Джуканович, звернулася з проханням про отримання цих документів, яка пояснила, що справа, що розглядається в Господарському суді у справі Atlas Bank, містить документацію, на якій Джуканович ґрунтував свій позов проти ASK. Потім вона запропонувала суду отримати цю документацію за власним бажанням, що й було зроблено на сьогоднішньому слуханні.

«Суд вирішив перенести сьогоднішнє засідання та призначив нове на 12 грудня о 13:00, щоб адвокати сторін могли ознайомитися з документацією», – сказала суддя Валентина Вукович.

Адвокат Джукановича заявила, що мала доступ до файлів завдяки чотирьом документам і що їй не потрібні оригінали, оскільки в неї є копії, але пізніше сказала, що все одно ознайомиться з файлами.

Представниця ASK Ана Богданович оголосила, що Агентство також запросить доступ до матеріалів справи Комерційного суду, і що на даний момент воно не може коментувати документи, доки доступ не буде завершено.

Позов щодо рішення ASK щодо револьверної картки

Джуканович подав до суду на ASK через рішення Агентства, яке визнало, що він порушив Закон про боротьбу з корупцією, не повідомивши про збільшення активів на 16 741 євро у 2019 році, пов'язане з револьверною карткою Atlas Bank. Він вважає, що це порушило його особисті права, і вимагає 5.000 євро компенсації збитків.

На попередньому слуханні Джуканович заявив, що ASK намагається «представити його як людину, негідну посад, які він обіймав», стверджуючи, що Агентство навмисно приймало рішення, спрямовані на заплямування його репутації.

«Моя інтерпретація полягає в тому, що збільшення доходу не було — жодного цента не було зараховано на мою картку. Мій син сплатив борг банку «Атлас», який став банком, а не мені», — сказав він тоді.

Він додав, що рішення ASK було «спробою завдати йому шкоди» і що все це мало «серйозний вплив на нього та його родину».

«Якщо хтось 30 років заслужив довіру суспільства, обіймаючи найвищу посаду, а потім порушує закон, щоб здобути прихильність політичної партії, звичайно, я почуваюся жахливо», – сказав колишній президент країни.

Бонусне відео: