Чорногорія має пройти значний шлях до гармонізації законодавства у сфері ЗМІ з європейськими стандартами та зміцнення етичної, відповідальної та розслідувальної журналістики, яка служить суспільним інтересам і сприяє захисту прав людини та демократії.
Це, як повідомив Центр зв'язків з громадськістю, оцінили на заході «Нагороди за етичну журналістську діяльність та розмови з журналістами», організованому Центром демократії та прав людини (CEDEM).
Директорка CEDEM Невенка Вуксановіч заявила, що, згідно з останнім звітом Європейської комісії щодо Чорногорії, країна має пройти значний шлях до гармонізації законодавства та практики у сфері ЗМІ, які мають захищати цілісність редакцій та журналістських джерел.
«У звіті Європейської комісії чітко зазначено, що Чорногорія має важливе завдання – гармонізувати законодавство про ЗМІ та впровадити стандарти, які повністю захищають доброчесність редакцій та самих джерел», – сказав Вуксановіч.
Вона зазначила, що сьогоднішній захід представив приклади відповідальної журналістських розслідувань, які «двічі міряють, один раз ріжуть», а також перевірку фактів, захист джерел та повагу до конфіденційності.
Вона додала, що нещодавні консультації підтвердили, що, на думку організацій громадянського суспільства, що займаються медіааналізом та розвитком медіа, необхідні більші бюджетні інвестиції в медіасектор Чорногорії.
Керівниця програми з прав людини та демократії Представництва Європейського Союзу в Чорногорії Младенка Тешич заявила, що сьогоднішня церемонія нагородження за етичну журналістську діяльність підтверджує, що чорногорські вільні та професійні ЗМІ мають чітке усвідомлення своєї відповідальності та діють як охоронці прав людини та демократії, закликаючи владу до відповідальності.
«Незважаючи на складні теми, такі як сексуальні домагання щодо студентів, справа Клапуха чи скрутне становище дітей, позбавлених батьківської опіки, обнадійливо бачити, що чорногорські ЗМІ створюють добре досліджені та добре представлені розслідувальні матеріали», – сказав Тешич.
За її словами, суть медіа полягає в служінні суспільним інтересам, що означає пріоритет плюралізму над угодами, якісного контенту над «клікабельними» заголовками та довгострокових соціальних вигод над короткостроковим прибутком.
«Для досягнення цієї мети необхідна співпраця між державними органами влади, регуляторами, медіа-фахівцями, громадянським суспільством та міжнародними партнерами. Незалежні та плюралістичні ЗМІ надають громадянам різноманітну та достовірну інформацію, створюючи основу для обґрунтованих громадських дебатів», – наголосила вона.
Тешич наголосив, що ці цінності лежать в самій основі процесу вступу Чорногорії до ЄС та Європейського Союзу, нагадавши особам, які приймають рішення, про важливість створення середовища, в якому журналісти можуть працювати без переслідувань, політичного тиску, цензури чи переслідувань.
«Це ключове питання, пов’язане з верховенством права, і воно може суттєво вплинути на шлях кожної країни-кандидата до членства в Європейському Союзі», – зазначив Тешич.
Представниця Соціологічного центру Чорногорії (SOCEN) Ніколета Джуканович зазначила, що метою проєкту є сприяння точному, етичному та відповідальному висвітленню порушень прав людини у ЗМІ, що, як вона зазначила, є темою, яка завжди актуальна та ніколи не розглядалася повноцінно в Чорногорії.
«У час, коли дезінформація та сенсаційність дедалі більше формують суспільний дискурс, дуже важливо, щоб ми надали медіа-фахівцям та журналістам можливість висвітлювати події правдиво, об’єктивно та, що найважливіше, в інтересах суспільства», – сказав Джуканович.
Вона заявила, що метою проєкту є підвищення відповідальності ЗМІ, встановлення професійних стандартів та надання підтримки журналістам у їхній роботі над темами виняткового соціального значення.
«Розробляючи проєкт, ми прагнули сприяти етичній журналістиці через три ключові компоненти – систему моніторингу повідомлень ЗМІ про порушення прав людини та розгляду випадків неетичних репортажів, впровадження навчальних та освітніх програм для журналістів щодо професійних та етичних стандартів, а також зміцнення співпраці між журналістами та представниками судової влади через спільні семінари, дискусійні панелі та діалог щодо відповідальної журналістики», – пояснила Джуканович.
За її словами, за останні два роки було реалізовано велику кількість заходів, зокрема розробку методології моніторингу медіаконтенту, аналіз судових процесів, інтерв'ю з журналістами, навчання з питань етичної журналістики, а також різноманітні панельні дискусії та зустрічі між представниками ЗМІ та судових органів влади.
«Метою всього цього було зробити внесок у розвиток та вдосконалення культури професійної журналістики, яка поважає факти, гідність та права людини, а також зміцнює довіру між громадянами, ЗМІ та інституціями», – сказав Джуканович.
Під час дискусії «Як процес вступу до ЄС відкриває простір для журналістських розслідувань?» журналістка Центру журналістських розслідувань Чорногорії (CIN-CG) Джурджа Радулович, володарка першої премії за журналістську статтю про сексуальні домагання в школах, розповіла про мотиви та виклики в роботі над цією темою.
«Натхнення для цієї історії було простим: ми всі знали, що це відбувається. Усе моє покоління могло за простою чашкою кави згадати численні приклади, незалежно від того, чи були ми їх свідками особисто, чи хтось із близьких нам розповідав про них. Сексуальні домагання в школах, на жаль, є поширеним явищем», – сказав Радулович.
Вона зазначила, що необхідно знайти співрозмовників, готових говорити про це, та справи, які мають конкретні докази, такі як повідомлення, що підтверджують факти домагань.
«Перша історія була лише вступом до двох інших, які я написав – про сексуальні домагання в школах Тузі. Однак ці історії не мали великого впливу, бо вони про меншину, про школи, які, як багато хто каже, «десь там», у селах. І вони про учнів початкової школи, про випадки, про які знали і вчителі, і міністерство. Це показує, наскільки поширене це явище і наскільки його замовчують», – сказав Радулович.
На запитання, чи відреагували інституції після публікації текстів, Радулович відповіла, що не може оцінити, чи відбулися якісь конкретні зміни.
«Я сподіваюся, що хоча б більше людей про це говорять, і що якийсь недобросовісний професор тепер задумається над своєю поведінкою. Люди, які вчиняють сексуальні домагання, існують у всьому світі, і це неможливо повністю викорінити, але багато чого можна зробити в профілактиці. Саме установи повинні реагувати, а інші професори повинні усвідомлювати, що вони несуть відповідальність спостерігати, розпізнавати та реагувати», – сказав Радулович.
Лауреат другої премії у справі Клапуха, журналіст Радіо Вільна Європа Мілош Рудович, розповів, що його розслідувальна стаття у справі Клапуха народилася з бажання дізнатися більше про цей злочин, за який ніхто не поніс відповідальності навіть через три десятиліття.
Він пояснив, що найбільшою перешкодою під час розслідування була співпраця з владою в Белграді.
«Ми взагалі не отримали жодної відповіді на наші запити щодо вільного доступу до інформації, які ми надіслали до Міністерства юстиції Сербії. Однак ми отримали відповіді від Спеціального суду, які показали, що рішення про екстрадицію кілька разів розглядалося або перебувало в кабінеті міністра юстиції, але його так і не було виконано», – сказав Рудович.
Говорячи про практичні виклики, він зазначив, що вони завжди схожі в журналістиці – баланс між швидкістю та точністю, а також збереження об’єктивності.
«Це були основні виклики, особливо враховуючи, що це був воєнний злочин, і кожен факт потрібно було перевіряти багаторазово», – сказав він.
На запитання про захист джерел Рудович пояснив, що в цьому випадку вони значною мірою спиралися на документацію, отриману відповідно до Закону про вільний доступ до інформації, та матеріали неурядових організацій, що займаються захистом прав людини.
«Проблема сьогодні, особливо в епоху соціальних мереж та цифрових інструментів, полягає в тому, як захистити джерело інформації. Це виклик, до якого журналісти повинні готуватися та працювати над ним щодня, і, на жаль, у нас досі немає конкретного рішення для нього», – підсумував Рудович.
Лауреатка третьої премії, журналістка Центру журналістських розслідувань Чорногорії (CIN-CG) Тіяна Лекіч, наголосила, що питання межі між суспільними інтересами та захистом приватності дітей, позбавлених батьківської опіки, було одним із ключових під час підготовки її розслідувального тексту.
«Нашою метою з самого початку не було прагнення до сенсацій чи шокування громадськості. Саме тому ми не вдавались у деталі та не зображували дітей як жертв, а як суб’єктів прав», – пояснив Лекіч.
Вона додала, що аналіз зосереджений на інституційних провалах, які призводять до заперечення прав дітей.
«Межа між суспільними інтересами та захистом конфіденційності закінчується в той момент, коли публікація певної інформації може поставити під загрозу гідність дітей або будь-якої особи, про яку ми повідомляємо. Громадськість має право знати, але журналісти повинні знати, де закінчується це право», – сказав Лекіч.
Її колега, з якою вона розділяє нагороду, журналістка Центру журналістських розслідувань Чорногорії (CIN-CG) Майя Боричич, сказала, що їй особливо приємно, що її розслідувальна стаття про дітей, позбавлених батьківської опіки, була визнана та нагороджена, адже, як вона сказала, йдеться про найвразливішу та часто невидиму категорію суспільства.
«Я особливо рада, що саме ця історія отримала визнання, адже ці діти є найвразливішою категорією суспільства і практично невидимими. Було б добре, якби ЗМІ більше говорили про цю тему, щоб суспільство краще розуміло їхню ситуацію, а також щоб інституції працювали активніше, щоб допомогти їм вести нормальне життя», – сказала Боричич.
Вона наголосила, що завдання ЗМІ не в сенсаційності, а радше у сприянні розумінню та вирішенню соціальних проблем.
«Ми повинні публікувати те, що сприяє розумінню явища та його вирішенню, не вдаючись у зайві подробиці. Це особливо важливо, коли йдеться про дітей», – наголосив Боричич.
Говорячи про стан медіа-сцени в Чорногорії та її наближення до європейських стандартів, Боричич зазначив, що європейський процес може сприяти більшій прозорості та кращому доступу до інформації.
«Процес вступу до Європейського Союзу може допомогти фінансово, а також через відкриття доступу до інформації, навчання та зв’язки з аналогічними європейськими організаціями. У цьому процесі одним із ключових пунктів є захист журналістів та свободи ЗМІ, що надзвичайно важливо для нашої роботи», – сказав Боричич.
Вона додала, що чорногорські ЗМІ досі не мають таких самих умов, як їхні колеги в більш розвинених країнах.
«Не можна сказати, що ми на рівні інших медіацентрів – бракує коштів, журналісти часто незадоволені та демотивовані. Однак цю роботу не може виконувати той, хто її не любить, бо вона вимагає відданості та особистої пристрасті», – підсумував Боричич.
Учасниця проєкту Newsroom Europe Європейської академії Берліна Марія Буле вказала на високий рівень довіри громадян Німеччини до своїх ЗМІ та важливість європейських програм підтримки молодих журналістів.
«З мого, щоправда, обмеженого досвіду можу сказати, що в Німеччині надзвичайно високий рівень довіри до ЗМІ. ЗМІ вважаються незалежними та вільними, особливо державні служби, яким громадяни майже повністю довіряють. Можливо, лише ультраправі мають іншу точку зору, але загалом громадськість довіряє своїм ЗМІ», – сказав Буле.
Вона пояснила, що в Німеччині Рада преси відіграє важливу роль, діючи як саморегулівний орган та наглядач за етикою журналістики.
«Рада з питань преси — це своєрідний «охоронець» ЗМІ. Існує кодекс етики, громадяни можуть подавати скарги, а Рада також може накладати санкції. Хоча це добровільний та саморегульований механізм, він включає всі ЗМІ — онлайн, друковані, телевізійні та відео», — сказав Буле.
Вона додала, що Німеччина має глибоко вкорінені традиції журналістських розслідувань та критичного висвітлення дій уряду та опозиції, що, за її словами, «формує культуру відповідальності та плюралізму думок».
Говорячи про проєкт Newsroom Europe, що фінансується Європейським Союзом через програму Erasmus+, Буле зазначив, що такі ініціативи надають молодим журналістам цінну можливість для професійного розвитку.
«Наразі я співпрацюю з журналістами з Польщі та Данії. Стажування, обміни, гранти та стипендії, які ЄС пропонує молодим журналістам, є безцінними. Почати кар’єру в журналістиці складно, але ЄС багато інвестує в розвиток молодих талантів, у їхнє нетворкінг та навчання відповідальній журналістиці», – сказав Буле.
Захід було організовано в рамках проекту «Моніторинг ЗМІ – Моніторинг етичного висвітлення порушень прав людини», що реалізується CEDEM у партнерстві із Соціологічним центром Чорногорії (SOCEN), за фінансової підтримки Європейського Союзу та співфінансування з боку Міністерства державного управління.
Бонусне відео:
