Незважаючи на те, що внутрішній контроль не довів жодних недоліків у роботі доктора. Мір'яна Бакич, її було звільнено з посади директора Клініки дерматовенерології без пояснень, після того, як директор Клінічного центру Чорногорії Олександр Радович вимагали деякі її колеги майже через усі засоби масової інформації.
У KCCG не відповіли на запитання "Вісті" про те, чому Бакич була звільнена з посади цього літа, що комісія виявила під час перевірки, або чому вони нещодавно відмовили в медіації в Агентстві з мирного вирішення спорів.
Бакіч розповіла «Вісті», що твердження деяких колег про те, що вона діяла всупереч лікарській етиці, привласнила кабінет лікаря та придбала непотрібне обладнання, виявилися неправдивими, а Радович не надав жодних пояснень, чому він звільняє її з посади директора клініки.
Внутрішній контроль не виявив жодних порушень.
«Про запит на моє звільнення з посади директора я дізнався зі ЗМІ у січні 2025 року. В опублікованих текстах немає інформації про імена лікарів, які стояли за цим запитом, який, я вважаю, був поданий з єдиною метою дискредитувати мене, перш за все, як людину, лікаря та менеджера», – сказав Бакич «Vijesti».
Він каже, що, однак, усі звинувачення виявилися хибними, як показано у звіті помічника директора з контролю якості, доктора. Івана Курович Соскіч.
«Хочу наголосити, що запит, який подав колега-дерматовенеролог, та звіт я отримала після подання запиту на вільний доступ до інформації через кілька місяців. Тому ніхто з адміністрації ККЦГ не надіслав мені листа і не просив письмового пояснення, а звіт про проведений внутрішній контроль так і не був зроблений прозорим, що з самого початку свідчить про непрофесійне ставлення та чіткий намір», – наголошує Бакіч.
Вона каже, що суть звіту щодо проведених обстежень полягала в тому, що кількість обстежень значно зросла в період з 2021 по 2024 рік, як і кількість медичних послуг, і що немає жодної згадки про привласнення робочого простору, оскільки на основі перепису від 11.02.2025 було визначено, що чотири лікарі користуються трьома кабінетами лікарів, а решта три кабінети лікарів порожні, як і кімната для чергового лікаря, тому легко можна зробити перерозподіл для належного використання робочого простору.
Бакіч каже, що його непокоїть той факт, що Радович, як директор KCCG, заявив, що лазер не може використовуватися в клініці як медична послуга для пацієнтів, вказавши ціну послуги, незважаючи на те, що послуга була визначена прейскурантом Фонду медичного страхування ще у 2015 році.
«Щодо звинувачень у «недобросовісній та непрофесійній роботі», то ці зауваження, якщо вони були задокументовані, мали бути передані медичному директору для розгляду, а оскільки їх не було, звичайно, їх не було подано», – каже доктор Бакіч, додаючи, що служба внутрішнього контролю також повідомила, що до Служби контролю якості медичних послуг Хорватського медичного університету Чорногорії не було зареєстровано жодних скарг щодо її роботи від жодного пацієнта.
З усього цього, стверджує вона, чітко випливає, що скарги є необґрунтованими, а мети досягнуто, оскільки їй 04.07.2025 надіслали пропозицію укласти додаток до трудового договору, і її було призначено на посаду лікаря-спеціаліста до клініки дерматології – відділення загальної дерматовенерології.
Вона пояснює, що мусила підписати додаток, хоча в ньому не було жодної причини звільнення, інакше отримала б рішення про припинення трудових відносин.
«У провадженні в Агентстві з мирного вирішення спорів KCCG не прийняла медіацію, що чітко свідчить про їхнє свавілля та незаконні дії. Провадження буде продовжено в Основному суді в Подгориці», – наголошує Бакич.
«Обладнання було придбане не мною, а колишнім керівництвом»
Бакіч каже, що одне з необґрунтованих звинувачень також стосувалося закупівлі «неадекватного» обладнання в Клініці, тому директор КККГ попросив своїх колег надати йому дані про медичне обладнання, не порадившись з нею як директоркою. У лютому вона передала Радовичу документацію, яку отримала самостійно, а саме розробку Головного проекту будівництва Клініки дерматовенерології та інфекційних захворювань, підписаного в січні 2018 року тодішнім директором, доктором... Мілена Джурович, а також проект будівельної компанії «Ing invest» з повною технічною документацією та специфікаціями комплектного медичного обладнання, виготовлений у січні 2020 року.
Вона пояснює, що її призначили на посаду директора клініки у лютому 2021 року.
Він вказує, що директор KCCG мав професійний та моральний обов'язок прозоро представити дані державних закупівель на вищезгадане обладнання, а також на основі документації оголосити, хто з працівників KCCG увійшов до складу комісії зі специфікації обладнання, яке зараз знаходиться в Клініці.
Зрештою, наголошує Бакіч, Радович міг би чітко зробити висновок, що обладнання, якщо воно неадекватне, має бути повернуте до ЄС з поясненням, що воно нам не потрібне. Або, якщо воно необхідне та адекватне, щоб забезпечити його застосування та надання необхідних медичних послуг громадянам Чорногорії.
Бакіч також порушує питання про те, що лазер, придбаний у рамках проекту, що фінансується ЄС, не використовується. Він зазначає, що було проведено офіційне навчання, яке проводилося протокольно та з відома керівництва, і яке, за його словами, бойкотували деякі колеги. Він стверджує, що той факт, що Радович, як директор KCCG, заявив, що лазер не може використовуватися в клініці як медична послуга для пацієнтів, натякаючи на ціну послуги, незважаючи на те, що послуга була визначена прейскурантом Фонду медичного страхування ще у 2015 році, викликає занепокоєння.
Бакич: Необґрунтовані та інші зауваження
Бакіч робить висновок, що ще однією необґрунтованою скаргою її колег є те, що вона приховувала систематизацію робочих місць, оскільки систематизацію вперше було проведено прозоро, на основі чого було збільшено штат та оголошено вузькі спеціалізації для трьох лікарів, з яких двоє лікарів у галузі алергології та онкології отримали професійне звання вузьких спеціалістів.
«Щодо прохання збільшити кількість днів щорічної відпустки, то це також безпідставно приписали мені, оскільки це питання регулюється не керівником, а Трудовим законодавством та іншими правовими нормами», – каже вона. Вона також зазначає, що Радович не давала своєї згоди, будучи директором Клініки, бути гостею державної служби на офіційне запрошення редакції.
Бакіч, яка є доктором медичних наук у наукових галузях анатомії та дерматовенерології та субспеціалістом з онкології, наголошує, що «незважаючи на тенденційні твердження, вона пишається значним покращенням Клініки протягом свого чотирирічного мандату».
Бонусне відео:
