Комітет з питань політичної системи, судочинства та адміністрування сьогодні одноголосно схвалив поправку депутата від ПЕС Васілія Чарапіча до проекту Закону про вільний доступ до інформації (FOI) про оплату власних судових витрат в адміністративному спорі, ініційованому через мовчання державних органів та установ на запити даних від громадян та громадського сектору.
Цю поправку раніше схвалили представники Міністерства державного управління, яке є ініціатором цього положення.
Чарапіч раніше переформулював першу пропозицію, яка передбачала, що витрати на провадження, розпочате через мовчання держави, нестимуть ті, хто ініціював спір. Депутат від ПЕС стверджує, що він запропонував зміни, оскільки «SPI на практиці зловживають, і держава зазнає серйозних фінансових наслідків на цій підставі». Обидва варіанти є неприйнятними для експертів, а також для громадянського сектору.
Експерт із захисту персональних даних та вільного доступу до інформації Раденко Лацманович розповів «Вісті», що ця зміна до поправки, після тиску громадськості, є «максимально стимулюючою для правоохоронних органів або державних та місцевих органів влади, які повинні реагувати на запити про вільний доступ до інформації».
«Якщо досі у нас була ситуація, коли зобов’язані за законом, під загрозою несення судових витрат, не подають запитувану інформацію у встановлений термін, то можете собі уявити, що станеться, коли у них не буде цієї загрози. Це буде дуже надихаюче для них робити прямо протилежне, порушувати положення та терміни і таким чином наповнювати державний бюджет», – оцінив Лацманович.
За його словами, сторони залучаються до провадження абсолютно нерівноправно, адже навіть якщо вони виграють спір перед компетентним судом, їм «ймовірно, доведеться сплачувати судові позови або судові витрати, які будуть мінімальними для держави».
Майже 60 громадських організацій та активістів вчора закликали уряд і парламент Чорногорії не приймати поправку до проекту Закону про вільний доступ до інформації (FOI), яка, за їхніми словами, на практиці зробить безглуздим судовий захист цього права, а також роботу ЗМІ та неурядових організацій.
Бонусне відео:
