Громадянська ініціатива (ГІ) «Врятуймо Брезну» сьогодні оголосила про те, що надіслала відкритого листа міністру внутрішніх справ Даніло Шарановічу та виконувачу обов'язків директора поліцейського управління Лазарю Шчепановичу після того, як, як вони зазначають у своїй заяві, вони протягом шести з половиною місяців ігнорували повідомлення про загрозу безпеці журналістки та громадської активістки Весни Радоєвич, а також після того, як військовий гелікоптер приземлився у дворі її сімейного будинку, незважаючи на докази та численні термінові запити.
ГУ «Врятуй Брезну» заявила, що публікує відкритого листа, оскільки всі інституційні канали вичерпано, і громадськість має право знати, чому в цьому випадку систематично відмовляють у праві на захист журналістів та ключової інформації суспільного значення.
Ми передаємо листа таким чином:
«Шановні панове Шаранович і Шчепанович,
Громадянська ініціатива «Врятуймо Брезну» звертається до вас публічно, оскільки очолювані вами установи не реагують на повідомлення про загрозу безпеці журналістки та громадської активістки Весни Радоєвич вже понад шість з половиною місяців, попри докази, документацію та численні термінові звернення.
Це журналістка та представниця місцевої громади, яка завдяки своїй розслідувальній роботі та громадянській активності публічно вказувала та продовжує вказувати на підозри щодо незаконних дій, серйозних процедурних порушень та порушень прав людини й європейських стандартів у зв'язку з великими енергетичними проектами, запланованими державною енергетичною компанією Чорногорський електропереносний систем (CGES), приватним інвестором Alcazar Energy (Вітропарк Білєла), а також численними іншими приватними інвесторами, які безпосередньо загрожують селу Брезна та існуванню всієї місцевої громади.
Крім того, Європейський банк реконструкції та розвитку (ЄБРР) також був замішаний у підозрілих процедурах, схваливши наразі позики на суму 28 мільйонів євро, тоді як через серйозні та задокументовані звинувачення у неточностях та фальсифікації проектної документації, триває перевірка та вивчення законності цієї процедури в незалежному механізмі розгляду скарг ЄБРР (IPAM). Це є причиною додаткового та посиленого страху щодо помсти, про що вас також повідомили. Без жодної реакції.
Бездіяльність інституцій у питанні безпеки журналіста, який викриває порушення в енергетичних проектах вартістю десятки, а можливо, і сотні мільйонів євро, не може розглядатися як простий недогляд.
У контексті вищесказаного у нас виникає дилема – чи було наполегливе мовчання та відмова діяти у цій справі одним із аргументів, що рекомендували шановного пана Лазара Щепановича на повний термін на посаді керівника Управління поліції?
Факти, що були задокументовані
10 червня 2025 року військовий гелікоптер Армії Чорногорії спочатку низько кружляв, а потім приземлився у дворі сімейного будинку журналістки Весни Радоєвич у селі Горня Брезна.
Згідно з процедурою, передбаченою Законом про вільний доступ до інформації, компетентні органи підтвердили номер рейсу та надали ініціали пілота та другого пілота, повністю опустивши інформацію про присутність цивільних осіб у військовому гелікоптері, докази чого ми, через неофіційні канали, надали.
Водночас компетентні установи, включаючи органи, відповідальні за цивільну та військову авіацію, Агентство цивільної авіації та Управління повітряним рухом Сербії та Чорногорії (SMATSA), не надали інформації про цей рейс, хоча це інцидент з очевидними наслідками для безпеки.
12 червня 2025 року Весна Радоєвич повідомила, що вона боїться за свою особисту безпеку та безпеку сім'ї через свою журналістську розслідувальну діяльність та діяльність на благо місцевої громади. На додаток до цього звіту, вона надіслала шість термінових запитів міністру та директору поліції. Вона не отримала відповіді на жоден з них.
12 грудня 2025 року Агентство національної безпеки офіційно підтвердило, що не отримало запиту від Управління поліції на проведення оцінки безпеки, хоча це був серйозний інцидент безпеки та фактично обґрунтоване повідомлення про побоювання за особисту та сімейну безпеку.
Управління поліції за шість з половиною місяців не вжило жодних заходів для забезпечення інституційного захисту журналіста, який надав докази та факти у звіті.
Єдиним заходом, вжитим Управлінням поліції, було спілкування з Головним прокурором у Нікшичі, який через два з половиною місяці дійшов висновку, що «кримінального правопорушення не було», та доручив журналісту подати кримінальні заяви проти «конкретних осіб за конкретне кримінальне правопорушення». Водночас Головна прокуратура в Нікшичі відмовилася надати повну документацію, на підставі якої прокурор прийняв це рішення.
Це не твердження. Це факти, підтверджені документами.
Чому це небезпечно?
Весна Радоєвич — журналістка та одна з осіб, які публічно викривають підозри у незаконних діях енергетичних компаній та установ, причетних до проектів, що загрожують селу Брезна та існуванню всієї місцевої громади. Ці проекти оцінюються в десятки, ймовірно, сотні мільйонів євро, і були підготовлені таємно, без громадських консультацій та повністю ігноруючи існування цілої численної людської спільноти, яка була б змушена переселитися, якби їх було реалізовано.
У цьому контексті використання військового гелікоптера, присутність цивільних осіб на борту та наполегливе, скоординоване інституційне мовчання, а також врахування інших інцидентів та «попереджень» журналістам та іншим місцевим жителям, які виступають проти цих енергетичних проектів, об’єктивно створюють обґрунтовані підозри щодо залякування журналіста та інших місцевих жителів та зловживання військовими ресурсами для цієї мети.
Питання, на які має відповісти громадськість
Тому ми публічно просимо вас:
Хто були цивільні особи, що перебували у військовому гелікоптері, що приземлився на приватному подвір’ї 10 червня 2025 року, на яких законних підставах та з якою метою?
Хто схвалив використання військового гелікоптера для перевезення цивільних осіб і з якою метою?
Чи шукало (і отримало) Управління поліції, що було його основним завданням і обов'язком, відповіді на два попередні запитання?
Чому Управління поліції не надіслало запит до ANB щодо оцінки загрози, незважаючи на повідомлення про побоювання за безпеку, підтверджене доказами?
Хто прийняв рішення не діяти на підставі повідомлення журналістки Радоєвич про те, що вона боялася за свою безпеку, і хто вирішив приховати цю інформацію, і на підставі якого законодавчого положення, навіть якщо це становить загрозу безпеці та суспільний інтерес?
Чи прочитали директор поліції та міністр внутрішніх справ електронного листа, в якому чітко зазначено, що вся документація з усіма доказами, іменами, датами знаходиться в безпечному місці, і що у випадку, якщо щось трапиться з журналісткою або її близькими, вони нестимуть особисту відповідальність?
Кінцевий термін та наступні кроки
Ми очікуємо чіткої та документованої відповіді протягом 7 днів з моменту публікації цього листа.
В іншому випадку, ГІ "Спасимо Брезна", з повним комплектом документації:
1. подати заяву про порушення кримінальної справи до Спеціалізованої державної прокуратури у зв'язку з підозрою у скоєнні тяжких кримінальних правопорушень, що належать до компетенції цієї прокуратури
2. офіційно повідомити всі відповідні установи та органи в Чорногорії
3. повідомити всіх міжнародних партнерів Чорногорії та розпочати провадження в міжнародних механізмах захисту журналістів та правозахисників.
«Мовчання більше не варіант. Це не просто боротьба окремої особи чи місцевої громади. Це випробування того, чи є ми державою, яка належить до європейської родини, чи приватною власністю можновладців», – йдеться у листі ГІ «Врятуй Брезну» до Шарановича та Шчепановича.
Бонусне відео:
