Секретаріат розвитку сільських районів муніципалітету Бієло-Поле відхилив запит радника Марко Джукича про вільний доступ до інформації з метою отримання даних про членів Комісії з оцінки дослідження, яка приймала рішення в рамках процедури, пов'язаної з експлуатацією кар'єру в селищі Пода, яким керує компанія "Імперіал".
У своєму запиті радник від Демократичної партії запросив документи щодо кваліфікації, досвіду роботи, посадових інструкцій та професійних іспитів, складених членами комісії, щоб перевірити, чи відповідають вони законодавчим вимогам для виконання цієї функції.
НЕ ПРОПУСТІТЬ
Джукич стверджує, що це порушує Закон про вільний доступ до інформації.
Через будівництво кар'єру в Поді, мешканці цього та навколишніх сіл неодноразово блокували дороги, обурені тим, що, на їхню думку, було незаконним будівництвом кар'єру, після чого було подано кримінальну заяву до Головної державної прокуратури, в якій вони стверджують, що компанія "Імперіал", що належить Воїславу Смоловичу, брату мера муніципалітету Петра Смоловича, незаконно отримала концесії, а муніципалітет незаконно видав дослідження щодо оцінки впливу на навколишнє середовище.
Через підозри щодо некомпетентності місцевого Секретаріату видавати дозволи, секретаря Арміна Сіярича допитали як підозрюваного у зловживанні службовим становищем, і він стверджував, що всі законні процедури були дотримані.
Секретаріат відхилив запит радника, посилаючись на захист персональних даних та необхідність згоди членів комітету на надання їхніх даних.
Радник Джукич стверджує, що це порушує Закон про вільний доступ до інформації, який передбачає, що кожен має право отримувати інформацію, пов’язану з роботою органів влади, особливо коли йдеться про здійснення публічної влади та прийняття рішень, що становлять суспільний інтерес.
«Таким чином, ця комісія перебрала на себе юрисдикцію Державного агентства з охорони навколишнього середовища, що не відповідає закону», – сказав Джукич, нагадавши, що цією справою цікавиться і прокуратура.
Рішення, прийняті комісією, дозволили кар'єру в Поді продовжувати роботу, що має негативні наслідки для довкілля та здоров'я людей у сусідньому Срджеваці.
Він наголосив, що коли радник запитує інформацію про те, хто входить до складу комісії, яка приймає такі рішення, а орган влади приховує цю інформацію, то зрозуміло, що проблема не в «захисті персональних даних», а в захисті від незаконних рішень – злочинності.
«Закон прямо передбачає, що навіть за наявності обмеження має бути дозволений «частковий доступ до інформації», але тут у запиті було повністю відмовлено, щоб запобігти будь-якому контролю та приховати незаконну діяльність.
«Це рішення не лише порушує Закон про вільний доступ до інформації, але й безпосередньо атакує роль Асамблеї, право громадськості знати та право громадян Срджеваца жити у здоровому середовищі. Якщо місцева влада може приховувати, хто приймає рішення, відповідно до яких критеріїв та в чиїх інтересах, то очевидно, що прозорість зведена до порожнього слова», – сказав Джукич.
У рішенні Секретаріату сільського розвитку зазначено, що Джукіч вимагав копії дипломів, трудових книжок, службових посвідчень, посадових інструкцій і доказів складених професійних іспитів для шести членів комісії: Єлени Вукович, Сандри Люмович, Данки Орович, Тетяни Перич, Слободана Радовича та Даніели Лазаревич.
У рішенні додається, що запитувані дані є персональними даними та частиною кадрового обліку, які згідно із законом можуть бути надані третім особам лише за згодою осіб, яких вони стосуються.
«Оскільки члени комісії не надали своєї згоди, запит було відхилено. Секретаріат посилався на Закон про місцеве самоврядування та Закон про захист персональних даних, заявивши, що немає правових підстав для надання копій особистих документів працівників без їхнього дозволу», – йдеться у рішенні Секретаріату.
Бонусне відео:
