Управління поліції оголосило, що у справі Весни Радоєвич, журналістки з Подгориці, яка у червні минулого року повідомила про те, що гелікоптер приземлився на її родинному маєтку в Плужині, і що вона відчувала в результаті цього загрозу, воно діяло законно та оперативно в усьому, вживши всіх необхідних заходів та дій, а також повідомивши заявницю, ЗМІ та неурядовий сектор.
Вони зазначають, що подальші дії поліції у цьому інциденті, відповідно до закону, неможливі, оскільки компетентний прокурор заявив про відсутність ознак кримінального правопорушення, яке переслідується за службовою ініціативою, а отже, немає жодних правових підстав, відповідно до Кримінально-процесуального кодексу, для подальших дій поліції.
Вони відреагували на статтю, опубліковану вчора на одному з порталів, а також на аналогічні статті на ту саму тему, які, як вони стверджують, деякі ЗМІ опублікували в попередній період.
«Звинувачення, висловлені в тексті, які стосуються Управління поліції, абсолютно не відповідають дійсності. Управління поліції не мовчало щодо повідомленої події, а навпаки, вжило всіх передбачених законом заходів та дій – прокурора негайно повідомили про звіт Весни Радоєвич, яка, зібравши всю необхідну інформацію від поліції, оцінила відсутність ознак кримінального правопорушення, яке переслідувалося б за службовою ініціативою, а отже, немає підстав для подальших дій поліції. Усіх, хто зацікавився цією подією, повідомило про все вищезазначене Управління поліції, включаючи пані Радоєвич, засоби масової інформації та неурядовий сектор», – йдеться у заяві.
«Зокрема, 14 червня 2025 року Весна Радоєвич, яка проживає в Подгориці, звернулася до службового приміщення Департаменту безпеки Нікшича та подала заяву про те, що 10 червня 2025 року близько 12:30 на її сімейну власність, розташовану в Горній Брезні, муніципалітет Плужине, приземлився літак-гелікоптер, що викликало в неї відчуття загрози, оскільки вона працює журналісткою та підозрює, що це була погроза. Інформація про ці обставини була зібрана від названої особи для складання протоколу інформації, зібраної від громадянки. Про це того ж дня було повідомлено державного прокурора в Офісі державної прокуратури Нікшича, який наказав поліцейським Департаменту безпеки Нікшича вжити необхідних заходів та дій для з'ясування обставин даного інциденту, після чого оголосив, що після завершення цих заходів та дій заявить про свою правову кваліфікацію», – додали в поліції.
Вони кажуть, що поліція Нікшича, проводячи заходи для встановлення фактів, звернулася до Агентства цивільної авіації, щоб отримати інформацію про те, чи мала місце посадка літака в селі Горня Брезна у вказаний час, звідки вони отримали відповідь, що «єдиним літаком, який злетів до зазначеного часу та приземлився після нього, був гелікоптер Армії Чорногорії».
«Отримавши вищезазначену інформацію, Управління поліції звернулося до Міністерства оборони Чорногорії з метою отримання необхідних даних. У листі Міністерства оборони нас повідомили, що 10 червня 2025 року з 11:30 до 13:30 було здійснено навчальний політ гелікоптера Армії Чорногорії, а посадки екіпажу цього рейсу, що складався з капітана та лейтенанта Армії Чорногорії, здійснювалися в місцях Коньско, Брезна та Крня Єла, з цієї нагоди також було надано щоденний план льотної підготовки на 10 червня 2025 року. У листі нас не повідомили про те, що на цьому рейсі були інші члени екіпажу, а саме в листі зазначалося, що екіпаж складався з двох зазначених осіб», – йдеться в повідомленні поліції.
Вони заявили, що після вжитих офіційних заходів та дій про все було повідомлено виконуючого обов'язки державного прокурора в Офісі головного державного прокурора в Нікшичі, який заявив, що вищезгаданий інцидент не містить ознак кримінального правопорушення, переслідування якого здійснюється за посадою.
Вони зазначають, що поліція Нікшича кілька разів інформувала Весну Радоєвич телефоном та електронною поштою про всі вжиті заходи та дії у цьому інциденті, а також про заяву прокурора.
«Крім того, хоча співробітники Департаменту безпеки Нікшича постійно контактували з пані Радоєвич, і враховуючи, що названа особа неодноразово з'являлася в ЗМІ після цього, стверджуючи, що поліція не вжила жодних заходів за її заявою, і що вона не була обізнана про вжиті заходи та дії, про які поліція постійно інформувала її телефоном та електронною поштою, 14 січня 2026 року уповноважений поліцейський Департаменту безпеки Нікшича зателефонував пані Радоєвич, щоб вона прибула до приміщення цього Департаменту, щоб поліцейські могли повідомити її, безпосередньо як особу, яка повідомляє про інцидент, про дії, вжиті щодо її повідомлення від 14 червня 2025 року. Спочатку вона відповіла на дзвінок, що прийняла, і заявила, що прибуде до приміщення Департаменту безпеки Нікшича протягом наступних двох днів, у визначений час, а потім передумала наступного дня та надіслала поліцейському, який зв'язався з нею, повідомлення, що вона все ж таки не прийде», – зазначають у поліції.
«Враховуючи, що поліцейські кілька разів повідомляли пані Радоєвич телефоном та електронною поштою про все, що вони вжили, та враховуючи, що вона не прибула до офіційного приміщення Департаменту безпеки Нікшича, щоб повідомити її безпосередньо, як заявниці, про вищезазначене, а також про рішення компетентної прокуратури про те, що дії повідомлених осіб не містять ознак кримінального правопорушення, 20 січня 2026 року Регіональний центр безпеки «Захід» – Департамент безпеки Нікшича надіслав Весні Радоєвич письмовий лист 49/2 номер 233/26-384, в якому описав усі заходи та дії, вжиті поліцейськими, а також вищезгадане рішення виконуючого обов’язки прокурора. Також у тому ж листі зазначалося, що названу особу кілька разів повідомляли про заходи та дії, вжиті за попередній період, як телефоном, так і у відповідях електронною поштою, про що є докази у матеріалах справи», – додали в поліції.
Вони також зазначили, що Міністерство внутрішніх справ, окрім того, відповідаючи на запити про вільний доступ до інформації, подані неурядовою організацією MANS, надало цій неурядовій організації повну копію справи номер UBD 725/2025, а точніше копії повної документації та протоколів усіх проведених дій та заходів, включаючи запити та відповіді від інших установ.
Вони зазначають, що Департамент поліції також відреагував на інтерес ЗМІ до вищезгаданої події.
«Таким чином, Управління поліції діяло законно та своєчасно, вживши всіх необхідних заходів та дій і повідомивши заявника, засоби масової інформації та громадські організації про все вищезазначене. Подальші дії поліції у цьому інциденті, відповідно до закону, неможливі, оскільки компетентний прокурор заявив про відсутність ознак кримінального правопорушення, яке переслідується за службовою ініціативою, а отже, немає правових підстав, відповідно до Кримінально-процесуального кодексу, для подальших дій поліції», – йдеться у заяві.
Бонусне відео:
