Поточна сесія Муніципальних зборів Тівата ознаменувалася полемікою між радниками як від уряду, так і від опозиції з директором Культурного центру Тівата Гораном Божовичем.
Обговорення Плану та програми роботи Хорватського культурного центру на 2026 рік залишилося в тіні дискусії між Божовичем та Ватрославом Беланом (Ліберальна партія) щодо допису Божовича у Facebook два дні тому, в якому директор Хорватського культурного центру у своєму приватному профілі розкритикував неназваних осіб, які нібито раніше найгрубіше ображали його в соціальних мережах та натякали на сексуальні скандали, винуватцем яких він нібито був.
Белан на сесії (відео: Сініша Лукович)
У тій промові Божович, серед іншого, вжив терміни «таргани», «гниди», «дегенерати» та погрожував, що після того, як залишить державну посаду, «фізично затопче» цих людей.
Божович на сесії (відео: Сініша Лукович)
Белан оцінив цей публічний виступ директора CDC як скандальний та наголосив, що Божович, попри всі безперечні успіхи державної установи, яку він очолює, має бути терміново звільнений з посади директора, якщо він не збирається сам йти у відставку.
У Асамблеї Божович повторив слова, які він раніше адресував деяким громадянам у Facebook, і наголосив, що не буде «валятися в багнюці та трясовині, в яку мене намагаються втягнути», і що він захищатиме свою гідність та гідність своєї родини.
Божович (відео: Сініша Лукович)
Він зазначив, що опублікував суперечливий пост у своєму приватному профілі у Facebook, «як роздуми про гидоти, яким я піддаюся», і що він «зробив це дуже свідомо, щоб ті, хто поширює ці гидоти, мислили трохи ясніше».
«Ми не лише захищатимемо честь і гідність у судах», – сказав Божович.
На це Белан сказав, що в демократичному суспільстві честь і репутація захищаються лише і виключно перед судами, «і якщо державний службовець, як-от директор культурного центру, не каже про це, а дає собі право втручатися і судити, ми як суспільство маємо велику проблему».
«Якщо ви перетворили Тіватську районну раду (РГК) на Міланську шкалу, то після цього у Facebook і сьогодні тут, у Парламенті, вас мають звільнити. Влада прекрасна і солодка, але вона ніколи не тривала і не триватиме вічно», – сказав Белан Божовичу після того, як останній глузував з нього з лави депутатів, що «ніхто не зможе і не звільнити його, бо в мене найкращі результати, яких РГК коли-небудь досягала за всю свою історію».
Белан (відео: Сініша Лукович)
Белан заявив, що своєю сьогоднішньою появою в парламенті Боживіч «надав достатньо доказів, щоб його викликали на інформаційну співбесіду до поліції», на що директор Департаменту кримінальних розслідувань відповів «із задоволенням».
Незалежна радниця Сандра Сіндік від правлячої більшості заявила, що підтримує План роботи та програму CDC на 2026 рік, а також хороші результати, яких досягає установа, але це не дає Божовичу права поводитися так у соціальних мережах.
«Можливо, було б логічно, якби державний службовець у Спужі «зірвався» так, але не директор Культурного центру (CZK), який у цій установі розпоряджається не своїми грошима, а грошима всіх мешканців Тівата, включаючи тих, кого він так обзиває та погрожує розтоптати. Як державний службовець, ви повинні нести відповідальність за слова, які вимовляєте публічно», – сказала вона Божовичу.
Гарячі дебати, що розгорілися, потім були перервані, оскільки клуб радників опозиційної ДПС попросив перерву, і їй її надали.
Після перерви «сутичку» з директором ЦКК перейняв на себе Адріян Вуксановіч (HGI), який, натякаючи на те, як Божович раніше презентував досягнуті результати та програму роботи ЦКК, іронічно сказав, що «приємно добре думати про себе, а ще приємніше, коли говориш це публічно».
«Ви сказали, що як директор Культурного центру «щодня досягаєте історичних результатів». Це чудово, просто подивіться на надзвичайний обсяг історичного виробництва щодня. Відтоді, як ви обійняли цю посаду, ви роками свідомо та навмисно порушуєте закон, бо не призначили художнього керівника Культурного центру, що ви зобов’язані зробити, і з огляду на те, як ви себе позиціонуєте, я не здивуюся, якщо завтра, якщо один з акторів у виставах Культурного центру захворіє, ви візьмете на себе його акторську роботу на сцені», – сказав Вуксановіч, який особливо образився на Божовича за те, що він, оголошуючи про нову співпрацю у постановці Культурного центру Тівата та театру «Марін Држич» з Дубровника, сказав, що це сприятиме подоланню складної спадщини «непорозумінь» початку дев’яностих.
«Це не непорозуміння, коли хтось навмисно грабує та підпалює ваш будинок, і ваш підхід точно не сприяє загоєнню ран у відносинах між Чорногорією та Хорватією, навпаки, він їх поглиблює», – сказав Вуксановіч, який звинуватив Божовича в тому, що той нібито ухиляється від надання приміщення Хорватського культурного центру хорватській громаді в Тіваті для виконання програм, важливих для культури цього населення.
Божович заперечив, заявивши, що Вуксановіч «не має жодного уявлення про культуру, а також не знає, чим займається Культурний центр Тівата, куди він заходить лише з політичних міркувань, коли там щось робить хорватська громада».
«Ви живете політичною та націоналістичною ілюзією про те, що хорватам тут нібито загрожує якась небезпека. Це блювота та нісенітниця, які лише посилюють напругу та розбіжності, якими ви політично живете. Коли ви говорите про Дубровник, ви говорите лише про війну, а я говорю про кохання і маю чудову співпрацю з численними установами та культурними закладами в Хорватії, з якими ми реалізуємо численні спільні проекти», – зазначив Божович, на що Вуксановіч відповів, що терміни, використані директором Хорватського культурного центру в його презентації, є «ознакою слабкості та відсутності аргументації», і що Хорватський культурний центр не дозволить Божовичу «геттоизувати хорватську громаду».
Він заявив, що HGI не голосуватиме за План і Програму тодішнього ЦКК на 2026 рік, оскільки «директор своєю поведінкою руйнує репутацію цього закладу, який був створений не ним, а багатьма до нього».
Сандра Сіндік, посилаючись на твердження Божовича про те, що як директор він самостійно керує ЦКК, вимагала негайної заміни Ради цієї державної установи, «бо якщо директор робить усе самостійно, без його координації та нагляду, то Ради взагалі не повинно існувати».
Чазім Лісічич (СДП), Ватрослав Белан (ЛП) та Ігор Петкович (СД) зазначили, що ці партії також не голосуватимуть за Робочий план та програму Комісії з питань державної служби Хорватії через поведінку Божовича, яка, як вони пояснили, є неприйнятною для державного службовця.
Петкович нагадав, що Божович кілька років тому був помітним членом і посадовцем ДПС Тівата і що Божович «не покинув цю партію нібито для того, щоб захищати місто та суспільні інтереси, а тому, що сама ДПС бачила, який він насправді і як він себе поводив, і самі не хотіли ставити його на чільні посади в місцевій владі, коли її обіймала ДПС».
«Я виконую функцію директора CDC професійно, а не політично, і в цьому сенсі я сказав, що маю автономне управління установою. Усім відомо, хто такий Горан Божович, де він був і що робив в інтересах суспільства, і нехай про це судить громадськість. Коли я бачу, як ви оркестрово атакуєте мене з цього боку, це для мене найкращий доказ того, наскільки я успішний», – відповів Божович.
План і програму діяльності КЦК на 2026 рік тоді схвалила більшість радників правлячої коаліції, але один з них все ж проголосував проти.
Асамблея більшістю голосів та з похвалою для них та їхніх директорів Весни Барбич та Алена Крівокапіча ухвалила Плани та програми роботи на 2026 рік Публічного закладу «Міська бібліотека Тівата», а саме «Компанії водопостачання та каналізації».
Також було прийнято Програму роботи комунального підприємства на 2026 рік, при цьому радники висловили зацікавленість у тому, як керівництво підприємства на чолі з директором Вучетом Станішичем вирішує значні проблеми з накопиченням змішаних побутових відходів на тимчасовому сміттєзвалищі в районі Монтепранца, а саме нефункціонування перевантажувальної станції та центру переробки в Лованні, через що комунальне підприємство Тіват подало до суду на комунальне підприємство Котор, яке управляє цим об'єктом.
Депутати затвердили новий прейскурант на комунальні послуги, який, серед іншого, передбачає 31-відсоткове збільшення вартості послуг з вивезення сміття для мешканців Тівата.
Станішич нагадав, що ціни на послуги Комунального підприємства не змінювалися з 2017 року, і що тим часом було прийнято нову національну методологію розрахунку цін на регульовані комунальні послуги, а також що відбулося значне зростання експлуатаційних витрат та витрат на оплату праці, що тому вимагає коригування прайс-листа.
Він наголосив, що навіть після підвищення цін ціни на послуги комунального підприємства Тівата все ще будуть нижчими, ніж у кількох інших містах Чорногорії, та оголосив про значні інвестиції муніципалітету та комунального підприємства у закупівлю нового обладнання та техніки цього року.
Бонусне відео:
