Станом на вчорашній день до Конституційного Суду надійшло дві ініціативи щодо перевірки конституційності статей нового Закону про захист населення від інфекційних хвороб, які передбачають обов'язкову вакцинацію як умову відвідування дітьми державних та приватних дитячих садків.
Це підтвердили «Вісті» у Конституційному суді, пояснивши, що одну ініціативу подала вітчизняна неурядова організація, а іншу – фізична особа.
В ініціативах стверджується, що спірне правове рішення суперечить Конституції та ратифікованим міжнародним конвенціям, оскільки, серед іншого, воно порушує право на дошкільну освіту та виховання та непропорційно обмежує права людини.
«Конституційний суд Чорногорії отримав дві ініціативи щодо порушення провадження щодо перевірки конституційності статей 41 та 42 Закону про захист населення від інфекційних хвороб, які передбачають умовою перебування дітей у державних та приватних дошкільних закладах їхню вакцинацію, крім випадків постійних медичних протипоказань до певної імунізації», – заявив представник Конституційного суду. Данило Айкович.
Він також відповів, що ініціативи також просять визначити тимчасовий захід – щоб Конституційний Суд наказав зупинити дію окремих актів та дій, прийнятих на підставі спірних правових положень, у зв'язку з настанням незворотних шкідливих наслідків для прав дітей.
«Заради ефективності процедури справи об’єднано з метою єдиного ведення процедури та прийняття рішень і передано судді-доповідачу та раднику конституційного суду. У подальшому ході процедури ініціативи будуть надіслані до Парламенту та Уряду Чорногорії, щоб вони могли відповісти на твердження в ініціативах у встановлений термін».
«Конституційний суд своєчасно поінформує громадськість про подальший хід провадження», – сказав Айкович.
Стаття 41 Закону, який набрав чинності 16 січня, передбачає, що батьки, усиновлювачі або опікуни зобов'язані забезпечити вакцинацію дитини дошкільного та шкільного віку проти 11 інфекційних захворювань – туберкульозу, дифтерії, правця, кашлюку, поліомієліту, кору, паротиту, краснухи, вірусного гепатиту В, гемофільної палички типу В та пневмокока, крім випадків постійних медичних протипоказань. Попередній закон також передбачав обов'язкову вакцинацію проти десяти інфекційних захворювань, крім пневмокока.
Стаття 42 визначає, що обов’язкова вакцинація є умовою перебування дітей у державних та приватних дошкільних закладах виховання та освіти, крім випадків постійного медичного протипоказання до конкретної імунізації. Згідно із Законом, довідку про обов’язкову вакцинацію може видати лише призначений педіатр відповідного медичного центру.
Депутати внесли до парламенту законопроект, який заборонятиме невакцинованим дітям відвідувати дитячий садок Альбін Цеман, Драгана Вуцевіч, Дейн Маркович, Васо Обрадович, Амер Смайлович i Нікола Камай, і був прийнятий за терміновою процедурою лише через десять днів, в останній день грудня. За цей закон, в принципі, проголосували 44 депутати, тоді як лише Нермін Абдіч був стриманий.
Міністерство охорони здоров'я раніше опублікувало проект Закону у другій половині листопада, але, за їхніми словами, ніхто не відреагував на обговорення за круглим столом, і жодних заперечень щодо конкретного положення не було отримано.
Захисник прав і свобод людини оцінив, що держава має право призначати заходи, які дадуть кращі результати у захисті населення від інфекційних захворювань, і які можна перевірити через судовий захист.
Вони стверджують, що існує прецедентне право Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справі проти Чеської Республіки від 2021 року, яке визнало, що обов'язкова вакцинація дітей проти дев'яти інфекційних захворювань порушує право на приватність, але не є порушенням статті 8 Європейської конвенції з прав людини, коли йдеться про «право на повагу до приватного життя».
Інститут Омбудсмена нагадала, що деякі сусідні країни, через зниження охоплення обов'язковою імунізацією, також змінили своє законодавство, як-от Республіка Хорватія, яка обумовила відвідування дитячих садків вакцинацією, Республіка Сербія, яка зобов'язала відвідувати та перебувати в дошкільних та шкільних закладах, а також в установах для розміщення дітей, позбавлених батьківської опіки, і що конституційні суди сусідніх країн також надали свої висновки з цього приводу.
З іншого боку, Дитячий фонд Організації Об'єднаних Націй (ЮНІСЕФ) заявив, що не підтримує новий закон, який обумовлює доступ дитини до освіти щодо вакцинації. Вони оцінили, що відмова в доступі до дошкільної освіти через рішення батьків призводить до подвійного покарання для дітей, і заявили, що їхня позиція щодо обов'язкової вакцинації ґрунтується на наукових доказах та міжнародному праві, зокрема на Конвенції про права дитини.
Бонусне відео:
