Центр соціальної роботи: Майно, що належить особам, які перебувають під опікою, управляється сумлінно та відповідально

Центр соціальної роботи муніципалітетів Плевля та Жабляк відреагував на текст Центру журналістських розслідувань Чорногорії «Знущання над найбільш вразливими – як вони відчужують та знищують майно осіб, що перебувають під опікою», який також був опублікований на порталі Vijesti 9 лютого.

«Як зазначено в тексті, «CIN-CG зв’язався з усіма центрами соціальної роботи в Чорногорії для цілей цього дослідження та поставив їм низку запитань, пов’язаних із тим, як працюють опікуни, механізмами контролю та доглядом за майном осіб, які перебувають під опікою. – Ми хотіли б заявити, що інформація в тексті була представлена ​​без попередньої консультації з будь-ким із співробітників Державної установи «Центр соціальної роботи» для муніципалітетів Плевля та Жабляк».

«У спірному тексті зазначено, що «з 242 об’єктів нерухомості осіб, які перебувають під опікою в Плевлі, 31 (переважно квартири) були узурповані особами, які не мають законного права користуватися цими житловими приміщеннями»... та «у 13 випадках з 31 майно було використано неналежним чином членами сім’ї померлої особи, яка перебуває під опікою». – Ми відповідально стверджуємо, що вищезгадані об’єкти нерухомості не є нерухомістю, що належить особам, які перебувають під опікою, як це стверджується, а також не використовуються членами сімей осіб, які перебувають під опікою, і тому майно цих осіб не є узурпованим. Це майно, що належить державі Чорногорія, переважно придбане за часів правового попередника Центру, СІЗ (Самокерована громада інтересів для соціальної діяльності) з правом його використання цим Центром, і це переважно збірні будівлі».

«Коли йдеться про майно, що належить особам, над якими встановлено опіку, ми відповідально стверджуємо, що воно управляється сумлінно та відповідально. Розпорядження ним, встановлення обтяжень та обмежень на їхнє майно або надання згоди на розпорядження ним може здійснюватися лише та виключно, якщо це відповідає інтересам підопічного. Кожному рішенню/постанові про надання опікуну згоди на відчуження або обтяження нерухомого майна, що належить підопічному, передує отримання Висновків та висновків Експертної групи з питань опіки, або Висновку Експертної групи щодо обґрунтованості клопотання про розпорядження майном підопічного, або встановлення обтяжень та обмежень на майно, що належить особам, над якими встановлено опіку. Опікун майна, що належить цим особам, незалежно від того, чи здійснюється опіка через фізичну особу, чи безпосередньо органом опіки, зобов’язаний щороку подавати органу опіки звіт про стан майна цих осіб», – йдеться у відповіді.