Товариство професійних журналістів (DPNCG) оголосило про стурбованість тим фактом, що напад та перешкоджання репортерам "Vijesti" та "Pobjeda" у Горньому Заостарі, Борису Пейовичу та Стево Васильєвичу, не призведе до їхньої справедливої компенсації, оскільки очевидний політичний та релігійний підтекст інциденту впливає на рішення судових органів.
За їхніми словами, не маючи наміру робити загальних заяв, напад на їхніх колег стався після рішення про демонтаж незаконно встановленого пам'ятника четницькому герцогу в Горні-Заостарі, у встановленні якого церква, а саме священики Чорногорсько-Приморської митрополії Сербської православної церкви, явно відіграли важливу роль.
«Втеча» пам’ятника від компетентних судових та поліцейських органів і напад на журналістів з метою уникнення документування його видалення підтверджують, що процедура визначення відповідальності та покарання тих, хто погрожував журналістам, буде абсолютно безглуздою. Те, що не було бажання її ініціювати, підтвердили свідчення постраждалих, яких викликали для давання заяв до поліції Беране після нападу, лише після того, як Подгориця закликала владу цього міста відреагувати на події на своїй території», – йдеться у заяві DPNCG.
Вони додали, що в цьому контексті також мають значення судові рішення про виправдання трьох осіб від відповідальності за проступок, а також перешкоджання судовому розгляду справи в Суді першої інстанції в Беране.
«У цьому суді ведуться два окремих провадження, одне з яких – проти Данка Феміча, обвинуваченого у кримінальному злочині примусу на шкоду фотожурналісту. У другому провадженні Нікола Райчевич та Міліч Ралевич звинувачуються в тому ж кримінальному злочині. Поки триває суд над Фемічем, друге слухання кілька разів відкладалося через неявку підсудних або їхніх адвокатів. Вищий суд з проступків одночасно залишив у силі вирок першої інстанції та виправдав Душана Петрича, Драго Лабовича та Вука Дошляка від відповідальності за напад на фотожурналістів Vijesti та журналіста Pobjeda, а також частину вироку, якою було застосовано виховний захід посиленого батьківського нагляду до двох неповнолітніх», – йдеться у заяві.
DPNCG зазначає, що у вердикті також наказано журналістам отримувати компенсацію за пошкодження робочого обладнання в приватному порядку.
«Така робота судової влади в Беране, а також аналогічні рішення їхніх колег у Колашині, Подгориці та Бієло-Поле у справах Аліси Хайдарпашич та Драгани Шчепанович, а роками раніше – журналістів Туфіка Софтіча та Сеада Садіковича, зовсім не заохочують журналістів у місцевих громадах почуватися безпечно під час виконання своєї роботи. Ми сподівалися, що рішення судової влади більше не залежатимуть від політики, злочинців, церкви та впливових суперечливих осіб у місцевих громадах, але очевидно, що свобода ЗМІ підходить усім лише тоді, коли вони не є предметом репортажів та досліджень журналістів», – йдеться у заяві.
У DPNCG заявляють, що продовжують стежити за випадками переслідування нападів на журналістів та проводити порівняльний аналіз дій судових та поліцейських органів.
Побачити більше:
Завантажте додаток та слідкуйте за новинами
СЛІДКУЙТЕ ЗА НАМИ
