Юридична команда Міло та Ани Джуканович: Уряд через Омбудсмена намагається продовжити судове переслідування у справі "Телеком"

«Щодо рішення, а потім і оголошення Вищого суду у справі, відомій як «Телеком», юридична команда Міло Джукановича та Ани Джуканович зазначає, що робиться спроба представити громадськості як юридичне питання те, що, по суті, є небезпечним інституційним прецедентом», – йдеться у заяві юридичної команди Міло та Ани Джуканович.

3133 переглядів 4 коментар(ів)
Ана та Міло Джукович, фото: Лука Зекович
Ана та Міло Джукович, фото: Лука Зекович
Застереження: переклади здебільшого виконуються за допомогою перекладача штучного інтелекту і можуть бути не 100% точними

Уряд Чорногорії, через Захисника власності та законних інтересів, намагається продовжити судове переслідування у справі "Телеком", оголосила сьогодні юридична команда Міло та Ани Джуканович.

«Щодо рішення, а потім і оголошення Вищого суду у справі, відомій як «Телеком», юридична команда Міло Джукановича та Ани Джуканович зазначає, що робиться спроба представити громадськості як юридичне питання те, що по суті є небезпечним інституційним прецедентом. Ключове питання: хто є потерпілою стороною у цій справі? Держава Чорногорія та її органи не виступали потерпілими сторонами майже два десятиліття – бо вони не могли ними бути. Йдеться про дії, що стосуються періоду після приватизації «Телекому», коли держава більше не була власником компанії. Що ще важливіше, сам Telekom ніколи не стверджував, що зазнав збитків», – зазначається у заяві.

Юридична команда Міло та Ани Джуканович додала, що «після того, як Спеціальна державна прокуратура та Верховна державна прокуратура зайняли позицію, що кримінальне переслідування неможливе через строк давності, уряд зараз через Омбудсмена намагається продовжити переслідування».

«Таким чином, уряд «наказав» кримінальне переслідування, і такого ніколи раніше в Чорногорії не траплялося. Це не звичайна правова процедура. Це спроба замінити рішення Державної прокуратури політичним рішенням. Конституція Чорногорії чітко говорить: Державна прокуратура – ​​це орган, який здійснює роботу з переслідування винних у кримінальних правопорушеннях. Уряд не має повноважень порушувати, наказувати або поновлювати кримінальне переслідування проти будь-якої особи», – йдеться у заяві юридичної команди Міло та Ани Джуканович.

У заяві зазначається, що особливо суперечливим є той факт, що Захиснику майна та законних інтересів намагаються призначити роль, яка йому не передбачена Законом.

«Цей орган захищає майнові права та інтереси держави. Це не паралельне переслідування, і він не може служити засобом для продовження кримінального переслідування, коли компетентна прокуратура вже прийняла рішення. Пояснення, що строк давності був перерваний процесуальними діями, вчиненими в іншому провадженні, проти інших осіб, також є неприйнятним. Міло Джуканович та Ана Джуканович не були обвинуваченими в цьому провадженні. Процесуальні дії проти певних осіб не можуть згодом бути підставою для продовження переслідування проти інших осіб. Нагадуємо, що в тій самій справі двоє громадян Чорногорії роками зазнавали кримінального переслідування, тиску громадськості та лінчування з боку ЗМІ, а потім були виправдані. Замість того, щоб навчитися на цьому досвіді, зараз намагаються запустити той самий механізм знову», – заявила юридична команда Міло та Ани Джуканович.

Вони кажуть, що «це не боротьба за справедливість, а спроба використати правову систему як функцію політичних розборок».

«Юридична команда Міло Джукановича та Ани Джуканович використовуватиме всі законні засоби в національних та міжнародних інституціях для захисту законності, конституційного ладу та основних прав наших клієнтів», – йдеться у заяві.

Позиція Вищого суду Подгориці про те, що справа "Телеком" не має абсолютного терміну давності, відкриває можливість того, що колишнього главу держави Міло Джукановича, його сестру Ану та кількох інших осіб незабаром заслухають у зв'язку зі суперечливою приватизацією колись успішної державної компанії.

У рішенні йдеться про частину, яка стосується кримінального злочину отримання хабара, у якому звинувачують Джукановичів, колишніх представників цієї тодішньої державної компанії, фонду HLT, компанії "Monte Adria" та Hungarian Telecom - Олега Обрадовича, Веселіна Баровича, Дам'яна Хосту та Томаша Марваї.

Захисниця власності та законних інтересів Бояна Чирович вчора заявила «Вісті», що чекатиме на нове рішення слідчого судді, водночас зазначивши, що після позиції цього суду прокуратура також має можливість відновити розслідування у справі.

Побачити більше: