Чи можуть прокурори тепер заплющити очі на "Телеком"?

Остаточне притягнення до відповідальності всіх спонсорів та учасників корупції у справі "Телеком", як і всіх інших справ з елементами корупції, вимагає повної функціональності та доброчесності судових інституцій, які перебувають під пильною увагою як внутрішньої громадськості, так і міжнародних партнерів.

Про це «Вісті» розповів член Національної антикорупційної ради. Младен Томович, посилаючись на позицію Верховного Суду, який відхилив як неприйнятне клопотання Верховної державної прокуратури (ВДП) про захист законності у справі "Телеком".

Державна прокуратура, яку очолює Милорад Маркович, вчора не відповіли на запитання редакції щодо того, чи переглянуть вони свою позицію після рішення Верховного Суду про закінчення терміну давності у справі "Телеком". Вони також не відповіли на запитання щодо того, чи погодяться вони з попереднім висновком Вищої судової ради про те, що у них є ще десять років, щоб розслідувати, чи було отримання хабарів під час приватизації колись успішної державної компанії кримінальним злочином, у чому звинувачується колишній президент держави. М.Джукановіча і його сестра висловів, колишні представники цієї, тоді державної, компанії, фонду HLT, компанії "Monte Adria" та Hungarian Telecom - Олег Обрадович, Веселін Барович, Дам'ян Хоста i Томас Марвай.

Верховний Суд також вказав на можливість повторного взяття на себе обвинувачення Департаментом відеоспостереження у своїй заяві:

«Верховний Суд додатково зазначив, що саме здійснення доказових дій, проти здійснення яких зараз виступає Верховна державна прокуратура, може дати обвинуваченню можливість відновити кримінальне переслідування у справі».

13 травня Верховна державна прокуратура подала до Верховного суду запит про захист законності на рішення Вищого суду в Подгориці у справі, відомій громадськості як «Телеком».

Високий суд напередодні оголосив, що справу не було повністю позбавлено терміну давності, і що це стосується, згідно з рішенням, підписаним Зораном Радовичем, частини, яка стосується кримінального правопорушення отримання хабара.

Раніше, за пропозицією Національної ради з боротьби з корупцією та висновком уряду Чорногорії, Управління захисника власності та законних інтересів розпочало кримінальне переслідування у цій справі як додатковий прокурор від імені держави, а після того, як Спеціальна державна прокуратура влітку минулого року відхилила кримінальну заяву Мережі за утвердження неурядового сектору (MANS), посилаючись на закінчення строку давності, таке рішення було прийнято Спеціальним державним прокурором. Ана Перович Войнович, та підтверджено прокурором у Верховній державній прокуратурі Велько Рутович.

Томович: Жодної вибірковості в обвинувальних актах

Томович наголошує, що таке рішення Верховного Суду «підтверджує правильність дій та дій Національної ради, яка зайняла позицію та дійшла висновку запропонувати Уряду зобов’язати Захисника власності та законних інтересів як субсидіарного обвинувача продовжити кримінальне переслідування у справі «Телеком»».

«Це лише один із видів діяльності, який Національна рада, як оперативний орган, здійснювала та продовжує здійснювати, роблячи таким чином вагомий внесок у повне впровадження антикорупційного законодавства, а також у більш ефективну координацію державних органів, відповідальних за боротьбу з корупцією в Чорногорії. Такі рішення судових органів – Високого та Верховного судів – підкреслюють ключовий момент у реалізації юрисдикції державних органів відповідно до закону, яка ґрунтується на безкомпромісній роботі слідчих та інших органів, створених із завданням координації антикорупційної діяльності», – сказав Томович.

Кожна інституційна діяльність, зазначає він, розглядається як необхідний крок вперед у ліквідації багаторічних систем клієнтелізму, кумівства та корупції, що також є стратегічним завданням Національної антикорупційної стратегії. Він наголошує, що шлях до реальної підзвітності на найвищих рівнях відбувається через кілька ключових сегментів – повне впровадження відповідної правової бази для ефективних антикорупційних дій, шляхом прийняття змін до Кримінального кодексу, Кримінально-процесуального кодексу, Закону про конфіскацію майна, набутого злочинним шляхом, Закону про запобігання корупції, а також постійне впровадження головної Антикорупційної стратегії на 2024-2028 роки.

Головним викликом, попереджає Томович, залишається послідовне та ефективне впровадження цих правил без вибірковості на практиці.

«У цьому сенсі зрозуміло, що міжнародні партнери, а також вітчизняна громадськість наполягають на тому, щоб оперативні заходи, звіти та розпочаті розслідування перетворилися на конкретні та стійкі обвинувальні акти у сфері високого рівня корупції та організованої злочинності, що вже було реалізовано у великій кількості випадків та у значній мірі. Зрештою, лише завдяки такій роботі можна підвищити рівень довіри до роботи судової влади, що є першочерговим завданням, яке має супроводжуватися ефективною та взаємоскоординованою роботою всіх антикорупційних органів та установ», – підсумував Томович.

Міловац: Особливо важлива відповідальність

Рішення Верховного Суду відхилити запит VDT у справі "Телеком" є ще одним доказом того, наскільки ця справа стала символом інституційних блукань та років уникнення повного висвітлення одного з найбільших корупційних скандалів в новітній історії Чорногорії, заявив "Вісті" заступник виконавчого директора MANS. Деян Міловач.

Він нагадав, що саме завдяки міжнародним розслідуванням та провадженням, що проводилися органами влади Сполучених Штатів Америки (США), було підтверджено існування корупційних платежів, пов'язаних з приватизацією Telekom, тоді як протягом багатьох років судова система Чорногорії створювала враження, що не було реального бажання довести цю справу до кінця.

«Останнє рішення Верховного Суду ще більше порушує питання відповідальності частини прокуратури та судової влади, яка дозволила справі Telekom роками залишатися в пастці процесуальних суперечок, без конкретних результатів та без встановлення повної відповідальності всіх учасників. Це ще один приклад, який підтверджує, що без серйозної перевірки в судовій системі та прокуратурі неможливо буде забезпечити незалежні інституції, готові до розслідування справ про корупцію на високому рівні, пов’язаних з політично найвпливовішими особами», – зазначив Міловац.

Він наголосив, що громадяни мають право знати, як можливо, що справа, визнана на міжнародному рівні корупційною, досі не має остаточного епілогу в Чорногорії, попри численні докази, міжнародні вердикти та роки суспільного інтересу.

«Після цього рішення Верховного Суду попереднє рішення Високого Суду про те, що строк давності кримінального переслідування у справі Telekom не минув, практично залишається чинним. Це означає, що справа може формально продовжуватися, і що є можливість для продовження провадження у компетентних судах», – сказав Міловац.

Він уточнив, що тепер справа за обвинуваченням та судами – продовжити провадження та нарешті показати, чи є бажання довести цю справу до кінця.

«...Для MANS особливо важливим є питання відповідальності всіх тих, хто роками дозволяв практично блокувати справу «Телеком» процедурними суперечками, замість того, щоб зосередитися на самій суті справи та можливій корупції, яка супроводжувала приватизацію», – підсумував Міловац.

Копривіца: Громадяни мають право на правду та справедливість

Офіс віцепрем'єр-міністра з питань політичної системи, судочинства та боротьби з корупцією Момо Копрівіци також заявляє, що «слід очікувати, що компетентні інституції тепер продовжуватимуть діяти об'єктивно, ефективно та відповідно до закону, щоб громадськість нарешті отримала відповіді та інституційну справедливість у справі «Телеком».

Справа "Телеком", стверджує кабінет Копрівіци, не застаріла, і всі перешкоди для неупередженого визначення правди про корупцію, яка завдала шкоди державі, усунуті. За їхніми словами, це невеликий крок для Національної ради з боротьби з корупцією, але великий крок для верховенства права та боротьби з корупцією в Чорногорії...

«Громадяни мають право на справедливість та правду про те, як одне з найцінніших державних підприємств було продано всупереч умовам тендеру, як організовувалися незаконні впливи на таємних зустрічах, як отримували хабарі через підроблені, заднім числом датовані та фіктивні консалтингові контракти», – додається у заяві.

Про це, мовляв, свідчить велика кількість юридично обов'язкових актів США, і настав час "компетентним органам Чорногорії притягнути винних до відповідальності".