Чи залишаться освітяни без 2,1 мільйона євро на квартири?

Освітяни, члени Житлового кооперативу «Солідарність», можуть залишитися без раніше гарантованих 2,1 мільйона євро, які їм виплатив уряд через Міністерство освіти, науки та інновацій, а все тому, що частина керівництва відмовляється дозволити цьому відомству делегувати своїх представників до органів цієї юридичної особи з метою контролю за розподілом грошей.

Цей випадок призвів до конфлікту думок серед членів кооперативу, оскільки одні з них дотримуються думки, що Міністерству сільського господарства та розвитку сільських районів слід дозволити брати участь у роботі органів кооперативу, інші ж вважають, що уряду немає потреби контролювати їх таким чином, незалежно від того, що вони отримують гроші від держави.

Згідно з інформацією «Вісті», Головна рада засновників – Профспілки освітян, яка кожні три роки підписує угоди про фінансування кооперативу з Міністерством освіти і науки, зайняла позицію, що включення представників цього відомства до органів Кооперативу є виправданим.

«Вісті» дізналися, що Міністерство сільського господарства, розвитку сільських районів та сільського розвитку виплатило кооперативу понад 12,5 мільйонів євро з 2002 року. Згідно з останньою, трирічною угодою на період 2023-2025 років, кооперативу виплатили 2,1 мільйона євро, або 700 000 на рік.

Директор кооперативу Зоран Станішич стверджує, що сумнівно, що MPNI «отримує попередньо зарезервовані місця в правлінні або наглядовій раді кооперативу».

«Це не питання чиєїсь особистої думки, а юридично аргументоване питання. Згідно з чинним законодавством, правилами кооперативу та основними принципами кооперації, органи Кооперативу повинні керуватися членами кооперативу через органи, які вони самі обирають. Міністерство, як установа, не є членом кооперативу і не може бути ототожнене з працівниками, які, як особи, можливо, відповідали б вимогам членства», – стверджує він.

Однак, голова зборів кооперативу Ніхад Кршич Він сказав, що не поділяє позиції деяких членів кооперативу, які чинять опір включенню представників Міністерства освіти і науки до роботи органів, тоді як президент Профспілки освітян Радомир Божович попереджав, що кооперативи, «тицнувши пальцем в око Міністерству національної освіти і науки, можуть відвернути головного фінансиста та партнера».

Президент Ради директорів Славка Бошкович Вчора вона повідомила «Вісті», що оголосить свою позицію після зборів кооперативу.

Пропозиція Міністерства освіти і науки отримала підтримку засновників – профспілок

Джерела стверджують, що Міністерство національної освіти і науки надіслало кооперативу листа в середині травня, пропонуючи, щоб відомство мало чотирьох представників у раді директорів кооперативу, призначених з числа членів кооперативу, та одного до наглядової ради, але без права прийняття рішень.

Співрозмовники «Вісті» кажуть, що пояснили це тим, що держава через міністерство є найбільшим фінансистом кооперативу та не бере участі в прийнятті рішень, а також тим, що запропонована модель сприятиме більшій прозорості роботи та кращому розумінню того, як приймаються рішення. Згідно з цією моделлю, Рада директорів складатиметься з 13 членів – сімох з числа членів кооперативу, представлених регіонами, та двох від Профспілки освітян як засновників, як і раніше, а також чотирьох представників Міністерства освіти і науки, яких також обирають з числа членів кооперативу.

Вони також запропонували розглянути можливість включення працівників до складу МПНІ як членів кооперативу, що відкрило б можливість для них, за бажанням, сплачувати членські внески та намагатися вирішувати житлові потреби через кооператив, а також робити внесок у його роботу.

Міністерство національної оборони не відповіло на запитання «Вісті» щодо кооперативу.

«Головна рада вважає, що включення представників установи, яка виділяє значні фінансові ресурси для допомоги працівникам у вирішенні житлових питань, є не лише виправданим, але й корисним для подальшого розвитку та зміцнення самого Кооперативу», – повідомило «Вісті» джерело з однієї з подгорицьких шкіл.

У листі, надісланому Головною радою до членів профспілки, вони нагадують, що Кооператив був заснований профспілкою для допомоги працівникам у вирішенні їхніх житлових потреб, і саме тому важливо, щоб у його роботі брали участь усі, хто може зробити свій внесок у те, щоб допомога була більшою, доступнішою та сталішою.

Головна рада стверджує, що це не розглядається як применшення ролі Профспілки чи кооперативів, а як можливість надавати сильнішу підтримку працівникам освіти через інституційну співпрацю.

Вони відкидають простягнуту руку держави.

Голова Асамблеї «Солідарність» Ніхад Кршич учора заявив «Вісті», що не підтримує позицію тих, хто виступає проти входження представників Міністерства освіти і науки до органів кооперативу. Він пояснив, що це відомство повністю фінансує кооператив і кожні три роки поновлює угоду, зобов’язуючись сплачувати певну суму грошей, яку потім передає освітянам.

Він оцінив пропозицію Міністерства освіти, яке хоче брати участь у прийнятті рішень та моніторингу коштів, як абсолютно легітимну, і що вона призведе до прозорості та більшої підтримки освітян.

«Частина членів кооперативу, яка думає інакше, ризикує тим, що Міністерство сільського господарства та розвитку сільських районів не підпише угоду, і в такому разі ми втратимо 2 100 000 євро протягом наступних трьох років», – вважає Кршич.

На запитання, чи правда, що він має намір піти у відставку, він відповів, що винесе це на розгляд членів кооперативу.

«Вони дали мені мандат, і я дам їм можливість висловитися... Якщо це вирішить проблеми та покращить статус членів кооперативу, то я радий... Однак, боюся, що це просто якась реакція на мене за те, що я почав ставити незручні запитання», – сказав Кршич.

Президент Спілки Радомір Божович нагадав, що вони заснували кооператив разом з Міністерством 23 роки тому.

«З 2010 року по сьогодні міністерство виплатило рівно 8,4 мільйона євро, і профспілка перерахувала кооперативу кожен цент. А до цього було ще кілька мільйонів, тож профспілка, а точніше міністерство, виплатила житловому кооперативу «Солідарність» понад 10 мільйонів», – пояснив Божович.

Він сказав, що вважає «просто нелогічним, що ті, хто дає стільки грошей і є основними фінансистами кооперативу, не мають своїх представників в органах управління кооперативу».

«І ми не сприйняли це як напад чи позбавлення чиєїсь влади чи повноважень, а просто як простягнуту руку для співпраці», – вважає Божович.

Він стверджує, що йому відомо, що кооператив не сприймає цю ситуацію позитивно, і що координаційний орган членів кооперативу в Подгориці та Нікшичі минулого тижня провів зустрічі та відхилив пропозицію Міністерства національної економіки і торгівлі.

З іншого боку, він зазначив, що кооператив наразі очікує на понад 1,2 мільйона євро кредитів, а також оголошено про будівництво квартир, тому виникає питання, як буде виплачено стільки незавершених кредитів, якщо не буде співпраці з Міністерством національної економіки та фінансів.

Божович також сказав, що Профспілка освітян роками не може отримати від кооперативу певні дані – який дохід генерується щорічно, який дохід від членських внесків, погашення позик, витрати, які зобов’язання перед інвесторами, партнерами...

Станішич: Все можливо, але не керувати

Станішич стверджує, що Кооператив прагне гарної, відкритої та відповідальної співпраці з Міністерством освіти та культури – важливим партнером у вирішенні житлових потреб освітян.

«Членство працівників у MPNI не оскаржується. Вони можуть стати членами, якщо відповідають встановленим умовам», – сказав він, наголосивши, що Кооператив не оскаржує право MPNI контролювати кошти, які він виділяє.

«Навпаки, Кооператив вважає, що Міністерство фінансів має право на звіти, документацію, ознайомлення з цільовими витратами та всі законні механізми контролю. Але контроль коштів та управління Кооперативом – це не одне й те саме», – каже Станішич.

Він вважає, що до того, що Міністерство освіти і науки відмовиться фінансувати Кооператив у майбутньому, не дійде, оскільки це матиме наслідки для освітян: «Тому ми очікуємо, що співпраця продовжиться відповідально: через підписання Угоди, виплату коштів та чітко визначені механізми контролю».

Станішич стверджує, що Профспілка є партнером у переговорах щодо становища працівників, але позиція цієї організації «не є обов’язковою для Кооперативу», і оцінює проблематичним те, що «Профспілка, замість того, щоб наполягати на виплаті коштів та захисті освітянських працівників, підтримує модель, яка виведе управління з рук членів кооперативу». Він додав, що Кооператив хоче співпраці з Міністерством освіти, підписання нової угоди та виплати коштів освітянським працівникам.

«Кооператив бере на себе контроль над кожним євро», – підсумував він.

Минулого року їхній приплив склав 644 530 євро, у них 2.320 членів.

Станішич зазначив, що «Солідарність» наразі налічує 2.320 членів, а надходження власних коштів за 2025 рік склало 644 530 євро.

«Кооператив працює прозоро, а дані про доходи, витрати та використання коштів представлені у фінансовій звітності та звітах про роботу, які розглядаються органами кооперативу», – сказав він.

В останньому річному звіті зазначається, що протягом 2025 року до кооперативу було додано 725 нових членів, що відобразилося на зменшенні членських внесків з двох до одного відсотка від зарплати, а максимальну суму кредиту на одного члена кооперативу було збільшено з 15 000 до 20 000 євро.

Також зазначено, що щомісячний приплив грошей становив 55 244,59 євро.