Йованович: слід ДНК Циріковича та Нурковича на клейкій стрічці

У цій судовій справі обвинуваченими є Аднан Османагіч, Мірза Нуркович, Алмір Яхович, Ензан Чирикович, Дарко Міліч, Ельдар Нуркович і Георгіє Цикміл.
6466 переглядів 1 коментар(ів)
Будівля Верховного суду в Подгориці, фото: Борис Пейович
Будівля Верховного суду в Подгориці, фото: Борис Пейович
Застереження: переклади здебільшого виконуються за допомогою перекладача штучного інтелекту і можуть бути не 100% точними

Після ознайомлення з висновками Центру судово-медичної експертизи в Даниловграді суд над обвинуваченими в плануванні вбивства Йова Джуровича та боксера Ніколи Сєклочі продовжився сьогодні перед спеціальною колегією у Високому суді в Подгориці під головуванням судді Ани Вукович.

Експерт, молекулярний біолог Єлена Йованович розповіла, що на коричневому скотчі, яким обмотали вибуховий пристрій – біологічний матеріал, що належить обвинуваченим Ензану Цириковичу та Мірзету Нурковичу, було знайдено профіль ДНК.

Потім вона пояснила суть висновків і відповіла на запитання суду та захисника Райко Божовича.

У звіті вона зазначила, що результат експертизи ДНК показав, що існує надзвичайно сильна гіпотеза про те, що підсудний Цирикович був одним із донорів на шматку коричневого скотчу та що він був одним із донорів з іншого кінця коричневий скотч, яким було обмотано вибуховий пристрій.

На запитання адвоката Ніколи Лаковича експерт повідомила, що судмедексперти CB Bar вилучили сліди, тому вона не змогла відповісти, чи слід був виявлений на внутрішній чи зовнішній стороні клейкої стрічки.

Експерт Йованович у своєму звіті зазначила, що біологічний слід ДНК Мірзи Нурковича також було знайдено на іншому кінці коричневого скотча, і що цей підсудний є другим донором.

У цьому випадку також висновки стверджували, що як градація вона виділила надзвичайно сильну гіпотезу.

Адвокат Райко Божович запитав, що означає «надзвичайно сильна гіпотеза».

«На основі рекомендованої шкали оголошується сила підтримки гіпотези. Отримане значення LR, яке показано в біостатистичній частині висновку, представляє зв’язок між гіпотезою обвинувачення та захисту. Це рекомендовані значення, і на основі цього здійснюється градація доказової цінності.Для когось можна сказати, що це надзвичайно сильна гіпотеза, що біологічний матеріал походить від людини, коли біостатистичні значення більше 10 до 6", - пояснив Йованович.

У цій судовій справі відповідачами є Аднан Османагіч, Мірза Нуркович, Алмір Яхович, Ензан Чирикович, Дарко Міліч, Ельдар Нуркович і Джорджіє Цикміл.

Яхович і Османагіч недоступні судовим органам Чорногорії.

Згідно з обвинуваченням, вбивство боксера Ніколи Сєклочі з Будви було спланованим, за що планувалося 50.000 тис. євро.

У серпні та вересні 2018 року в Барі та Будві обвинувачений Цикміл навмисно підбурював інших до вчинення злочину вбивства з метою реалізації злочинного плану.

Він зв'язався з підсудними Чириковичем, Мілічем і Нурковичем і організував дві зустрічі в Будві, де попросив їх убити Ніколу Сєклочу за 50.000 XNUMX євро, - йдеться в обвинуваченні.

Бонусне відео: