Поліція Цетіньє не вжила жодних дій для притягнення до відповідальності осіб, які 8 березня нібито мали намір загрожувати безпеці адвоката Божидара Чармака, натомість не допустила Бараніна до монастиря Цетіньє, обмеживши його право на свободу пересування.
До такого висновку прийшла Рада громадянського контролю за роботою поліції.
«Рада оцінила, що загрозу безпеці було оцінено неправильно, тому до цієї групи осіб мали бути застосовані тактичні дії, а можливе обмеження основних прав і свобод громадянина Чармака є виправданим лише доти, доки існує небезпека для його життя тривало. Цю небезпеку найефективніше можна було б усунути шляхом затримання та оперативного притягнення до відповідальності осіб, які погрожували насильством... Дії поліцейських порушували основні права та не вжито належних заходів для забезпечення ефективної реалізації прав людини», – резюмувала Рада.
Вони рекомендували начальнику поліції Цетіньє Ігорю Поповичу передати матеріали справи прокуратурі разом із своїм висновком:
«Як би він оцінив і вирішив, чи є кримінальне правопорушення, яке переслідується за посадою, особливо в частині свободи пересування та позбавлення волі».
Поліція зупинила Чармака в Браїчі в ніч перед православною неділею Перемоги, не дозволивши йому продовжувати пішки до Цетіньє.
Аргументували це тим, що не хочуть потім мати проблеми з тими, хто планував не допустити його до монастиря з хрестом. Його примусово повернули до адвокатури.
Члени ради Александар Саша Зекович, Дражен Церович, Браніслав Радулович, Володимир Добрічанін і Зоран Челебіч з власної ініціативи перевірили поведінку офіцерів поліції Департаменту безпеки (OB) Цетіньє щодо Чармака.
Голова Ради Зекович був призначений процесором і доповідачем.
Очікуйте арешту тих, хто погрожує
Він розповів "Вієстам", що Рада звернулася до Управління поліції з проханням призначити відповідні перевірки, підготувати та надати їм детальну інформацію про поводження поліції з Чармаком:
«А також надати копію матеріалів справи, до якої також мають бути додані службові записи працівників міліції, які здійснювали повноваження щодо громадянина Чармака. Цей випадок безпосередньо обговорювався з головою OB Cetinje на сесії Ради, що відбулася в Cetinje 9 березня 2020 року. Рада на місці розцінила, що це було необґрунтоване обмеження свободи пересування. Оскільки було надано пояснення, що це було зроблено для безпеки самого громадянина, Рада висловила сподівання, що без подальших зволікань усі особи, які підозрюються у створенні небезпеки для громадянина, будуть притягнуті до відповідальності», – сказав Зекович.
Він пояснив, що UP повідомила їм, що 8 березня 2020 року близько 3:XNUMX ночі черговий ОВ Цетінє Мілош Томкович зателефонував черговому офіцера центру безпеки (CB) Bar Амеру Скендеровичу та сказав йому що Чармак знаходиться на території муніципалітету Будва «і що він вирушив до Цетіньє на знак протесту через те, що проведення хресної ходи, організованої Сербською православною церквою в Цетіньє, не було схвалено».
«Під час спільного спілкування було домовлено, що Чармака необхідно відвезти службовим автомобілем до Куфіна, де його заберуть представники CB Bar для збору необхідної інформації. Відповідно до оцінки ситуації на місці, черговий старший в OB Cetinje повідомив своєму колезі в CB Bar, що особиста безпека Чармака може бути під загрозою та що йому може загрожувати кілька невстановлених осіб поблизу церкви Чипур, яка, оскільки він висловив свою підозру, не дозволить йому приїхати до Цетіньє, а також провести інтерв'ю з цією особою та повідомити йому, що його приїзд до Цетіньє може спричинити інцидент, і що в цьому випадку його особиста безпека може бути поставлена під удар погрожували».
Відповідь УП непереконлива
Їм також пояснили, що працівники Барської міліції «захопили Чармака в м. Куфін», доставили його в службове приміщення ЦБ адвокатури та вручили йому повістку, після чого у нього зібрали повідомлення та склали протокол. складено протокол, а інспектори повідомили про можливу загрозу його особистій безпеці.
УП надала Раді повну документацію для розгляду, включаючи повідомлення, отримане від Чармака, «з якого зрозуміло, що він мав намір мирно реалізувати права, гарантовані Конституцією Чорногорії та Європейською конвенцією з прав людини». «Рада визнала, що у відповіді управління поліції немає обґрунтованих, розумних та переконливих пояснень конкретної поведінки працівників міліції щодо громадянина Чармака. Дій щодо осіб, які нібито мали намір загрожувати безпеці мешканців Чармака, вочевидь не було. Крім того, викликає занепокоєння те, що ці особи залишилися невідомими, хоча поліція знає місце, де вони мали намір погрожувати його цілісності та життю (біля церкви Чипур)», – зазначили в Раді.
Свобода слова - основна основа демократичного суспільства
Беручи до уваги конкретний випадок, Рада нагадує, що згідно з практикою Європейського суду з прав людини, свобода вираження поглядів є основною основою демократичного суспільства та однією з основних умов для його розвитку та самореалізації. кожен окремо, сказав Зекович.
«Отже, захист свободи вираження думок є важливим для демократичного політичного процесу в Чорногорії та має бути захищений незалежно від змісту, у будь-якому місці та в кожній ситуації, незалежно від можливої реакції більшості. Рада рекомендує голові OB Cetinje передати конкретну справу, яка містить цей висновок, компетентному державному прокурору», - сказав президент ради.
Бонусне відео:
